PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Spóźniony, ale szczery...



Nikonozaur
24-06-2010, 21:37
... czyli rzepak zagubiony na dysku. Lepiej późno niż.... oceńcie sami. ;)




1.



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)



2.



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)



3.



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)



***

Zapraszam.

***

Greg77
24-06-2010, 21:38
Jeden i dwa.....moc! Piekne kolorki....gratuluje!
Trzy najslabiej ale tez dobrze podoba mis ei roznica w kolorach pomiedzy droga rzepakiem a niebem;)

ART69
24-06-2010, 21:39
Najbardzie leży mi kadrowo nr 2, plus za naturalne kolorki :-)

ostrytux
24-06-2010, 21:57
Zdecydowanie numer dwa!

cialat
24-06-2010, 22:04
Wszytskie kadrowo OK! Najlbardziej mi podchodzi 2 :-D kurde czemu wszyscy robią rzepak w południe? z miłą chęcią bym pooglądał w innych warunkach świetlnych :-D ...

pozdrawiam

borregaard
24-06-2010, 22:08
Są dobre.Super kolorki.

Nikonozaur
24-06-2010, 22:31
[...] kurde czemu wszyscy robią rzepak w południe? [...]
Spokojnie, wystarczy i dwie - trzy godziny wcześniej. Rzepak po prostu potrzebuje słoneczka by wyglądał jak trzeba, ;)

tormentol
25-06-2010, 00:46
Dla mnie mocno średnio. Słabe światło nie służy tym fotkom.

zaza67
25-06-2010, 06:32
Są dobre.Super kolorki.

popieram Andrzeja

harb
25-06-2010, 08:21
bardzo ładnie na dwójce i jedynce - trójka trochę "rozjechana" :)

Nikonozaur
25-06-2010, 08:55
Dla mnie mocno średnio. Słabe światło nie służy tym fotkom.
Mógłbyś powiedzieć w jakim sensie "słabe"?

Fremen
25-06-2010, 15:05
bardzo ładnie na dwójce i jedynce - trójka trochę "rozjechana" :)

Tak właśnie :) Kolory i niebo to mocne strony tych kadrów.

PABLOOK
25-06-2010, 16:35
Rzepaki Andrzej uważam za zaliczone ;).
Bardzo fajne kolorki zrobiłeś :).

andreo
25-06-2010, 16:43
ja początkuję = słabo się znam
ale mnie się podobają te fotki
nie wiem w jakim stopniu to 'samo wyszło' ;-)
a w jakim stopniu było PS'ute ;-)

jeżeli mogę cokolwiek się 'doczepić'
to 3 ze względu na te koleiny bym jeszcze bardziej je 'uwypuklił' - np kosztem nieba (góry kadru)

ale to takie pitu-pitu NIEznafcy ;)

Pablo 77
25-06-2010, 16:49
Fajne 1 i 2:)

Nikonozaur
25-06-2010, 16:59
[...] nie wiem w jakim stopniu to 'samo wyszło' ;-)
a w jakim stopniu było PS'ute ;-) [...]
No to spieszę poinformować, że jedynki i trójki w zasadzie nie ruszałem. Maleńkie korekty jakie wprowadziłem były przeprowadzone raczej dla świętego spokoju niż aby coś osiągnąć. Z głębszej ingerencji jedynie przekadrowanie. Na dwójce wzmocniłem/ściemniłem wyraźnie ten pas zieleni pod drzewkiem, i rozjaśniłem następny w dół, wystemplowałem jakieś niepotrzebne badyle. To wszystko. Nie chcę tu prawić jakichś frazesów, ale podstawa to dobre naświetlenie kadru, w kompie fotę trzeba dopieścić, a nie stworzyć. ;)

sabs2key
25-06-2010, 17:03
Co racja to racja ale zdecydowanie lepiej późno niż wcale ;) Przyjemne fotki.

nothing
25-06-2010, 17:13
Potrząsam tym swoim aparatem, potrząsam i chyba nigdy nie wylecą mi takie ładne kolory jak u Ciebie... :-)

andreo
25-06-2010, 17:20
ale podstawa to dobre naświetlenie kadru, w kompie fotę trzeba dopieścić, a nie stworzyć. ;)

Dzięki - tak zapytałem ze względów 'poznawczych' :)

cóż będę się musiał mocno spinać, żeby uzyskać taki poziom focenia....
chmmmm..... no cóż .... trza będzie mocno się spiąć.....

Hoobie
25-06-2010, 22:01
1 i 2 wygrywaja i to zdecydowanie!
Piekne kolorki, bdb kadrowanie - nie ma sie do czego przyczepic... :D

tormentol
25-06-2010, 22:38
Mógłbyś powiedzieć w jakim sensie "słabe"?

Oczywiście. Słabe, czyli mało plastyczne nie podkreślające faktury i kształtu. Słowem płaskie.
Aczkolwiek czasem płaskie nie znaczy źle, bo w pewnych sytuacjach jest korzystne, lecz nie tu.
Moim zdaniem jak wiadomo :)

Nikonozaur
25-06-2010, 22:54
Oczywiście. Słabe, czyli mało plastyczne nie podkreślające faktury i kształtu. Słowem płaskie.
Aczkolwiek czasem płaskie nie znaczy źle, bo w pewnych sytuacjach jest korzystne, lecz nie tu.
Moim zdaniem jak wiadomo :)
Niestety rzepak ma to do siebie, że o tzw. złotych godzinach wychodzi kiepsko i trzeba skubańca robić w pełnym słońcu. Przyznam, nie są to wymarzone warunki... :)

tormentol
25-06-2010, 22:59
Domyślam się bo ja czaję się na rzepak od dawna i jakoś takoś zawsze warunki nie takie jakie by się chciało. Ale w końcu się ułoży :)

andreo
25-06-2010, 23:00
Niestety rzepak ma to do siebie, że o tzw. złotych godzinach wychodzi kiepsko i trzeba skubańca robić w pełnym słońcu. Przyznam, nie są to wymarzone warunki...a to jest cenna informacja - nie omieszkam skorzystać
bo przyznam szczerze, że nie miałem o tym pojęcia....

a czy ustawienie się w stosunku do słońca ma też znaczenie???

tormentol
25-06-2010, 23:13
a to jest cenna informacja - nie omieszkam skorzystać
bo przyznam szczerze, że nie miałem o tym pojęcia....

a czy ustawienie się w stosunku do słońca ma też znaczenie???

Pewnie. Ustaw się bokiem do światła. Podkreślisz kształt i fakturę, być może też co nieco rozmyjesz by nadać malarskiego zacięcia :)

andreo
25-06-2010, 23:16
podziękował tormentol (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=23851)
:rolleyes:

Seeker
26-06-2010, 01:51
Zgadzam sie z Tormentolem, ale tylko jesli chodzi o bliskie plany (oczywiscie w kwestii rzepaku).

wojtek6308
26-06-2010, 12:57
1 i 2 bardzo ładne rzepakowe kadry, kolorek super :-) .