PDA

Zobacz pełną wersję : D200, a jakość zdjęć - wadliwy egzemplarz?



jan_niezbedny
21-06-2010, 22:04
Witam,

Chciałbym Was, drodzy Nikoniarze poprosić o pomoc. Fotografuję Nikonem D200 z całkiem przyzwoitą (jak na budżet do 2000zł) spacerówką Tamron 28-75.

Niestety jakość zdjęć, zwłaszcza robionych przy silnym nasłonecznieniu, pozostawia moim zdaniem bardzo wiele do życzenia. Czasem fotki wychodzą bardzo blade, totalnie niekontrastowe, czasami zaś zdają się być 'oversaturated', jak z jakiejś taniej małpy. W dodatku AWB przy świetle słonecznym ma tendencję do produkowania ekstremalnie ciepłych kolorów - niebo zdaje się czasami być różowe, a nie niebieskie. W każdym razie zdjęcia wydają się dziwne i brzydkie. Odrzucam winę monitora. Posiadam całkiem przyzwoite EIZO skalibrowane kalibratorem Monaco Optix.

Poniżej umieszczam kilka fotek i prosiłbym Was o ocenę, nie od strony artystycznej (bo to straszne knoty, takie na próbę, aby pokazać o co mi chodzi), ale ze strony techniczno-kolorystycznej. Pod każdym zdjęciem wypiszę co ważniejsze parametry.


1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/14223553389299286962.jpg)
1/800, f/6,3, iso200 (nastawy ręczne, zgodne z pomiarem matrycowym)
ogniskowa: 35mm
balans bieli: Słoneczny / Fine Weather
przestrzeń sRGB
Optimize image: CUSTOM
(sharpen+1, tonecompensation 0, color mode III, saturation 0, hue 0)
Lato, wczesne popołudnie, bardzo słonecznie, na niebie pojedyncze chmurki

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/51102594343424542787.jpg)
1/1000, f/5,6, iso200 (Aperture priority, pomiar matrycowy)
ogniskowa: 34mm
balans bieli: Słoneczny / Fine Weather
przestrzeń sRGB
Optimize image: CUSTOM
(sharpen+1, tonecompensation 0, color mode III, saturation 0, hue 0)
Lato, południe, bardzo słonecznie, na niebie pojedyncze chmurki

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/15271609291447730716.jpg)
1/800, f/4, iso200 (Aperture priority, pomiar matrycowy)
ogniskowa: 75mm
balans bieli: AWB
przestrzeń sRGB
Optimize image: CUSTOM
(sharpen+1, tonecompensation 0, color mode I, saturation 0, hue 0)
Wiosna, popołudnie, zachmurzone niebo

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/67759312277873894875.jpg)
1/1500, f/5, iso200 (Aperture priority, pomiar matrycowy)
ogniskowa: 52mm
balans bieli: AWB
przestrzeń sRGB
Optimize image: CUSTOM
(sharpen+1, tonecompensation 0, color mode I, saturation 0, hue 0)
Lato, popołudnie, badzo słonecznie (to niebo naprawdę było bezchmurne i dość przejrzyste)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/57306043316547190526.jpg)
1/1000, f/5.6, iso200 (Aperture priority, pomiar matrycowy)
ogniskowa: 66mm
balans bieli: Słoneczny / Fine Weather
przestrzeń sRGB
Optimize image: CUSTOM
(sharpen+1, tonecompensation 0, color mode I, saturation 0, hue 0)
Wiosna, południe, niezbyt silnie nasłonecznienie z boku (patrz: cienie)


Oczywiście wszystkie zdjęcia były wykonywane w maksymalnej rozdzielczości i najwyższej jakości JPEG. Reszta opcji aparatu ustawiona domyślnie. Po zmniejszeniu zostały leciutko podostrzone, aby zlikwidować blur powstały w wyniku pomniejszenia.

Oryginały z danymi EXIF dostępne pod poniższym linkiem:
http://www.speedyshare.com/files/23071433/NIKONd200.zip

Będę bardzo wdzięczny za wszelką pomoc.

dzejms
21-06-2010, 22:07
Jak dla mnie jest ok.

yakin
21-06-2010, 22:18
Jeśli mam być szczery to ja też niczego niepokojącego w w/z zdjęciach nie widzę...
chyba nie ma się czym martwić.

bogdi64
21-06-2010, 22:21
jest "normalnie" - nie wiem w czym problem ?

Desperados
21-06-2010, 22:24
Również nie widzę nic niepokojącego - foty są normalne
jak możesz podpiąć inny obiektyw to tak zrób i porównaj foty może obiektyw ale raczej wątpie :)

jan_niezbedny
21-06-2010, 22:38
W takim razie ja jestem jakiś przewrażliwiony ;)

Jeśli uważacie, że wszystko jest w porządku, to temat można właściwie przenieść do kosza, co by nie zaśmiecał.

Dzięki raz jeszcze i pozdrawiam!

Frodo
21-06-2010, 22:55
wszystko raczej ok na moje niewprawne oko!!!

notic
21-06-2010, 22:56
Gdy kupiłem d200, sam byłem zdziwiony tymi jpegami, jakimi pluła ta puszka. No ale od czego są rawy; ) Zdjęcia jak najbardziej normalne.

marciing
21-06-2010, 22:57
dla mnie też ok

pawulon
21-06-2010, 23:17
Przestaw sobie pomiar światła, używaj kompensacji ekspozycji jeżeli chcesz ciemniej.

pioter m
21-06-2010, 23:28
D200 to swietny aparat. Te jpegi sa OK. Kolega powinien przetrawic instrukcje obslugi i obadac, co daje konkretny 'color mode' - to primo. Secundo - w pochmurny dzien, przy rozproszonym swietle spada kontrast i foty musza wyjsc blade. Nie ma bata. Mozna kombinowac z PS-em, filtrami itp., ale pochmurny dzien to nie jest najlepszy dzien dla widoczkow. Polecam tez jakas literature fachowa.

DonChristopherus
22-06-2010, 00:18
I chyba w takim świetle ISO100 też nie zaszkodzi;)
Poza tym wg. mnie wszystko wygląda normalnie.

PawelR
22-06-2010, 07:27
Nie wymyślono jeszcze takiej puszki, która przy beznadziejnym świetle robi doskonałe, kontrastowe i nasycone fotki :) Są natomiast dwa elementy, które pozwalają poprawić rezultaty w takich warunkach:

1. obróbka w kompie (RAW)
2. jasne, dobre szkło
ew. (3) tam gdzie jest to możliwe - lampka

pozdrawiam,