Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Na zielono, zachodowo
Zarzekałem sie, że roku nie wróce już do tego miejsca, ale nie moglem sie powstrzymać, a więc ostatnie 2 obrazki.
1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img85.imageshack.us/i/mg010012tonemapped.jpg/)
2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img203.imageshack.us/i/pohjoiubd.jpg/)
Pozdrawiam.
Te zdjecia maja swoj urok.......
ta dwójeczka jest niesamowita bardzo mi się podoba ;)
dwojka piękna, ale jedynce też niewiele do niej - Michał widzę że złapałeś styl obróbkowy, tak trzymaj :)
Piekne światło na dwójce uchwyciłeś, obróbkę poprawiłeś niesamowicie :-), w jakim programie?
Al Koholik
19-06-2010, 20:28
Normalnie jak wszelkie łódki omijam WIEEEELKIIIIM ŁUUUUKIEEEEM to przy tej dwójce zatrzymałem się na dłużej.
Podszedlem do tych zdjec raz jeszcze kiedy slonce przestalo mi swiecic w monitor.......jest ladnie ale juz widze ze to sa HDRy prawdopodobnie z PSa......no i dwojka niestety jest nieudana, widac przesuniecie lodki i czarne plamki (cale mnostwo) na wodzie co jest typowe dla HDRa;)
Dokładnie się teraz przyjrzałem i rzeczywiście Grześ ma rację :-)
borregaard
19-06-2010, 21:13
Dwójkę już oceniłem poprzednio...nikt jej nie zauważał..
Nikt nie zauważa,tu, jedynki ,a ona tu rządzi....
Nikt nie zauważa,tu, jedynki ,a ona tu rządzi....
Borii ma racje jedynka jest swietna
a co do dwojki mam gdzies czy to HDR czy inne swinstwo :mrgreen: mi sie podoba , ale za jedynka ogon zamyka
Podszedlem do tych zdjec raz jeszcze kiedy slonce przestalo mi swiecic w monitor.......jest ladnie ale juz widze ze to sa HDRy prawdopodobnie z PSa......no i dwojka niestety jest nieudana, widac przesuniecie lodki i czarne plamki (cale mnostwo) na wodzie co jest typowe dla HDRa;)
NO i co z tego ? Ma to jakiś wpływ na odbiór zdjęcia ? Dla mnie żadnego. Były silne fale i ostre światło, fotografia to nie tylko obliczanie i matematyka.
Dwójka nieudana? Jakoś większość sądzi inaczej :)
Dziękuje wszystkim za pozytywne uwagi ;)
PS - Al a Tobie dzięki szczególne, bo wiem jaki jesteś odporny na łódki ;)
NO i co z tego ? Ma to jakiś wpływ na odbiór zdjęcia ? Dla mnie żadnego. Były silne fale i ostre światło, fotografia to nie tylko obliczanie i matematyka.
Dwójka nieudana? Jakoś większość sądzi inaczej :)
Dziękuje wszystkim za pozytywne uwagi ;)
PS - Al a Tobie dzięki szczególne, bo wiem jaki jesteś odporny na łódki ;)
To z tego ze brakuje sterylnosci.......ta lodka odgrywa wazna role na tym zdjeciu i jest rozjechana.....
Nie neguje tego ze sie komus podoba, zauwazylem tylko blad i na twoim miejscu bym sie pobawil stemplem i poprawil to...
To z tego ze brakuje sterylnosci.......ta lodka odgrywa wazna role na tym zdjeciu i jest rozjechana.....
Nie neguje tego ze sie komus podoba, zauwazylem tylko blad i na twoim miejscu bym sie pobawil stemplem i poprawil to...
Bys sie pobawil stemplem i nic by ci z tego nie wyszlo, blad zauwazyles ale to nie neguje zdjecia zeby go okreslac zaraz mianem "nieudane". Patrz na fotografie jakos calość, nie szukaj pierdół na siłę... bo najważniejszy jest odbiór.
Bys sie pobawil stemplem i nic by ci z tego nie wyszlo, blad zauwazyles ale to nie neguje zdjecia zeby go okreslac zaraz mianem "nieudane". Patrz na fotografie jakos calość, nie szukaj pierdół na siłę...
To nie jest *******a to jest temat zdjecia! Cos Ty taki nerwowy? Przyznaj sie ze nie chce sie toboe tego poprawic......stempelkiem mozna dokladnie zlikwidowac to odbicie, sam nie raz tak robilem!
To nie jest *******a to jest temat zdjecia! Cos Ty taki nerwowy? Przyznaj sie ze nie chce sie toboe tego poprawic......stempelkiem mozna dokladnie zlikwidowac to odbicie, sam nie raz tak robilem!
Nie nerwowy, tylko Grzechu ty patrzysz na foty jak jakis laborant, przykładasz mikroskop i wynajdujesz błędy w DNA :D
Ja myśle , że to nie łódka gra tu pierwsze skrzypce, tylko ogólny klimat, miejsce i światło, łódka jest malutka, nie jestem aż takim pedantem żeby stęmplem to usuwać, mało tego widać i wg. mnie ta poświata nie ma znaczenia tutaj.
ALe dzięki Ci za pokazanie błędu, choć zdawałem sobhie z niego sprawę wrzucając to zdjęcie, jak widać nikomu to nie przeszkadzalo do momentu kiedy Ty napisaleś, że coś tam jest źle...
Nie nerwowy, tylko Grzechu ty patrzysz na foty jak jakis laborant, przykładasz mikroskop i wynajdujesz błędy w DNA :D
Ja myśle , że to nie łódka gra tu pierwsze skrzypce, tylko ogólny klimat, miejsce i światło, łódka jest malutka, nie jestem aż takim pedantem żeby stęmplem to usuwać, mało tego widać i wg. mnie ta poświata nie ma znaczenia tutaj.
ALe dzięki Ci za pokazanie błędu, choć zdawałem sobhie z niego sprawę wrzucając to zdjęcie, jak widać nikomu to nie przeszkadzalo do momentu kiedy Ty napisaleś, że coś tam jest źle...
Kurcze zajelo mi to 30 sekund (http://iv.pl/images/74450808651667287637.jpg)........nie ogladam zdjec jak jakis laborant.......nigdy!
Odbior to tez estetyka ktorej tutaj zabraklo.........
Kurcze zajelo mi to 30 sekund (http://iv.pl/images/74450808651667287637.jpg)........nie ogladam zdjec jak jakis laborant.......nigdy!
Odbior to tez estetyka ktorej tutaj zabraklo.........
No i co zmienił Ci się odbiór tej foty w jakiś sposób ? Bo mi wogóle, nadal dla mnie jest to to samo zdjęcie, i po co to wszystko ? :)
No i co zmienił Ci się odbiór tej foty w jakiś sposób ? Bo mi wogóle, nadal dla mnie jest to to samo zdjęcie, i po co to wszystko ? :)
Nie, nie jest to samo......teraz lodka jest jedna:P
Nie, nie jest to samo......teraz lodka jest jedna:P
Dobra aptekarzu, dobrze , że sa takie osoby, trzeba teraz uwazać, żeby przypadkiem gdzies (broń Boże) nie przepalić, albo nie daj Boże nie zaczernić... Nie tak sero dzienks, teraz już bede wrzucał same hiper samograje z perfekcyjna ekspozycją i bez błędów. ;)
Sory a to co wrzucasz to nie samograje??? Jezdzisz dokladnie w te same miekscowki co kiedys....dlaczego, bo sa super i zdjecia z tamtad to samograje.....i bardzo dobrze bo dlaczego na sile pokazywac cos co nie jest warte pokazania.....
A co do przepalow to nie przesadzaj......anio slowem nie wspomnialem o przepalach na tych zdjecia a sa takowe!
Dla mnie nadal maja klimat jak napisalem w pierwszym poscie ale taka drobna niedoroba potrafi popsuc odbior........sam nie jestem bezbledny, tez je popelniam co zreszta nawet tobie zdaza sie wytkna i dobrze bo od tego forum;)
Dla mnie to byl blad w sztuce latwy do naprawienia a tego nie zrobiles i tyle!
Sory a to co wrzucasz to nie samograje........jezdzisz dokladnie w te same miekscowki co kiedys....dlaczego bo sa super i zdjecia z tamtad to samograje.....i bardzo dobrze bo dlaczego na sile pokazywac cos co nie jest warte pokazania.....
A co do przepalow to nie przesadzaj......anio slowem nie wspomnialem o przepalach na tych zdjecia a sa takowe!
Dla mnie nadal maja klimat jak napisalem w pierwszym poscie ale taka drobna niedoroba potrafi popsuc odbior........sam nie jestem bezbledny, tez je popelniam co zreszta nawet tobie zdaza sie wytkna i dobrze bo od tego forum;)
Dla mnie to byl blad w sztuce latwy do naprawienia a tego nie zrobiles i tyle!
Ołrajt, rozumiem, peace... i mam nadzieje, że sie nie obraziłeś, i że kiedyś jeszcze coś tam razem zdziałamy, bo wiesz, że światło mamy zawsze dobre ;)
Ołrajt, rozumiem, peace... i mam nadzieje, że sie nie obraziłeś, i że kiedyś jeszcze coś tam razem zdziałamy, bo wiesz, że światło mamy zawsze dobre ;)
Nie obrazilem sie, tylko wytknalem Tobie blad:D
;):mrgreen:
Nikonozaur
19-06-2010, 22:33
Na pierwszy rzut oka foty super, ale... popieram Grześka. ;)
Al Koholik
19-06-2010, 22:46
Locter... Druknij to sobie na A4 albo i większe to się za głowę złapiesz jak zobaczysz takiego babola, a zobaczysz na pewno :wink:
Dwójka ma fragmenty piękne, szkoda, jednak trochę, że nie pokazałeś tego dopracowanego, ale i tak jest bomba, światło rewelacja.
Ni epodzielam zdania co do dwójki, w tym wydaniu łódka wydaje się nie byc tematem.
1 Piękna, ale rozmiar psze Pana , rozmiar ... ;)
2 jest świetna..łódka wymaga poprawy tak jak wskazał Greg, ale nie zmienia to faktu, że to zdjęcie jest super
ostrytux
19-06-2010, 23:36
Pomijając detale ;) jest bardzo fajnie.
Abstrahując - inną sprawą jest to, że co do odbitek to zgadzam się z ...
... Druknij to sobie na A4 albo i większe ...
że w dobie cyfry coraz rzadziej ludzie (jako ogół) robią odbitki - osobiście jestem zwolennikiem odbijania wszystkiego co naszym zdaniem jest fajne/ciekawe/dobre. Polecam robienie odbitek nie tylko dużych ale np. 10x15 lub 13x18 do tego passe-partout 2-3cm. Takie fotografie zupełnie inaczej się ogląda a i pokazać "Komuś" zupełnie inaczej niż na monitorze :)
Al Koholik
20-06-2010, 00:58
(...)w dobie cyfry coraz rzadziej ludzie (jako ogół) robią odbitki - osobiście jestem zwolennikiem odbijania wszystkiego co naszym zdaniem jest fajne/ciekawe/dobre. Polecam robienie odbitek nie tylko dużych ale np. 10x15 lub 13x18 do tego passe-partout 2-3cm. Takie fotografie zupełnie inaczej się ogląda a i pokazać "Komuś" zupełnie inaczej niż na monitorze :)
Wczoraj się za głowę złapałem jak w jednym ze sklepów znalazłem elektroniczny album na zdjęcia... normalnie świat się kończy...
Wczoraj się za głowę złapałem jak w jednym ze sklepów znalazłem elektroniczny album na zdjęcia... normalnie świat się kończy...
Stary to jest nic ja od znajomego "fotografa" dostalem taki na wigilie.......zalamalem sie! Nigdy tego nie uzylem:D:D:D
Dużo uroku ma zdjęcie drugie! Bardzo miłe tonalnie.
Oba sa ladne, ale mz 2 ma duza przewage. Dla mnie super!
Przepiękne prace! Jestem pod wielkim wrażeniem, a na 2 wprost nie mogę się napatrzeć. Detale zauważyłem dopiero czytając wątek, pierwsze wrażenie pozostało jednak niewzruszone ;) (Chociaż zgadzam się z Grzegorzem, że jak najbardziej warto dbać o takie rzeczy). Z mojej strony wielkie brawa za te foty, za obróbkę (ta woda na 2... no bajka!) :)
krzysztofz24
20-06-2010, 17:10
Wspaniala, subtelna i klimatyczna gra swiatla i koloru na 2.
nathaniel
20-06-2010, 19:15
Ładne, bardzo ładne, kolory powalają.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.