Samyang 8mm f/3.5 do D300s

[Kristoff81]

zamierzam kupić to szkło, czy jest to dobry wybór za niewielkie pieniądze ok800zł, jak z jego ostrością na f/3.5, od jakiej wartości dobrze ostrzy?, ma ktoś jakieś fajne fotki zrobione tym szkiełkiem? chętnie bym zobaczył.

[Karbulot]

Z tego co mi wiadomo i co czytalem na forum, fisheye Samyanga wychodza tej firmie nadspodziewanie dobrze.

[nickt]

Bardzo fajny obiektyw pod DXa. Miałem i polecam, jak ktoś lubi rybkę

[m4rox]

przejrzyj wątek http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=93624 masa opinii i sampli

[kisio]

3,5 się nie nadaje. Można próbować na 5,6 lub 6,3 a optymalnie jest przy f8. Zupełnie subiektywnie, wydaje mi się, że ma bardzo fajny kontrast i 'coś robi z niebem', że wygląda niesamowicie ;)

[siona]

3,5 się nie nadaje. Można próbować na 5,6 lub 6,3 a optymalnie jest przy f8. Zupełnie subiektywnie, wydaje mi się, że ma bardzo fajny kontrast i 'coś robi z niebem', że wygląda niesamowicie ;)

e nie przesadzajmy - wiadomo, że na 3,5 demonem ostrości nie jest ale też nie jest to dramat na 5,6 jest już ostro, za to na 8 i ustawieniu na odległość 0,7 m masz praktycznie Drive-Thru i ostrość od 0,4 do nieskończoności. no i generalnie co do kolorków i nieba to trudno się nie zgodzić :) no jest to moje ulubione szkło obecnie.

[tedd]

Dla kogoś 3,5 może się nie nadawać, a dla kogoś innego być OK. Może zależy od konkretnego egzemplarza, a może od samooceny? Alno oba czynniki razem.

Ja mam N10,5 i gdyby nie to, ze go mam i że DXO nie obsługuje Samyanga, to dawno bym go kupił - aberracje przy krawędzi są o niebo mniejsze.

[kymaj]

bo nikon fish ma mega abbery, natomiast sigma o wiele lepsza, nie ma co porównywac jakości samyaga do sigmy, miałem oba, sigma u mnie wygrywa, niestety za cene 2x większą