[ Portret ] totalny amator [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] totalny amator

toming

16-06-2010, 00:13

wstawiam secik początkującego :) i co ja robię źle? konstruktywne komentarze jak zawsze mile widziane:)
1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img820.imageshack.us/i/dsc0699.jpg/)
2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img340.imageshack.us/i/dsc0702j.jpg/)
3 Wiem brak ostrości:(

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/i/dsc0809z.jpg/)
4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img412.imageshack.us/i/dsc0771d.jpg/)
5

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img149.imageshack.us/i/dsc0783j.jpg/)
6

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img413.imageshack.us/i/dsc0808p.jpg/)

7 No i mały bonusik"-P ale tu kadr do oceny bo ostrość poszła w las...

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img192.imageshack.us/i/dsc0799mq.jpg/)

charin

16-06-2010, 00:23

Mimo, że jestem totalnym początkującym dodam kilka komentarzy...

2: widać, że użyłeś lampy. Cienie od flasha - a to niedobrze... Poza tym nie doświetliłeś twarzy tylko nogi, a na kolanie dziwne kolory
6: chyba doświetliłbym twarz.

5 MZ najlepsza.
Jak na początek to całkiem w porządku:)

ZooM

16-06-2010, 01:35

Dziwi mnie że zdjęcia nie zostały usunięte już w aparacie, no ale jeżeli zdecydowałeś się już je tu zamieścić myślę że należy Ci się szczera recenzja, tak aby następne zdjęcia miały przynajmniej znamiona przemyślanych.

I, tak:

* W zasadzie na każdym ze zdjęć ostrość mówiąc twoimi słowami "poszła w las" a raczej wystrzeliła w kosmos. Bo nawet tam gdzie ta ostrość jest to nie to podkreśla co powinna, przyciągając wzrok na niedoróbki.

* W zasadzie wszystkie ze zdjęć mają tragiczną obróbkę, aż się boję zapytać jakimi manipulacjami doprowadziłeś do takich rezultatów. Podkreślę jedynie ciekawe artefakty na łydce + świecąca dłoń na 4'ce oraz błękitna płaska twarz na większości (pamiętaj ! w dzień lampą się doświetla a nie oświetla szczególnie jak używasz lampy wbudowanej)

* No i przyszła pora na same ustawienie modelki, i tak pomijając toaletowe zgięcie w pół na 4, ciężko mi się doszukać sensu w pozycjach jakie przybierała modelka. Reasumując myślę ża na kilku ze zdjęć sprawę może nie uratowała by ale napewno pomogla by mała głębia ostrości (tuszując pewne niedociągnięcia).

Tak więc pstrykaj dalej ale z głową (myśląc przed zrobieniem zdjęcia o tym co chcesz uzyskać).

Pozdrawiam, i mam nadzieje że nie wyszedłem na starego dziada ;D

hanibal

16-06-2010, 02:12

odpowiedz mi na jedno pytanie..

robione nokia iphone sony ?? czy moze cannon ?

ZooM

16-06-2010, 02:46

Jeszcze w nawiązaniu do mojej wypowiedzi (na dowód że niestety obróbka ma ogromne znaczenie)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fotoo.pl/zdjecia/files/2010-06/5b60a0d8.jpg)

toming

16-06-2010, 09:23

odpowiedz mi na jedno pytanie..

robione nokia iphone sony ?? czy moze cannon ?

Niestety muszę przyznać ale Nikon :(
Jestem początkującym więc wybaczcie bezczeszczenie tej marki, mam nadzieje że jeszcze wam pokaże na co stać ten aparat :-D Jak narazie chyba zbastuje z dodawaniem zdjęć, jeśli są aż tak tragicznie źle wykonane, a myślałem że już coś potrafię zrobić z moją puszką...
Dzięki za komentarze :-)

microbot

16-06-2010, 16:26

odpowiedz mi na jedno pytanie..

robione nokia iphone sony ?? czy moze cannon ?

IMHO pytanie i złośliwości nie na miejscu. Jako jeden z guru tego działu mógłbyś coś konstruktywnego napisać.

NBA

16-06-2010, 17:23

wybaczcie bezczeszczenie tej marki,

wybaczamy ;)

toming

16-06-2010, 17:40

wybaczamy ;)

Dziękuje wam :-D

Duca

16-06-2010, 17:45

sorry ale nie mogę się powstrzymać,

Czy to jest forum służące do umniejszania ludzi? nie można zwyczajnie napisać koledze co zmienić, poprawić następnym razem? Przecież ewidentnie widać że te zdjęcia mają aspiracje, widać że był jakiś pomysł na pozy i obróbkę, a że nie wyszło to przecież każdemu się zdarza i każdy zaczynał od niczego, trochę wyrozumiałości dla uczących się bo wygląda że zapomniał wół jak cielęciem był.

toming

16-06-2010, 18:36

m_are_ks

16-06-2010, 18:49

ZooM sory ale włosy na tej obróbce wyszły... sztucznie, zanikły wszelkie detale i pojawił się czarny plastik.
...ale twarz mi się podoba.

tomig
Zdjęcia może z wieloma niedociągnięciami ale mają potencjał, poczytaj troche o robieniu portretów

fistaszek20

16-06-2010, 19:25

Duca - podpisuję się pod Twoimi słowami. Może po prostu niektórzy nie dorośli, żeby korzystać z internetu ...

ZooM

17-06-2010, 19:49

Oczywiście chciałem jedynie pokazać w jakim kierunku powinna pójść obróbka zaprezentowanych zdjęć.

LWO

17-06-2010, 20:37

Moze warto zaczac od kalibracji monitora pozniej troche o balansie bieli itd

copyman

17-06-2010, 22:41

odpowiedz mi na jedno pytanie..

robione nokia iphone sony ?? czy moze cannon ?

Chyba Canon miało być ... Nie to że się czepiam... Miałem (i sprzedałem :mrgreen:) , to wiem :mrgreen:

fistaszek20

19-07-2010, 20:04

ZooM - ja akurat do Ciebie nie piłam ;) ;)

missbizarre

19-07-2010, 20:55

zdecydowanie najsłabszą stroną zdjęć jest ich obróbka, jakiego programu do tego użyłeś?
poza tym jak już świecisz lampą/blendą to w wielu przypadkach uzasadnione jest poświecenie twarzy modelki - modela, a nie jego kolana, dłoni, czy innej mniej ważnej dla danego zdjęcia części ciała,
to tak co mi się rzuciło na początek