PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Debiut...


Jurecki
14-06-2010, 18:45
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img508.imageshack.us/img508/6613/model1p.jpg)
Witek "Wisz"
14-06-2010, 18:52
Kadr fajny, swiatełko ok, ale plastik aż w oczy kole...
superkomornik
14-06-2010, 19:09
Jurek, było by porządnie tylko jak już napisał kolega - obróbka skóry. I mam wrażenie mocnej straty jakości, albo to kompresja albo mocny wycinek oryginalnego kadru.
Ale walcz dalej, dziewczyna ma ładne, długie włosy - wykorzystaj to :)
ALF
14-06-2010, 19:18
Pięknie współgrają oczy z tłem, a skóra...hmmm ;)
coroner
14-06-2010, 19:29
Plastic fantastic przegięty. Ale poza tym spoko.
Picy
14-06-2010, 19:47
Ze skóra przesadziłeś, coś jeszcze na prawym ramieniu się dzieje i z włosami jakby faktycznie strata jakości albo wycinek.
clusca
14-06-2010, 19:59
Zero detali na skórze, jak już poprzednicy napisali i coś się dzieje z tęczówkami dziwnego MZ.
Jurecki
14-06-2010, 20:15
Fakt przegięcie - trzeba jeszcze raz dobrać się dziewczynie do skóry :)
velaskez
14-06-2010, 20:34
Wszystko zostało już powiedziane, więc zapytam:
A kto to? :mrgreen:
jarek76
14-06-2010, 21:09
Z wygładzaniem trochę przesadziłeś ale ogólnie jest przyjemnie :)
PABLOOK
14-06-2010, 21:09
Piękna modelina, ale do obróbki to bym jeszcze raz podszedł ;-).
Jurecki
14-06-2010, 21:57
Piękna modelina, ale do obróbki to bym jeszcze raz podszedł ;-).

Popatrzyłem "u sąsiadów" i Sandra jest całkiem inna, bardziej podobna do oryginału niż tutaj :)
No cóż... nie ma zmiłuj... od nowa się biorę. Może uda się zrobić porządne na "zaliczenie" :)
Hasło dnia dla mnie "Precz z PCV"...
Jurecki
15-06-2010, 19:53
Mam nadzieję, że lepiej niż na starcie...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img682.imageshack.us/img682/9250/modelina.jpg)
Jurecki
15-06-2010, 20:49
i jeszcze jedno...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img820.imageshack.us/img820/9665/baba1.jpg)
velaskez
15-06-2010, 22:58
No. I jest znacznie lepiej! Może lekko kontrast i saturację bym podciągnął...ale to już moje osobiste preferencje.
Duuużo lepiej.
Jurecki
15-06-2010, 23:21
No. I jest znacznie lepiej! Może lekko kontrast i saturację bym podciągną...ale to już moje osobiste preferencje.
Duuużo lepiej.
Ja się boję nasyconychi w sumie nie bardzo lubię, to również u mnie może pójść w złą stronę. Muszę się z pewnymi tematami zapoznać i oswoić :)

Taki ciasny, a może za ciasny


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img688.imageshack.us/img688/550/kwiateki.jpg)
Fremen
15-06-2010, 23:38
Jurku, drugie podejście do obróbki zdecydowanie lepsze, ba, mnie się bardzo podoba :)! Kadrowo 3, zaraz za nią 2. Ostatnie (tj. 4) (polecam numerować prace - będzie łatwiej oceniać;)) też niczego sobie, jednak trochę przestrzeni bym dodał. Jeśli chodzi o barwy, moim zdaniem jest bardzo naturalnie, bez "przegięć", fajnie. Najbardziej podoba mi się tonacja 4. To tak moim kompletnie amatorskim okiem oczywiście!

PS. Oj widzę, że będziemy mięli "kilka" podobnych ujęć ;)
Kordian d70
15-06-2010, 23:43
zdecydowanie 2 wersja ;-)
mOSAd
16-06-2010, 03:04
Świetnie, że poprawiłeś jedynkę. Ma teraz bardzo ładne kolory i nic więcej jej nie trzeba. To jest wyśmienity portret i na pewno się dziewczynie spodoba. Pozostałe kadry są niestety złe. Tak się nie tnie zdjęć, bo wyglądają one jakby to sama głowa z kawałkiem szyi była odcięta i gdzieś postawiona. Do tego taka kompozycja przenosi ciężar za bardzo w dół. Oczy w środku kadru to najczęściej fatalny pomysł.
A.n.d.r.e.V
16-06-2010, 18:43
2 wersja,
śliczna modelka