Sigma 100-300/4 czy nikkor 70-200/2.8 VRII?

[prezio]

Moj przyjaciel ma maly dylemat i caly czas sie zastanawia co zrobic - ja osobiscie nie jestem w stanie mu pomoc.
Aktualnie posiada dodatkowe fundusze i zastanawia sie co zrobic - poniewaz moze te kwote dolozyc do szkielka badz kupic dodatkowe body.
Dylemat:
- Czy sprzedac Sigme 100-300 i dolozyc do Nikkora 70-200/2.8?
- Czy pozostac przy Sigmie i kupic drugie body - zapasowe?

W wiekszosci przypadkow robi reporterke jednakze 300mm tez sie przydaje - ale VR tez by sie przydal.
Z drugiej strony ma tylko jedno body a przydaloby mu sie 2 - ja tez sadze ze powinno sie miec zapasowe.
Jak sadzicie w ktorym kierunku powinien pojsc ?

Niechcialbym aby opieral sie na moim zdaniu ale chcialbym mu dostarczyc jakis dodatkowych informacji

[pioter m]

+1 na aparat. Powazny reporter powinien miec dwa, ale kolega sam chyba wie lepiej, czego mu brak. Moze niech zapoda kiedys dwa korpusy i poprobuje, jak pracuje sie z dwoma, kiedy nie potrzeba zaglowac optyka. Nawet niech by to byl tylko d5000 do szerokich ujec (powinien sobie poradzic) albo d90 (wygodniej).

[prezio]

Ja tez wychodze z zalozenia ze 2 korpusy wychodzi korzystniej - tym bardziej ze 70-200 i 100-300 rozni sie tylko swiatlem - w plenerze nie duzo ale na plus Sigmy jest ekstra 100mm - co czasami daj dodatkowe mozliwosci.
Jezeli chodzi o hale, sale czy inne pomieszczenia i potrzebne jest 200mm czy cosik z tego zakresu to mozna sie wspomagac lampa blyskowa o ile mozna jej uzywac - a w najgorszym wypadku ja osobiscie wzialbym body + 85 albo 105 mm na 1.8 lub 2.8

[qooba]

Do reporterki przydatne są dwa korpusy, na jednym 70-200, na drugim szkło szeroki, typu 12-24 na DX lub 17-35 na FX. Tak mi wychodzi z mojej praktyki. Choć bywają momenty, gdzie 17-35 warto zamiennie stosować z 24-70

[prezio]

Aktualnie on ma z tego co pamietam 16-85 Nikkora, 50mm/1.4 i Sigme 100-300 - odemnie pozycza Tokkine 11-16 i Sigme 150mm/2.8
Sadze ze powinien kupic body a nie zmieniac szklo - fakt CR dal by pewne mozliwosci ale czy warto teraz wchodzic w ekstra 4 tys. pln czy jednak zaplacic za d90 i ewentualnie jakies male szkolo typu 18-50 /2.8 Sigma badz 85/1.8 nikkor

[pioter m]

D90 i szerokie szklo dobrze sie sprawdza, ale nikt z nas nie odpowie na pytanie, czy tego mu potrzeba.

[prezio]

Tu nie chodzi o to zeby odpowiedziec mu co ma kupic ale o to zeby przekazac mu liste argumentow za i przeciw i niech decyzja zostanie podjeta przez niego a nie przez kogokolwiek innego.