Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Pamiątka z I Komunii Świętej...
browarek
10-06-2010, 12:57
z komunijnego spaceru...
modelka: Oliwia
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/48975732556362757497.jpg)
Kurcze strasznie wyrosła jak na wiek komunijny.
gregzorba
10-06-2010, 13:40
raczej wypad z Bierzmowania chyba..... bo na komunijne dziecko to ona nie wygląda
browarek
10-06-2010, 13:45
gdzieś napisałem, że to jej komunia?
o wieku widać łatwiej pisać, to teraz o zdjęciu poproszę...
wasilewk
10-06-2010, 14:49
Na wstępie: chyba rozmyłbym te drzewa bardziej... ...np. f=1.8 - ale pewno nie mam racji...
Wrażenie bardzo ciężkiej góry. Nieproporcjonalnie do szczupłych nóg. Wszystkiemu winna poza. Pozdrawiam.
wasilewk
10-06-2010, 15:53
Wrażenie bardzo ciężkiej góry. Nieproporcjonalnie do szczupłych nóg. Wszystkiemu winna poza. Pozdrawiam.
... no i ogniskowa: 50mm
browarek
10-06-2010, 16:28
... no i ogniskowa: 50mm
myślisz, że 50mm na DX, gdzie modelka jest kilka metrów od obiektywu ma wpływ na przerysowanie?
bo tak to odczytuję, myślisz, że dłuższy teleobiektyw by to zmienił? nie wiem, pytam.
Tak czy siak skłaniam się ku temu, że na szczupłych nogach nic nie ma poza rajstopami, a u góry jest znacznie więcej, głównie niczym nie skrępowana, swobodnie opadająca kurtka.
Reasumując: poza i ubiór są tutaj winne o wiele bardziej niż ogniskowa, ale może bredzę więc zapraszam do dyskusji ;)
wasilewk
10-06-2010, 18:23
Kilka metrów... ...to znaczy, że świadomie fotografowałeś ją z daleka, żeby potem powiększyć, zamiast zmieścić w kadrze tyle ile trzeba ?
A inna rzecz: co z rozmyciem tła ?
Jeszcze: 50mm na DX nie jest zły, ale na pewno daje większe przerysowania niż 85mm.
Ja bym robił dłuższą ogniskową (np. ok. 120mm - N80-200), na pełnej dziurze (no... prawie) - przy tym kadrowałbym tak, żeby nie przycinać (na FX). Do portretu lepiej użyć obiektywu ładnie rysującego (N85, N135DC, lub N80-200 a nawet N70-200) niż tej 50-ki (ja tak uważam).
Pzdr.
gdzieś napisałem, że to jej komunia?
o wieku widać łatwiej pisać, to teraz o zdjęciu poproszę...
No pewnie że łatwiej bo jakaś taka wyrośnięta ta "komunistka" ;)
Łukasz, a jak by tak bez kurtki, wtedy by tak góra nie ciążyła, zwłaszcza że dół całkiem zgrabny
Tytuł bez sensu, ale to już wiesz.
Nie pasuje mi ta poza. Coś nieciekawego dzieje się z nogami.
superkomornik
11-06-2010, 12:07
Belka rozcina postać w pół. I tak góra jest masywna, nachylona a kurtka sporą ją poszerza. Nogi za to są szczupłe, delikatne a spódnica z tiulu podkreśla ich zwiewność.
remiksson
12-06-2010, 03:42
strasznie płasko na twarzy i dłoniach. Dopalane?
browarek
12-06-2010, 09:28
strasznie płasko na twarzy i dłoniach. Dopalane?
nic a nic, cień po prostu
andrzej_laskowski
12-06-2010, 09:58
Wrażenie bardzo ciężkiej góry. Nieproporcjonalnie do szczupłych nóg. Wszystkiemu winna poza. Pozdrawiam.
Dokładnie tak.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.