Obiektyw do F80

[mrpawcio]

Witam,

poszukuję jakiegoś spacer-zooma do F80. Jako, że w czasach jego świetności nie miałem pojęcia o fotografii nie bardzo wiem jaki obiektyw będzie dobry. Widziałem np 28-105, 28-70. Niepotrzebny mi szybki AF, bardziej zależy mi na ostrości i jakości obrazowania.

Możecie coś polecić?

[baqers]

28-105 to naprawdę fajne szkło. Było kitem do F100. Miałem i polecam!

[esio]

Ja ostatnio kupiłem 24-120 bez VR do F100, ale to bez znaczenia, do czego to podepniesz.
Ważne, że to bardzo dobre szkło. Szerzej niż 28, a i portret pokryje.
Jakość obrazu bardzo dobra. Zresztą poszukaj testów i opinii.
Teraz jak z VR wyszedł, to ten z ceny w dół poszedł.
Można poszukać za naprawdę normalne pieniądze.
Ja kupiłem za 100 funtów. To będzie jakieś 500 zł.
Bardzo polecam.

[mrpawcio]

Dzięki! Rozejrzę się.

[karolt]

35-70/2.8 :-)

[esio]

No 35-70 2,8 to super obiektyw i bardzo ostry i rozdzielczość wysoka
tylko z ceną coś nie teges.
Raz widziałem za 130 funtów i się zastanawiałem. Sprzedali.
Na Ebay ceny są od 250 do 300 funtów, to jakieś 1500 złotych.
A w USA można go znaleźć i za 800 dolarów.
Więc rozbieżność bardzo duża.

Nie dawno tu na forum czytałem o nim, że pod światło tragicznie pracuje.
Nawet jak słoneczko z boku świeci, to też mleko się robi.
Więc 24-120 przy nim wychodzi i taniej i lepiej.

[mrpawcio]

35 to dla mnie za wąsko, mam 35 stałkę, szukam czegoś odrobinę szerszego.

[Sotowiec84]

Polecam 24-120 1:3.5-5.6 D. Szybko ostrzy, fajny zakres ogniskowych i jest wystarczająco szeroki. Ja swój nabyłem za 400 zł na ALLEGRO.

[karolt]

35-70/2.8 kupiłem za 2200 i sprzedałem za 2200. Jeśli nie pasuje jego praca pod światło (rzeczywiście, słabo...), no to polecam 24-70/2.8. Ale cena już nie taka fajna... jednak śmiesznie mała w porównaniu z tym, co to szkło potrafi. Dla wielu to może być jedyne szkło, jakie w życiu kupią i nie będą potrzebować nic więcej.

[Szuwar]

Miałem F80 z 28-105. Miód malina - mnie nie trzeba było więcej. Do tego 70-210 i piekny zestaw

[pedro]

A może Tamron 28-75/2.8?

[Yanluk]

Sigma 24-70? Uzywam z F90x (wersja bez HSM)

[mizerek]

28-105 kupisz - niepożałujesz!

[Waldo11]

jeśli spacer-zoom to 28-105,

jeśli tanio i szeroko: można jeszcze znaleźć za ok. 500 zł 24-50/3,3-4,5. Kupiłem rok temu w stanie dziewiczym z końcówki produkcji. I nie zawiodłem się, a na F80 robię wyłącznie slajdy. 24mm bardzo się przydaje.
Co ciekawe w cyfrze (D200, S5) już taki dobry nie jest.

[Sokolik Wędrowny]

jeśli tanio i szeroko: można jeszcze znaleźć za ok. 500 zł 24-50/3,3-4,5. Kupiłem rok temu w stanie dziewiczym z końcówki produkcji. I nie zawiodłem się, a na F80 robię wyłącznie slajdy. 24mm bardzo się przydaje.
Co ciekawe w cyfrze (D200, S5) już taki dobry nie jest.

Na czym, wg Ciebie, objawia się jego słabość w cyfrze?

[Waldo11]

A to ciekawa jest rzecz.

Porównywałem z N18-70, oraz S18-50/2,8 Macro HSM.
Obydwa te obiektywy w zakresie dużych otworów przysłony N24-50 (czyli 3,3-4,5) dają na D200 wyraźnie większą rozdzielczość obrazu oraz większy kontrast. Od 5,6 w górę N24-50 jest porównywalny z nimi.
Natomiast na dużych otworach rozdzielczość jest słabsza, ale przede wszystkim przeniesienie kontrastu jest sporo gorsze. To się da w pewnej mierze odbudować w czasie obróbki, ale tylko częściowo.

Ten efekt jest bardzo mało widoczny na slajdach, z ciekawości robiłem N24-50 podwójne klatki na F8 i na pełnych otworach i spadek przeniesienia kontrastu da się przy bezpośrednim porównaniu zauważyć, ale jest on nieporównywalnie mniejszy niż w aparacie cyfrowym.
Jest też dużo mniejszy niż np. w N50/1,8 , gdzie różnica w przeniesieniu kontrastu między przysłonami 1,8 a 2,2 jest wyraźnie zauważalna, a w porównaniu do 2,8 duża. I dla tego szkła widzę mniej więcej to samo w cyfrze i w analogu.

Nie wiem co jest przyczyną, może rzeczywiście inne powłoki (niż w nowszych konstrukcjach) dają taki efekt w cyfrze?

[enthropia]

28-105.
Zdecydowanie.
Używałem przez pewien czas z F80.
To jest absolutnie fantastyczne szkło. Ceny na aledrogo wahają się od 450-800 zł, także trza znaleźć tanio i brać.
Ewentualnie może być też 28-70, ale może długiego końca brakować. Szkiełko również znamienite.
Kitem do F80 był 28-100, ale to plastik straszny, nie polecam, chyba że kasy nie masz za wiele...

[gALL]

Af-s 24-85 g

[mrpawcio]

Dziękuję za wszystkie opinie. Zakup obiektywu musiałem odłożyć bo zachorowałem na ciamcianga 8mm :-) 28-105 najprawdopodobniej będzie następny.