PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Magdalena - warsztatowo by [ Hanibal ]



hanibal
07-06-2010, 23:58
Witam ponownie

Dalsza część warsztatów które odbyły sie w Poznaniu
prosze o wytykanie błedów i krytykowanie prac..
Jesli sie podobaja prosze o słowa pochwały.. i wogole piszcie ostro...
model: Magdalena

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/4678643443_c4e8d4f763_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4003/4678643443_c4e8d4f763_b.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/4679273274_86462a1564_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4053/4679273274_86462a1564_b.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/4679271884_70c5ebf5be_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4025/4679271884_70c5ebf5be_b.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/4679268392_0aac459607_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4003/4679268392_0aac459607_b.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/4678634739_94a69cc148_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4024/4678634739_94a69cc148_b.jpg)

set CZB.

6a.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/4679270708_ee95a4f231_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4058/4679270708_ee95a4f231_b.jpg)

7a.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/4679261872_ccd2b23ac3_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4044/4679261872_ccd2b23ac3_b.jpg)

8a.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/4678643889_00341a034c_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4058/4678643889_00341a034c_b.jpg)

9a.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/4679269998_1fb562a0ae_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4025/4679269998_1fb562a0ae_b.jpg)

10a.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/4678630815_52892fbfa2_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4060/4678630815_52892fbfa2_b.jpg)

bonus bonusowy

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/4679274710_b71578fd9e_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4056/4679274710_b71578fd9e_b.jpg)

monikowska
08-06-2010, 00:34
Najbardziej przypadła mi do gustu 1,4 przez ten wyraz twarzy, taki dosć przyjemny.
Pozostałe nie gorsze, czasami mina nie adekwatna do pozy...2 taka typu ' długo te foty będzie robić ?? ' 3 natomiast w stylu ' ke ? '

w skali 1-10 oceniam na 8,5 :)
do leśnej nimfy daaaleko :D

Witek "Wisz"
08-06-2010, 00:46
Na 9a modelka łokropnie wciągnęła brzuch...
Poza tym jak zwykle... Co tu pisać....
Podoba mi się bonusik, bardzo fajne światło.

verus
08-06-2010, 01:11
Jeśli to miały być akty to poległeś z kretesem. Zdjęcia sztuczne, bez wyrazu, bez zmysłowości, bez erotyzmu, bez klimatu. Nie ma tu kobiecości a przecież modelka jest całkiem całkiem :-) Tymczasem stoi jak kołek zasłaniając piersi w teatralny sposób jakby zasłaniając swój wstyd.

hanibal
08-06-2010, 01:14
Jeśli to miały być akty to poległeś z kretesem. Zdjęcia sztuczne, bez wyrazu, bez zmysłowości, bez erotyzmu, bez klimatu. Nie ma tu kobiecości a przecież modelka jest całkiem całkiem :-) Tymczasem stoi jak kołek zasłaniając piersi w teatralny sposób jakby zasłaniając swój wstyd.

jesli to mialy by byc akty to byly by w dziale akt...

definicja aktu sie klania....

a pozatym to taka byla stylistgyka i pomysł...

verus
08-06-2010, 01:21
jesli to mialy by byc akty to byly by w dziale akt...

definicja aktu sie klania....

a pozatym to taka byla stylistgyka i pomysł...

Aktem jest przedstawienie nagiego ciała a tu mamy półnagą kobietę więc chyba nie ma co się rozdrabniać czy się kłania definicja czy nie i równie dobrze mogłeś dac te zdjęcia do fashion bo jest fajna skóra ;-) Jeśli taka była stylistyka i pomysł to drętwo to wyszło. Piszę to aby krytyka stała się motorem postępu :-)

hanibal
08-06-2010, 01:28
nagie a polnagie to roznica....
dretwo moze byc w drewutni i nie zycze sobie takich komentarzy... bo jesli chcesz KRYTYKOWAC to krytykuj ale konkretnie...

verus
08-06-2010, 01:39
nagie a polnagie to roznica....
dretwo moze byc w drewutni i nie zycze sobie takich komentarzy... bo jesli chcesz KRYTYKOWAC to krytykuj ale konkretnie...

Ciężko jest jak ktoś pojedzie z grubej rury ;-) Napisałem bardzo konkretnie co mi się nie podoba w tych zdjęciach


Jeśli to miały być akty to poległeś z kretesem. Zdjęcia sztuczne, bez wyrazu, bez zmysłowości, bez erotyzmu, bez klimatu. Nie ma tu kobiecości a przecież modelka jest całkiem całkiem :-) Tymczasem stoi jak kołek zasłaniając piersi w teatralny sposób jakby zasłaniając swój wstyd.

I odwracanie kota ogonem, czym jest akt a czym nie, czym różni się ciało nagie od półnagiego, czy nagie piersi są aktem czy nie, drewno w drewutni etc nie zmieni tego, że te foty są tylko poprawne technicznie. Pstryki w hali, zresztą widzę ciekawej miejscówce z dobrym światłem i też nie wykorzystanej :-)

hanibal
08-06-2010, 01:46
Wykorzystalem ta miejscowe wiele razy i bardzo konkretnie uwierz mi... Pozatym dziękuje za krytykę dla mnie w niczym nie jest ona konkretna ale ok.. Tak czy inaczej kolejna buzia do pf kolejne zdjęcia i doświadczenie a o to na warsztatach chodzi.

verus
08-06-2010, 01:59
Dobra, nie mam zamiaru toczyć sporów ;-) Gdybym pisał ochy, achy i jakie sa wspaniałe nie zobaczyłbyś co jest w nich słabe ;-)

hanibal
08-06-2010, 02:01
Ja wiem co jest tu słabe... A na ochy i achy nie liczę...

mOSAd
09-06-2010, 21:49
7 i 8 do czegoś się nadają. Są udane. BB też gdzieś bym widział od biedy. Reszta słabo (jak na zwykły Twój poziom), niech już będzie określenie użyte powyżej - modelka trochę jak "kołek" wyszła. Niebieskie cienie jakoś mi nie leżą - bez uzasadnienia całą kompozycją kolorystyczną - ale to już gusta. Przy innej (cięższej) obróbce może udałoby się zbudować klimat, którego też tu zabrakło. Moim zdaniem.
hanibal zdecyduj się, albo prosisz o krytykę, albo jej nie chcesz czytać - ciężko wyczuć. Po co komentować krytykę, jeżeli o nią prosisz? Zignoruj, wyśmiej (w duchu) albo weź do siebie i podziękuj. Odpisywanie na krytykę nie ma żadnego sensu. Tu raczej nie polemizujemy, tylko wyrażamy swoją opinię. To, że się Tobie nie podoba czyjaś opinia, to została wyrażona i nic żaden sprzeciw nie zmieni. Tyle z mojej strony.

kicek
10-06-2010, 01:01
Ja wiem co jest tu słabe... A na ochy i achy nie liczę...

Ale jednak wstawiasz zdjęcia i prosisz o opinie ;) Toteż się jeden z drugim wypowiadają. Dla mnie zdjęcia półnagiej modelki również mogą być aktami, a czy są, to, umówmy się, że zależy od zamysłu fotografa ;)

W każdym razie zdjęcia ładnie zaświecone, ale to pewnie wiesz, choć mina modelki na niektórych zdjęciach jest średnio atrakcyjna, co pewnie też wiesz ;)

notic
10-06-2010, 01:56
Co do sporu to ani to portret, ani to akt, tylko czysta 'nagość zakryta'. Nie ma tutaj na forum takiego wątku, więc ten post mógł trafić tu, do aktu czy też do glamour.
Odnośnie samych zdjęć, to nie biją do mnie nic a nic. Modelka w ogóle nie gra, usztywniona, jakieś takie dziwne pozy, jedyny kadr który jest w miarę zjadliwy to pozycja nr 8.
Jak dla mnie, na 5 modelka jest za mocno zamaskowana, a na 6 trochę Ci ostrość pojechała (patrz oczy). Porównaj również obróbkę (skóra) na zdjęciu 3 a 4. Jest dość spora różnica, nie wiem czy chciałeś abyśmy my zadecydowali jak jest lepiej, czy na tak po prostu miało być. Jakoś tak nie przypadła mi do gustu, ta Twoja nowa sesja.
Pozdrawiam!

hanibal
10-06-2010, 13:10
hanibal zdecyduj się, albo prosisz o krytykę, albo jej nie chcesz czytać - ciężko wyczuć. Po co komentować krytykę, jeżeli o nią prosisz? Zignoruj, wyśmiej (w duchu) albo weź do siebie i podziękuj. Odpisywanie na krytykę nie ma żadnego sensu. Tu raczej nie polemizujemy, tylko wyrażamy swoją opinię. To, że się Tobie nie podoba czyjaś opinia, to została wyrażona i nic żaden sprzeciw nie zmieni. Tyle z mojej strony.

krytyka nie jest pisanie ze zdjecie jest " drewniane " i na takie teksty zawsze bede odpisywał
kazda krytyke przyjmuje i jesli sie z nia nie zgadzam to odpisuje
a to wg mnie nie krytyka...
tylko czepialstwo...

zdjae sobie sprawe z bledow ale pokazuje by zlapac inne lub wylapac pozytywy...
czyli czekam na opinie...

dla mnie ocenianie zdjecia tytulem " drewniane " jest bzdura i nikt tu nie musi sie z tym zgadzac...
i tu tez sie z toba nie zgadzam ze tylko wyrazamy opiniee a nie polemizujemy... bo wlansie powinnismy polemizowac rozmawiac ect.

set nie wyszedl ok ... z tego tez w sumie mozna wyciagnac wnioski....

verus
10-06-2010, 14:18
Po jaką cholerę miałbym się personalnie Ciebie czepiać. Jak się czyta między wierszami i wyłapuje słówka to wszystko można sobie wmówić.

dani3l
10-06-2010, 15:35
7 i 8 do czegoś się nadają. Są udane. BB też gdzieś bym widział od biedy. Reszta słabo (jak na zwykły Twój poziom), niech już będzie określenie użyte powyżej - modelka trochę jak "kołek" wyszła. Niebieskie cienie jakoś mi nie leżą - bez uzasadnienia całą kompozycją kolorystyczną - ale to już gusta. Przy innej (cięższej) obróbce może udałoby się zbudować klimat, którego też tu zabrakło. Moim zdaniem.
hanibal zdecyduj się, albo prosisz o krytykę, albo jej nie chcesz czytać - ciężko wyczuć. Po co komentować krytykę, jeżeli o nią prosisz? Zignoruj, wyśmiej (w duchu) albo weź do siebie i podziękuj. Odpisywanie na krytykę nie ma żadnego sensu. Tu raczej nie polemizujemy, tylko wyrażamy swoją opinię. To, że się Tobie nie podoba czyjaś opinia, to została wyrażona i nic żaden sprzeciw nie zmieni. Tyle z mojej strony.


nic dodać,nic ująć
albo chcę usłyszeć prawdziwe zdanie o tym co zrobiłem i tego nie komentuję albo tylko tak sobie piszę i czekam na 'ochy i achy' bo inne zdania mnie denerwują :)