Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Tamara słonecznie [by remiksson]
remiksson
07-06-2010, 23:18
Na wstępie poproszę o wybaczenie, że tak obszerny ten set, ale nie chciałem go rozbijać na 2 wątki, a ze wszystkich zamieszczonych zdjęć jestem zadowolony, modelka również :) Ponieważ ciekawi mnie również Wasze zdanie, toteż dzielę się jak zwykle nową sesją :)
Dla pozującej Tamary to był pierwszy raz przed obiektywem, sesję potraktowaliśmy na luzie i bez spięć czego wynikiem była doskonała współpraca i naturalność na wielu ujęciach :) Bezlitośnie wytknijcie mi wszystkie błędy , ale jesli bedzie za co pochwalić też proszę nie oszczędzajcie w słowach :D Zapraszam do komentowania.
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/61433910175869258772.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/94306562162100961761.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/35037898148686899182.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/74152795948340902093.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/02354796035974543754.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/85870813823794581319.jpg)
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/42266951650785177171.jpg)
8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/72342783782678235753.jpg)
9.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/20942457972889851400.jpg)
10.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/19868745182293474228.jpg)
i monochromatyczne:
11.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/55829706524865770751.jpg)
12.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/67406331929905274786.jpg)
13.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/03412072394442114038.jpg)
14.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/02211416192755045623.jpg)
znow pozamiatane...
bez uwag
remiksson
07-06-2010, 23:44
znow pozamiatane...
bez uwag
Woow dziekuję przyjacielu :)
Woow dziekuję przyjacielu :)
oj to bylo szczere bez lewatywowania :)
remiksson
07-06-2010, 23:51
oj to bylo szczere bez lewatywowania :)
Uff cale szczęscie, bo po ostatnim musialem kupić maść na hemoroidy ;)
wiec musimy powtorzyc warsztaty :)
remiksson
08-06-2010, 00:17
wiec musimy powtorzyc warsztaty :)
NO trzeba by bylo :D Ale to w sierpniu tak?:)
psychopulse
08-06-2010, 00:18
Kolejny świetny set twojego autorstwa. Co by tu napisać, poza tym, że super?
1 - bardzo, bardzo mi się podoba.
2 - miazga!!! do perfekcyjnego 10/10 przeszkadza mi jedynie (to już czepialstwo) maleńki ultra jaskrawy pionowy listek w prawym dolnym rogu na wysokości stopy - myślę, że można by go przygasić.
3 - bardzo podoba mi się trawa i światło - jak pociągnięcia pędzla na obrazach impresjonistów lub polskich malarzy młodej polski.
4 - hm, nie wiem czy to to dokładnie o co mi chodzi ale wydaje mi się, że przez wybraną pozę i układ włosów modelka wyszła tutaj dość niekorzystnie , jakoś tak masywnie i mniej kobieco niż na pozostałych. Reszta oczywiście czad!
5 - super fota.
6 - mogłaby swobodnie posłuzyć jako materiał wyjściowy do plakatu filmowego ;)
7 - bardzo fajna, może ciutkę zbyt mocno skręcona głowa.
8 - super portrecik
9 - świetna fota!, może troszkę zbyt konkurencyjna ta jasna plama w tle w stosunku do twarzy, bokeh śliczny, jak wszędzie :D Napiszesz proszę jakiego tutaj używałeś szkła?
10 - perfekcja!!!
11 - troszkę za bardzo "zwiewnoeterycznomagiczne przez liscie i kwiecie" imo, natomiast sama kompozycja, światło itp. rewelacja.
12 - bardzo ładny portrecik.
14 - rewelacja!! ciekawe jak wygląda w kolorze ;)
p.s. Co z tym tutorialem? ;)
remiksson
08-06-2010, 00:29
Kolejny świetny set twojego autorstwa. Co by tu napisać, poza tym, że super?
9 - świetna fota!, może troszkę zbyt konkurencyjna ta jasna plama w tle w stosunku do twarzy, bokeh śliczny, jak wszędzie :D Napiszesz proszę jakiego tutaj używałeś szkła? [...]
14 - rewelacja!! ciekawe jak wygląda w kolorze ;) [...]
p.s. Co z tym tutorialem? ;)
Dziekuję za tak wnikliwą analizę :) I tyyyyle pochwał :)
Co do 6 to jaki to mógłby być film? Potwór z bagien czy Loch Ness? :D hehe
Zdjęcie nr 9 zrobiłem Nikkorem 85/1.8, na tym zdjęciu przesłona była zdaje się f2.0 , ale nie mam pewności. Bardziej niż do 2.8 nie przymykałem w każdym razie.
Zdjęcie nr 14 w kolorze wygląda tak:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/30175836089717202720.jpg)
O tutorialu cały czas myślę baaardzo intensywnie :)
monikowska
08-06-2010, 00:36
jesli o mnie chodzi t ocoś nie dobrego dzieje sie ze skóra twarzy...nie wiem czy to wina monitora czy co...
7 najmniej mi się podoba...ta co na kamieniu siedzi
Witek "Wisz"
08-06-2010, 00:43
Remik... ja chcę do Ciebie na naukę...
5 - ekstra klimacik - dla mnie najlepsze
9 - fajna kolorystyka i poza (może mina tylko nie na 100%)
teatralniak
08-06-2010, 01:32
Rewelka! Plastyka 3D! Zgadzam się natomiast, że 7 jakoś na minus.
remiksson
08-06-2010, 02:01
Remik... ja chcę do Ciebie na naukę...
Na naukę czego? Bo fotografować umiesz lepiej ode mnie ;)
flat.eric
08-06-2010, 07:34
Super. Trójeczka mi się najbardziej podoba.
Pozdrawiam,
Maciek
ChollaYi
08-06-2010, 10:16
Świetna seria! Szkoda, że wycinasz EXIFy :(
Na 6 trochę mnie drażni ten jasny punkcik przy lewej krawędzi (na tle drugiego brzegu), który wygląda jak bad pixel.
oj kurcze, ale dałeś do pieca... fotki super, niektóre lepsze, inne ciut gorsze, ale łączny ich poziom bardzo wysoki.
aikidudi
08-06-2010, 10:47
świetne! 5 i 10 piękne
O kurde.... Z twoich ostatnich setów ten podoba mi się najbardziej. Rewelacyjne zdjęcia a światełko na 1 jest genialne ;) 3 też mi tak bardzo bardzo w oko wpadła... zresztą wszystkie mi się podobają ;)
remiksson
08-06-2010, 11:11
Świetna seria! Szkoda, że wycinasz EXIFy :(
Na 6 trochę mnie drażni ten jasny punkcik przy lewej krawędzi (na tle drugiego brzegu), który wygląda jak bad pixel.
Właśnie jak dotąd nie wycinałem. Ale problem polega na tym, że jesli zapiszę zdjęcie poprzez "Zapisz jako..." zmienia się nasycenie i kontrast przy zapisie. Dopiero poprzez "Zapisz dla weba" zdjęcie zapisuje się takie jakim je widzę w momencie obróbki w oknie programu graficznego. Niestety "Zapisz dla weba" wycina Exify :(
Nie wiem czemu tak się dzieje z tymi kolorami, profile kolorów się zgadzają... Może miałby ktoś jakiś pomysł?
Jeśli masz pytania co do exifów konkretnych zdjęć to powiedz, chętnie odpowiem.
Kurcze zawsze lubiłem oglądać Twoje zdjęcia ale ten set jest chyba najlepszym jaki widziałem....no był jeszcze jeden chyba z Malmy ...
1. Świetna, fajne światełko, pewnie blenda, mogłoby być trochę jaśniej na tle, ale i tak świetna poza kolory
2. Trochę mnie drażni kolorystyka, ale bokeh intrygujący
3. Klasycznie, centralnie ale fajnie
4. Bardzo fajne, trochę wzrok odciąga to rozmycie trawy po prawej stronie
5. Świetne
6. Wydaje mi się, że sylwetka jest jakby wycięta, jakbyś łączył różne ekspozycję tła i postaci
7. Po prostu dobre
8. Bardzo pozytywne, wywołuje radochę na twarzy. Bardzo fajne
9. To chyba podoba mi się najmniej. Pozycja jakby było zimno, a cała reszta temu przeczy, mocne światło, mina też jakaś taka...
10. Fajowskie kółeczka :D
11. Fajne
12. Genialne. Fajna obróbka, modelka wyszła baaardzo ładnie. Trochę mi przypomina Kasię Stankiewicz
13. Fajne
14. Nie podoba mi się wersja szarobrunatna, wersja kolorowa znowu wydaje mi się zbyt nasycona. Chyba bym sobie to zdjęcie darował.
Faworyci 1 i 12!!
Jeśli masz pytania co do exifów konkretnych zdjęć to powiedz, chętnie odpowiem.
Ja poproszę o jakieś info jak zrobiłeś 1 i 3
ChollaYi
08-06-2010, 14:33
Właśnie jak dotąd nie wycinałem. Ale problem polega na tym, że jesli zapiszę zdjęcie poprzez "Zapisz jako..." zmienia się nasycenie i kontrast przy zapisie. Dopiero poprzez "Zapisz dla weba" zdjęcie zapisuje się takie jakim je widzę w momencie obróbki w oknie programu graficznego. Niestety "Zapisz dla weba" wycina Exify :(
Nie wiem czemu tak się dzieje z tymi kolorami, profile kolorów się zgadzają... Może miałby ktoś jakiś pomysł?
Strzelam ale pewnie trafię - robisz i obrabiasz zdjęcia na profilu Adobe RGB :) W sieci obowiązuje sRGB. Dlatego kolory się różnią. Można albo ustawić przy wywoływaniu RAWów sRGB albo przed zapisem zdjęcia zrobić Edit -> Convert to profile -> sRGB. Exif zostanie i kolorki będą bez zmian :)
Jeśli masz pytania co do exifów konkretnych zdjęć to powiedz, chętnie odpowiem
Jestem na etapie wymiany szkieł - stąd pytanie. Lubię popatrzeć w exify, bo buduje sobie jakąś tam opinię :)
remiksson
08-06-2010, 14:44
Ja poproszę o jakieś info jak zrobiłeś 1 i 3
Ad. 1
Modelka siedziała w cieniu, jak widać gdzienigdzie przechodziły przez liście promienie slońca. Po lewej stronie kadru, jakieś 2 metry od modelki stała SB-900 na statywie z parasolko-softboxem. Punktowy pomiar światła, tryb priotetu przyslony (A) z korekcją -1EV czy też -1.3EV (nie pamiętam dokładnie) i pstryk :) potem tylko dopieszczenie w Photohopie i voi'la :)
Ad 3.
Modelka kuca w wysokiej trawie, lekko w cieniu. Jakieś 5-6 metrów od niej stała na statywie goła SB-900, bez rozpraszaczy. Błysk na pelnej mocy z ustawieniem w lampie dlugiej ogniskowej + punktowy pomiar światła w trybie priorytetu przyslony (A) korekcją -0.7EV :)
Oba zdjęcia na przysłonie f2.8 ustrzelone Tamronem 70-200/2.8
a czym wyzwalasz SB900? radiowo/kabelek?
remiksson
08-06-2010, 17:30
a czym wyzwalasz SB900? radiowo/kabelek?
Przez nikonowski CLS czyli lampą wbudowaną w aparacie. Radiowo albo kabelkiem miałbym synchronizację tylko do 1/250s, a w CLS mam pełną, z każdym czasem.
o proszę!!, a to wbudowana lampa nie utrudnia pracy? zawsze myslałem, że błysk wbudowanej lampy skutecznie zepsuje wnet każde zdjęcie ;)
remiksson
08-06-2010, 17:59
o proszę!!, a to wbudowana lampa nie utrudnia pracy? zawsze myslałem, że błysk wbudowanej lampy skutecznie zepsuje wnet każde zdjęcie ;)
Nie utrudnia bo błysk wyzwalający SB-900 następuje minimalnie PRZED otwarciem migawki, więc błysk lampy wbudowanej nie rejestruje się na zdjęciu. Przynajmniej w teorii :)
zlosnica
08-06-2010, 18:18
Remik muszę powiedzieć, że to sesja do której po prostu nie ma się do czego przyczepić! Wszystko mi się podoba. Miejsca, kolory, kadry, modelka. Pięknie wyszło. Po prostu pro. Bardzo, bardzo na tak :)
remiksson
08-06-2010, 18:29
Remik muszę powiedzieć, że to sesja do której po prostu nie ma się do czego przyczepić! Wszystko mi się podoba. Miejsca, kolory, kadry, modelka. Pięknie wyszło. Po prostu pro. Bardzo, bardzo na tak :)
Wow, no taki komentarz to mi się jak dotąd nie zdarzył :) Dzięki wielkie :)
wbudowana lampa zawsze zostawi taki bialy paproch w zrenicy :) sorry za OT
remiksson
09-06-2010, 00:33
wbudowana lampa zawsze zostawi taki bialy paproch w zrenicy :) sorry za OT
Dlatego napisalem ze przynajmniej w teorii :) Poza tym jaki to problem poradzic sobie z małym bliczkiem? :)
I dodatkowo poza tym mozna stosować zaślepki, nawet własnej roboty i po sprawie :) Nie ma sensu sie nad tym rozwodzić :)
Maciek R
09-06-2010, 00:36
Jest moc, strasznie fajne te Twoje zdjęcia ostatnio.
Na 4 coś nie tak z twarzą według mnie - w sensie technicznie.
mariusz2704
09-06-2010, 02:31
Chyba najlepsze zdjęcia jakie widzialem do tej pory w Twoim wykonaniu :-)
Set przecudny. No ale zagrały wszystkie elementy. Talent i umiejętności fotografa, piękna modelka, świetne miejsce. Nic dodać nic ująć. Jestem zachwycony.
remiksson
09-06-2010, 19:55
Set przecudny. No ale zagrały wszystkie elementy. Talent i umiejętności fotografa, piękna modelka, świetne miejsce. Nic dodać nic ująć. Jestem zachwycony.
dziekuję bardzo :)
3 okładkowa, na 7 trochę szkoda, że brakło światła na nogi ale to czepianie się bo cały secik przyjemny bardzo =)
Podoba mi się cały set, zdecydowanie bardziej niż ten, który wystawiałeś poprzednio. Przede wszystkim piękne światło :) Zwłaszcza na pierwszym zdjęciu pięęęęęknie wydobyło modelkę z tła. Za to wielki szacun :-)
Najbardziej podobają mi się zdjęcia: 1, 2, 10, 11 - piękne.
Jedyne zdjęcie które mi się nie podoba, to 6, ze względu na minę modelki.
Jeśli miałabym jeszcze wybrzydzać, to według mnie jeszcze 13 jest trochę w tyle za resztą (ze względu na białą plamę z tyłu po lewej i to, że nie widać twarzy modelki).
W każdym razie nr 11 rządzi :D
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.