Rigowanie część II

[Pugisan]

Trochę czasu się znalazło miejsce dopisało.

Samochód nie zachwyca ale nie taki był nasz cel.

Najważniejsze, że nasz kolektyw ogarnął temat i zaczynamy się w niego wgryzać.

a oto efekt prac:

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img404.imageshack.us/img404/3939/rig1a.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img97.imageshack.us/img97/9607/rig2y.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img251.imageshack.us/img251/551/rig3.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img709.imageshack.us/img709/382/rig4.jpg)

Pozdrawiam

Ocvir & Pugi

PS. Za te gapienie się w obiektyw powinienem dostać w baniak ;)

[Jarod]

No no no - postępy są! Tym razem dużo lepiej. Myślę, że Peugot może się już z Wami pomału kontaktować na sesję zdjęciową nowego modelu.
Naprawdę dobra robota.

Co do wyboru ujęć, to dla mnie najlepsze 4 za kolory, klimat i dobrze oddany ruch.
Nasłabsza 3 - uważam, że trochę mdłe i mało dynamiczne, ale to pewnie kwestia dużej ilości stosunkowo jednolitego tła (woda, droga).

[IaceQ]

Fajne fajne :), dobra robota. Z ciekawości - długi ten rig? bo na fotach wygląda jakby miał z 4-5 metrów.

[Pugisan]

Dzięki za komentarze :D

Rig 4,5m :)

[kaczy20]

Te fotki to troszke bardziej jak rollingi wyglądają niż rig shoty :)

[zebda]

Jak dla mnie 2ka jest git.

Dużo jest spemplowania przy takim rigu?

[erde]

no wszystko fajnie, ale stemplowanie to musisz jeszcze poćwiczyć. w każdym razie gratuluję wytrwałości

[cheyenne]

jak dla mnie to sporo za duże te fotki, przewijane zdjęcie nie ma już tak dobrego odbioru

[Pugisan]

jak dla mnie to sporo za duże te fotki, przewijane zdjęcie nie ma już tak dobrego odbioru
u mnie wygląda normalnie, no ale cóż następnym razem wstawię mniejsze.


no wszystko fajnie, ale stemplowanie to musisz jeszcze poćwiczyć. w każdym razie gratuluję wytrwałości
możesz jaśniej? co konkretnie Ci sie nie podoba, gdzie widać "niedociągnięcia"? konkrety bym chętnie przeczytał.


Jak dla mnie 2ka jest git.
Dużo jest spemplowania przy takim rigu?
Dzięki mi osobiście nabajrdziej "lezy" 2 i 4 ;)

Zależy od tła i jak dużo jest "riga w rigu" ;)


Te fotki to troszke bardziej jak rollingi wyglądają niż rig shoty :)
no cóż, pozostaje mi tylko stwierdzić, że jesteś w błędzie :D

[erde]

proszę bardzo konkrety: (daję same linki, żeby Ci nie śmiecić).

http://img23.imageshack.us/img23/2310/rig4a.jpg
http://img717.imageshack.us/img717/551/rig3.jpg
http://img692.imageshack.us/img692/9607/rig2y.jpg
http://img683.imageshack.us/img683/3939/rig1a.jpg

przypatrz się dokładnie. zanim wrzucić zdjęcie to zostaw je na kilka godzin i popatrz ponownie, wtedy lepiej widać niedociągnięcia. btw regulaminowy rozmiar to max 1024 po dłuższym boku...

[Pugisan]

erde nie wiem co bierzesz stary ale musisz mi dać namiar do tego kolesia.

Biorąc pod uwagę fakt że oryginału zdjęć nie pokażę przyznam Ci racje że faktycznie ten dach troche "kuleje" ale pozostałe miejsca które zaznaczyłeś nie zetknęły sie z narzędziem stempel... wiec nie bardzo wiem co mam tam znaleźć :D

[hotsauce]

Moze erde nie zaznaczyl dokladnie fragmentow, ktore zostaly blednie wyretuszonwane, ale uwierz mi, drogi Autorze, jest ich cala masa.

Skoro chcesz konkretow, pozwol, ze podesle Ci jeden przyklad:
http://img59.imageshack.us/img59/4782/rig2333y.jpg

Kolorem czerwonym zaznaczylem fragmenty powtarzajace sie - niechlujne uzycie klona.
Niebieskim zaznaczylem miejsca, ktore mozna zaliczyc do "czarnych dziur", [innymi slowy] blizej nieokreslonej "szpachli", chociaz to jeszcze by przeszlo, gdyby nie to co na czerwono.
Dodam, ze nie wyszukiwalem tych fragmentow z lupa - zaznaczylem z grubsza to co od razu widac.

Kazda klatka ma w sobie sporo tych niedociagniec. Jesli Pugisan udajesz, ze ich nie widzisz - OK, Twoja sprawa... ale jesli ich faktycznie nie widziales - proponuje oddac retusz riga innej osobie, moze bardziej cierpliwej/dokladnej. Nie jest to zaden przytyk - wielu fotografow oddaje zdjecia grafikom do obrobki.

Porusze jeszcze temat kultu riga. Owiane tajemnica kosmiczne rozwiazania, sprowadzaja sie do uzycia 2 przyssawek na dachu i polozenia rownolegle do tejze plaszczyzny aluminiowej rury, na tych przyssawkach. Jaka metoda zostala tutaj uzyta - nie bede sie wypowiadal, zeby nie zostac oskarzonym o zdrade "patentow". Zreszta dla srednio wprawnego obserwatora to zadna tajemnica, ktoredy "szedl" wysiegnik - ale to juz wina niedokladnego retuszu.

BTW ciekawe, ze Wasza rurka ma 4,5m dlugosci, a samochod fotografujecie z 10mm i 1,5m od obiektu - exif.
Nie robcie przynajmniej glupka z kogos kto grzecznie pyta o dlugosc ramienia, by uzyskac podobny efekt.
IaceQ - wystarczy spokojnie 3m.

[erde]

Dobra pugi. robisz genialne zdjęcia i genialnie retuszujesz.

[IaceQ]

Biorąc pod uwagę fakt że oryginału zdjęć nie pokażę

No bo jeszcze ktoś by podłapał pomysł na konstrukcje riga i mógłby również cieszyć się prywatnie niezłymi rig-shotami, przerąbane. W sumie same wrzucenie fotek i wykrycie przestemplowanych miejsc może sugerować jak jest zbudowany, myślałeś o tym ? ;) . :-P

Kolega hotsauce nawet nie zaznaczył wszystkich miejsc. Tam gdzie w środku są zakreślenia 1 i 2 połączone dolnym łukiem - jeszcze jedno miejsce jest poniżej jest pobrane z tego samego fragmentu - razem tworzą trójką nieco zbliżony do równobocznego ale jest tego więcej.

Przede wszystkim w tylnej szybie widać cień dość cienkiej rurki i to jest największa wpadka.

BTW. Jakby ktoś chciał fote do retuszu (np usunięcia elementów ze zdjęcia) to chętnie - zajmuje się m.in tym od 6ciu lat. ;)

[Pugisan]

No bo jeszcze ktoś by podłapał pomysł na konstrukcje riga i mógłby również cieszyć się prywatnie niezłymi rig-shotami, przerąbane. W sumie same wrzucenie fotek i wykrycie przestemplowanych miejsc może sugerować jak jest zbudowany, myślałeś o tym ? ;) . :-P
IaceQ, jak ktos chce zdejmować stemple to na to wpływu nie mam. Tłumaczyłem to kiedyś w innym wątku, dlaczego nie pokazuje zdjęć riga i nie bede sie na ten temat rozwodził tutaj po raz kolejny.


Dobra pugi. robisz genialne zdjęcia i genialnie retuszujesz.
Foch?


Moze erde nie zaznaczyl dokladnie fragmentow, ktore zostaly blednie wyretuszonwane, ale uwierz mi, drogi Autorze, jest ich cala masa.

Skoro chcesz konkretow, pozwol, ze podesle Ci jeden przyklad:
http://img59.imageshack.us/img59/4782/rig2333y.jpg

Kolorem czerwonym zaznaczylem fragmenty powtarzajace sie - niechlujne uzycie klona.
Niebieskim zaznaczylem miejsca, ktore mozna zaliczyc do "czarnych dziur", [innymi slowy] blizej nieokreslonej "szpachli", chociaz to jeszcze by przeszlo, gdyby nie to co na czerwono.
Dodam, ze nie wyszukiwalem tych fragmentow z lupa - zaznaczylem z grubsza to co od razu widac.

Kazda klatka ma w sobie sporo tych niedociagniec. Jesli Pugisan udajesz, ze ich nie widzisz - OK, Twoja sprawa... ale jesli ich faktycznie nie widziales - proponuje oddac retusz riga innej osobie, moze bardziej cierpliwej/dokladnej. Nie jest to zaden przytyk - wielu fotografow oddaje zdjecia grafikom do obrobki.

Porusze jeszcze temat kultu riga. Owiane tajemnica kosmiczne rozwiazania, sprowadzaja sie do uzycia 2 przyssawek na dachu i polozenia rownolegle do tejze plaszczyzny aluminiowej rury, na tych przyssawkach. Jaka metoda zostala tutaj uzyta - nie bede sie wypowiadal, zeby nie zostac oskarzonym o zdrade "patentow". Zreszta dla srednio wprawnego obserwatora to zadna tajemnica, ktoredy "szedl" wysiegnik - ale to juz wina niedokladnego retuszu.

BTW ciekawe, ze Wasza rurka ma 4,5m dlugosci, a samochod fotografujecie z 10mm i 1,5m od obiektu - exif.
Nie robcie przynajmniej glupka z kogos kto grzecznie pyta o dlugosc ramienia, by uzyskac podobny efekt.
IaceQ - wystarczy spokojnie 3m.

Dziękuje z dokladny opis, błedów w sztuce obróbki... ale widzisz wychodze z założenia, że wole sam sie zajac obróbką, chociażby złą i wiedzieć co poprawiać, niż komuś oddawać do obrabiania...

Swoją drogą Ty to zauważysz, ale przecietny człowiek tego nawet nie zawuaży. ;)

Co do tajemnicy riga wyjasniłem chwile wyżej.

Co do długości rurki, nasza ma 4,5 i z nikogo nie robię głupka. Chcesz wierzyć to uwierzysz, nie chcesz to Twoja sprawa.

Dziękuje za wszystkie wpisy. Cenne uwagi na przyszłość.

PS. to nasze drugie fotki z rigów więc i tak jesteśmy zadowoleni z efektów :D

[maciek.evo]

przeciętnie wprawny obserwator, któremu jeśli spodobała by się fotka i wrzucił by na tapetę zobaczył by te lipne klonowania i tyle. Co gdyby fota poszła na billboard? wtedy każdy by zauważył że dach jest klepany bo taki pofalowany :mrgreen:

@hotsauce- imo to może być 4 czy 4,5m- tylko montowane na dachu i nie wiadomo jak dlugi fragment pozostaje po drugiej stronie, a to ze wyostrzone na 1,5m to znaczy, że źle wyostrzone, ale 10mm i duze F da i tak ostre zdjecie :-P

[hotsauce]

Dziękuje z dokladny opis, błedów w sztuce obróbki... ale widzisz wychodze z założenia, że wole sam sie zajac obróbką, chociażby złą i wiedzieć co poprawiać, niż komuś oddawać do obrabiania...

Spoko, to Twoj wybor. Natomiast oddawanie zdjec nie jest zadna ujma - wiekszosc fotografow reklamowych daje material do obrobki grafikowi.
Od siebie zycze cierpliwosci i dokladnosci przy kolejnych realizacjach :)



Swoją drogą Ty to zauważysz, ale przecietny człowiek tego nawet nie zawuaży

Zgadzam sie. Powiem Ci wiecej - malo kto to zauwazy na forach fotograficznych!



Co do długości rurki, nasza ma 4,5 i z nikogo nie robię głupka. Chcesz wierzyć to uwierzysz, nie chcesz to Twoja sprawa

Fakt, pomyslalem o tym o czym pisze maciek.evo dopiero PO napisaniu posta.
Bo tak naprawde powinno sie podawac dlugosc odcinka, ktory wystaje poza obrys samochodu - odcinek montazowy to jakby osoba sprawa. Poza tym sprawdzilem exif chyba z pierwszego zdjecia, gdzie faktycznie jest ostrzone na 1,5m, na reszcie jest juz chyba dluzej.



PS. to nasze drugie fotki z rigów więc i tak jesteśmy zadowoleni z efektów :D

Klimat zdjec jest calkiem fajny. Najgorsze sa dla mnie dystorsje, ktore strasznie pogiely ten samochod.


Pozdrawiam i zycze kolejnych udanych rigow, dokladniej obrobionych ;)

[lukasz b]

odkopuje temat, odpowiedź mojej dziewczyny na post hotsauce (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1946600&postcount=12 )

"jak czytam Twój post to normalnie żal ściska me gołębie serce! Szczerze to zaczęłam poważnie się zastanawiać czy nie stanąć pod kościołem z puszką i nie zacząć zbierać datków by który ktokolwiek z Bogów zdecydował się przywrócić Tobie rozum! Wiem że to walka z wiatrakami i marne szanse powodzenia akcji ale będę próbowała - bez kitu będę! Jesteś moja motywacja..Twój post mnie napawa lękiem, że ludzi potrafi spotkać takie nieszczęście. Z Tobą jest chyba aż tak źle ze aż przestaje ogarniać . Im dłużej się zastanawiam tym bardziej jest mi przykro. Jak można tak życie tracić, jak można marnotrawić tak swój talent na wychwytywanie z taka precyzja tak bezsensownych i mało znaczących błędów.Wspominasz o lupie - Boże broń - nie chwytaj za lupę bo zamiast się Tobie poprawić to pogorszy o rety rety i oah ah ah ! Szkoda czasu - działaj chłopie - twórz swoje niepowtarzalne dzieła - obrazy ! nie trać czasu na taki szmelc - twórz i nie każ światu dłużej czekać na objawienie Twego talentu - nie kryj i nie trzymaj go tylko dla siebie ! ja już obkleiłam puszkę i lecę na miasto zbierać datki !"

[hotsauce]

Odkopac polroczny temat by zrobic jakis abstrakcyjny pojazd - lepiej na tym "golebim sercu" sie zrobilo?
Koniecznie nie zapomnij raportowac ile juz zebralas do tej puszki :mrgreen:

[Kondi3012]

do usuniecia