PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Stary młyn nad Chociną



chróściel
07-06-2010, 20:43
Zapraszam i o komentarze proszę:



1.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/20100605DSC_9341_ShiftN-1.jpg
źródło (http://i478.photobucket.com/albums/rr150/chrosciel/20100605-DSC_9341_ShiftN.jpg)

wasilewk
07-06-2010, 20:45
Mnie się podoba !

borregaard
07-06-2010, 21:03
Mnie się podoba miejsce,ale w obróbce należy,mz, poprawić to i owo..
Np.:
http://www.iv.pl/images/54024887281761752110.jpg

chróściel
07-06-2010, 21:21
Dziękuję za wizytę.
Borregaard, Twoja propozycja bardziej mi odpowiada niż moja ;).

darko
07-06-2010, 21:31
Nie ma co dodać, borregaard już pokazał co i jak.
A młyn jest fajny zwłaszcza ten uskok, w zeszłym roku kajakiem go przepłynąłem, fajnie się leciało w dół :)

chróściel
07-06-2010, 21:38
Nie ma co dodać, borregaard już pokazał co i jak.
A młyn jest fajny zwłaszcza ten uskok, w zeszłym roku kajakiem go przepłynąłem, fajnie się leciało w dół :)


Tylko jeszcze muszę spróbować zrobić coś w tym stylu ;D.

Ano fajny, ale ja płynąłem od niego, bo w dwójce i z kobietą w ciąży, to se, pane, ne da ;D.

ART69
07-06-2010, 21:40
Mnie się podoba miejsce,ale w obróbce należy,mz, poprawić to i owo..
Np.:
http://www.iv.pl/images/54024887281761752110.jpg

O ile drewniana chatka wygląda lepiej to zupełnie nie podoba mi się wyprana zieleń :-)

borregaard
07-06-2010, 21:47
O ile drewniana chatka wygląda lepiej to zupełnie nie podoba mi się wyprana zieleń :-)
Zachorujesz kiedyś na cukrzycę...:wink:
A zieleń nie jest wyprana.!

waldek
07-06-2010, 22:09
Nieśmiało, tak żeby nie podpaść - przychylę się do opinii, że zieleń jest lekko wyprana. :confused:
Za to kadr jest dobry.

puchbeary
07-06-2010, 22:11
Również jestem na nie dla przeróbki - wybacz Andrzeju ale Twoja interpretacja zdjęcia prawie, że świeci. O ile na oryginale zieleń jest lekko zbyt jadowita to u ciebie jest zbyt jasna. Nie wiem o jakiej porze było robione zdjęcie ale odnoszę wrażenie, że jest na nim zbyt mocne światło. Chciałbym zobaczyć ten kadr wyzłocony wczesnowieczornym światłem zachodzącego słońca.

harb
07-06-2010, 22:41
Tomek kolory masz dobre, staraj się tylko mniej kontrastować zdjęcia nie będą wówczas tak swieciły i w odbiorze będą zdecydowanie lepsze, kadrowo jest też nieżle, w sumie fota na plus :)

chróściel
08-06-2010, 13:43
Dziękuję za rady i porady!
Nie wiem, czy udało mi się je wykorzystać, ale mam jeszcze jedno ujęcie, które obrobiłem w ten oto sposób:

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/20100605DSC_9342-1.jpg
źródło (http://i478.photobucket.com/albums/rr150/chrosciel/20100605-DSC_9342.jpg)

Greg77
08-06-2010, 13:52
Dziękuję za rady i porady!
Nie wiem, czy udało mi się je wykorzystać, ale mam jeszcze jedno ujęcie, które obrobiłem w ten oto sposób:


Wlasnie Harb napisal Tobie o mniejszym kontrastowaniu zdjec a ty dajesz jeszcze bardziej pojechane......sorry nie kupuje tego, przesadziles z kontrastem i to sporo!

chróściel
08-06-2010, 14:09
Kontrast zmniejszyłem, w porównaniu z 1-ką, o ca 30%.

krzysztofz24
08-06-2010, 15:21
2 do mnie niespecjalnie gada, za to 1 bardzo fajna. Co do kolorow to chatka zdecydowanie w wersji borregaarda..,ale zielen juz bardziej mi pasuje w twojej pierwotnej wersji...

Greg77
08-06-2010, 15:31
Kontrast zmniejszyłem, w porównaniu z 1-ką, o ca 30%.

To zmniejsz jeszcze z 60%

Bartekkw
08-06-2010, 15:36
Mnie się podoba miejsce,ale w obróbce należy,mz, poprawić to i owo..
Np.:
http://www.iv.pl/images/54024887281761752110.jpg

Andrzej....Ty przestań Chłopie zdjęcia na tym monitorze graficznym obrabiać ;)
Oryginał lepszy mz, ale chatke wziąłbym od Andrzeja

chróściel
08-06-2010, 17:23
To zmniejsz jeszcze z 60%

Zatem wersję ujęcia nr 1 z wszelakimi poprawkami włącznie ze zmniejszeniem kontrastu w porównaniu do wersji początkowej o 80% przedstawiam poniżej. Chatki jak u Andrzeja niestety, mimo wielu prób, nie udało mi się zdziełać ;D.


1 b.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/20100605DSC_93413-1.jpg
źródło (http://i478.photobucket.com/albums/rr150/chrosciel/20100605-DSC_9341-3.jpg)

Hoobie
08-06-2010, 17:37
Wersja pokazana przez Andrzeja... jak najbardziej ;) Pozostale, niestety na nie...

Greg77
08-06-2010, 18:18
chrosciel moze podeslij NEFa na jakis serwer to jest pomocne....moze damy rade cos wyduzic i dowiesz sie w tedy jak;)

chróściel
08-06-2010, 20:58
ołrajt ;D.

Oto on: http://www.outdoor.org.pl/chrosciel/foto/mlyn.rar

waldek
08-06-2010, 21:14
Może tak ??


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img41.imageshack.us/i/mlynfr.jpg/)

borregaard
08-06-2010, 21:16
Może tak ??
A gdzie światło,barwy,odcienie?

waldek
08-06-2010, 21:19
A gdzie światło,barwy,odcienie?

W mojej wizji jest ciemno, mroczno i smutno. 8)

zaza67
08-06-2010, 21:21
z tych wszystkich to wersja Andrzeja mi najbardziej podeszla ale zieleni bym dodal deczko

chróściel
08-06-2010, 21:30
z tych wszystkich to wersja Andrzeja mi najbardziej podeszla ale zieleni bym dodal deczko

O to to to!
To w takim razie radźcie Panie i Panowie, jak to zrobić z pomocą tak skromnego narzędzia jak LightRoom ;D.

borregaard
08-06-2010, 21:46
Jeśli ćwiczymy ,to jeszcze jedna wersja..szkoda ,ze nie mam Lightrooma,bo podałbym jakieś ścieżki....To dla tych co się brzydzą światłem....
Nie prowadzę dyskusji n/t kolorów,są poza dyskusją...:mrgreen:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

chróściel
08-06-2010, 21:47
Identyczną wersję, jak ta powyżej, również sam zmajstrowałem.
Bardziej chodziło mi o wymłodzenie czegoś w stylu miksu kolorów zieleni z mojej pierwszej wersji oraz młynu z Twojej, Andrzeju, pierwszej wersji.

darek_d
08-06-2010, 21:48
Jeśli ćwiczymy ,to jeszcze jedna wersja..szkoda ,ze nie mam Lightrooma,bo podałbym jakieś ścieżki....To dla tych co się brzydzą światłem....
Nie prowadzę dyskusji n/t kolorów,są poza dyskusją...:mrgreen:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

Pod tym się podpiszę, tak jak być powinno.

zaza67
08-06-2010, 21:48
czym ciemniej tym przyjemniej jest ok podoba sie ta wersja

Greg77
08-06-2010, 21:53
Ten NEF to raczej slaby jest.........przepalow i czerni dosyc sporo........no ale D40 ma swoje prawa (nie zebym byl przeciw, sam mam D40 z sentymentu;))......wydusilem takie cos jak ponizej.....dazylem do naturalnego wygladu.
Capture NX, shadow protection na 20, potem color pointami lekkie rozjasnianie i podbijanie kontrastu, z chmurami niewiele da sie zrobic bo sa spalone.......potem ostrzenie w i zmniejszanie w PSie metoda Anamsa......



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)

chróściel
08-06-2010, 21:57
Ano D40 ;). I tak jeszcze pozostanie kilka chwil ;).
Greg77, Twoja wersja różni się od mojej, tak ja to widzę przynajmniej, jedynie tym, że zieleń jest bardziej przygaszona. Reszta, jakby, bez zmian w porównaniu z moją 1-ką.

waldek
08-06-2010, 22:05
OK Niech będzie weselej. I już się nie wcinam. :???:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img163.imageshack.us/i/mlyn3fr.jpg/)

borregaard
08-06-2010, 22:08
Jak to jest wesoło.to...:mrgreen:..ja wymiękam.:wink:
Teraz to Ci fiolecik w niebo i gałęzie jeszcze wlazł,a światła dalej brak....
Już to poprzednie lepsze.

Greg77
08-06-2010, 22:15
Ano D40 ;). I tak jeszcze pozostanie kilka chwil ;).
Greg77, Twoja wersja różni się od mojej, tak ja to widzę przynajmniej, jedynie tym, że zieleń jest bardziej przygaszona. Reszta, jakby, bez zmian w porównaniu z moją 1-ką.

Jak napisalem do D40 nie mam nic......
A co do zdjecia.....no chyba jednak sie rozni i to sporo;)
A poza tym jestem podlamany meczem:(




https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)

chróściel
08-06-2010, 22:26
No, tam niewiele się różni ;D.
Waldek, ja tam bym znicz zamontował, a nie wesołość bardziej ;D.


Ja wymodziłem teraz takie coś [zdjąłem tą niebieskość z tego młyna i coś tam jeszcze pomerdałem] i więcej już mi się normalnie nie chce ;D:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/20100605DSC_93414-1.jpg
źródło (http://i478.photobucket.com/albums/rr150/chrosciel/20100605-DSC_9341-4.jpg)