PDA

Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] 3-pak: Paryz + Amsterdam + Bruksela



Marcin Stawiarz
05-12-2006, 19:59
[01]

http://www.stawiarz.com/zdjecia/3pak/01.jpg


[02]

http://www.stawiarz.com/zdjecia/3pak/02.jpg

[03]

http://www.stawiarz.com/zdjecia/3pak/03.jpg

paskud
05-12-2006, 20:47
paskudne



















rewelacyjnie paskudne :)

cyrusvirus
05-12-2006, 21:12
a mi sie podoba obrobka tych zdjec co czyni je bardzo fajnymi :) 3 jest najfajniejsza tylko ma brzydka zielen tam na gorze ktora wpada w kolor turkusowy co ciut psuje klimacik ale mimo tego bardzo bardzo fajowe ;)

Grey
05-12-2006, 21:14
fajnie, tak inaczej:)

proszek
05-12-2006, 21:58
Kurcze, może napisałbyś parę słów nt. swojej obróbki?:>

Wiem, wiem i tak nie napiszesz pewnie ale strasznie mi się takie zdjęcia podobają ;)

pebees
05-12-2006, 21:59
All my life who am i? (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=312) wysłałem Ci PM, odpiszesz? :)

fragles
05-12-2006, 22:06
rewela :)

All my life...


nie zdradzaj jak to robisz :)

Guancho
06-12-2006, 23:49
like always: świetne kadry + geniusz obróbki

tomhagen
07-12-2006, 03:38
czy to są może HDR'y ??

vuki
07-12-2006, 08:39
technike obrobki mistrz zabierze do grobu;)

Marcin Stawiarz
07-12-2006, 18:36
czy to są może HDR'y ??

nie, to nie sa HDRy, rany czemu wszyscy teraz wszystko nazywaja HDRami... golym okiem widac, ze nie.

jesli juz mozna to w jakis sposob nazywac to chyba tylko DRI, a to calkiem inne podejscie do obrobki.

Czornyj
07-12-2006, 18:39
DRI? Digitally Retouched Image? Na wszystko teraz ludzie wymyślą jakąś nazwę...

depcius
07-12-2006, 18:48
DRI? Digitally Retouched Image? Na wszystko teraz ludzie wymyślą jakąś nazwę...

Chyba raczej chodzi o Dynamic Range Increase - zwiększenie zakresu tonalnego.

Czornyj
07-12-2006, 19:16
Chyba raczej chodzi o Dynamic Range Increase - zwiększenie zakresu tonalnego.

To wyszedłem na głupa. Pytanie tylko - czymże się to różni od HDR bo nie kumam?

gary
07-12-2006, 19:23
na pewno tym ze HDR to skladanie dwoch odrebnych fot a DRI to skladanie jasnych i ciemnych czesci z roznie wolanych rawow
a o glebszych roznicach chetnie sam poslucham

odie83
07-12-2006, 19:35
No właśnie. Jak to się robi... chciałbym taki krótki uniwersalny tutorail... Taki żeby można go było potem w każdym innym programie zastosować... bo mi sie to podoba ;)

fragles
07-12-2006, 19:38
odie83

serio pytasz? Najfajniej to jest dojść samemu co i jak. Najwięcej satysfakcji, a i własny styl można odnaleźć.

Marcin Stawiarz
07-12-2006, 20:48
o tym ze moja obrobke mozna 'podpiac' pod DRI dowiedzialem sie w sumie przypadkowo z tego arta:
http://www.obiektywni.pl/czytelnia/artykul-197-0.php
choc ja to robie w prostszy sposob, krzywmi + warstwy, bez zabawy z wolaniem kilku rawow.

to chyba jedyny czlowiek, ktory robiac zdjecia nie skupia sie tylko na tym zeby wszystko bylo HDR, HDR, HDR, MEGA HDR, a obrobka u niego nie razi sztucznoscia HDRowska i mozna skupic sie na kadrze, kompozycji itd... polecam dla wszystkich, ktorzy chca sie sHDRowach a nie wiedza jak.

odie83
08-12-2006, 00:45
odie83
serio pytasz? Najfajniej to jest dojść samemu co i jak. Najwięcej satysfakcji, a i własny styl można odnaleźć.

Nie chodziło mi o dokładną instukcję do tego, ale o opisanie w kilku zdaniach jak można to zrobić nie mając RAWów i nowego PSa, o jakieś wskazówki. Próbowałem trochę w Corelu wczoraj z takim (http://img479.imageshack.us/img479/1113/nnnqa3.jpg) skutkiem, ale to jeszcze nie to.

Marcin Stawiarz
08-12-2006, 01:26
akurat ja nie uzywam PS CS2, tylko starsza wersje. ;)

tomhagen
08-12-2006, 03:37
"o tym ze moja obrobke mozna 'podpiac' pod DRI dowiedzialem sie w sumie przypadkowo z tego arta:
http://www.obiektywni.pl/czytelnia/artykul-197-0.php" ...oooooo fajna ta stronka :) !!!! jeszcze jej nie znalem...

michalv
09-12-2006, 21:28
Jak zwykle niezwykłe!