Zobacz pełną wersję : Nikkor 70-300mm G vs. Sigma 70-300 APO Macro Super II
BartekIgnasiak
08-08-2004, 21:09
wiem ze podobne tematy juz byly ale nigdy nie bylo konfrontacji i konkretnych opinii uzytkownikow...
moje pytanie jest takie : Czy warto doplacac prawie 600 zl do Sigmy?
czy lepiej wziac nikkora?
Andrzej W
08-08-2004, 21:25
kupiłem Sigme 70-300 APO -muszę przyznać ,że pracuje dobrze ale silnik AF jest trochę głośny
Natomist Nikkor pracuje ciszej ale nie ma Macro tak jak w Sigmie.
I jeszce jedno -moim skromnym zdaniem Sigma rysuje ostrzej .
Musisz odpowiedzeć sobie na pytanie czy potrzebe jest CI makro -jeśli nie to Nikkor jeśli tak i masz wolne 600(to jesteś szczęśliwy) kup SIGMĘ
przesyłam Ci link to strony z testami obiektywów ]
http://www.foto.com.pl/teksty/obiektywy.html
pozdrawiam
Andrzej Wysocki
mail : anwys@poczta.efl.com.pl
Ja mam 70-300G i jestem zadowolony.
Mimo tandeciarskiej budowy uważam, że jest to bardzo dobry obiektyw i w przedziale cenowym do około ponad 1000 zł nie warto przepłacać.
Tym bardziej, że można go kupić już za około 500 zł.
BartekIgnasiak
09-08-2004, 10:13
dzieki maroo... tez sie zaczynam coraz bardziej ku niemu sklaniac
BartekIgnasiak
12-08-2004, 20:27
jak widac juz mam 70-300 G i jutro bede testowal, wiec zonacymy jakie beda tego efekty....
jak widac juz mam 70-300 G i jutro bede testowal, wiec zonacymy jakie beda tego efekty....
też mam i jestem bardzo zadowolony ale przy zoomie 300 to jednak potrzebny jest statyw albo dobre podparcie ręki.
Pozdrawiam
BartekIgnasiak
12-08-2004, 21:45
masz racje picia.... :D
masz racje picia.... :D
Chociaż muszę Ci powiedzieć że udało mi się zrobić dobre, ostre zdjęcie
na max zoomie skaczącemu w powietrzu rowerzyście. Wyszlo super.
Nie wiem jak to zrobiłem ale udało się.
BartekIgnasiak
12-08-2004, 21:53
tym bardziej gratuluje
gmoszkow
12-08-2004, 22:54
Witam
Też walnąłem kilka udanychfotek z ręki na 300 choć niewątpliwie nie jest to szczególnie łatwe. Polecam odstawienie kawy na kilka dni bo inaczej ciężko.
Grzegorz
BartekIgnasiak
12-08-2004, 22:56
oj ciezko ciezko :D
panowie trzeba mnie pic ;) btw. icemaster ile dales za obiktyw?
ten jest nie zly http://allegro.pl/show_item.php?item=29107586 ;)
gmoszkow
13-08-2004, 00:55
No 1300 to tak jak niecałe 2000 dla cyfry
Chyba tylko czas 1/8000 zostaje i trzaskanie na ISO 1600 lub też chwyt Swarzenegera można też oprzeć na betnonwym bunkrze. Tylko jakoś on dziwnie wygląda i zastanawiam się czy ręki starcza na wysunięcie pełnego zakresu czy też trzeba przejść przed aparat.
Pozdrawiam
Grzegorz
on wyglada jak shotgun ale armata :)
ale jaja, nie wiedzialem, ze takie cuda robia; czas czasem, ale nie wiem, jak ustawiac ostrosc przy min f16; mam ruski lustrzany 1000mm f10, gdzie juz jest szaroburo, a tu chyba potrzebny noktowizor, zeby cos zobaczyc ???
gmoszkow
13-08-2004, 01:29
No to jest chyba obiektyw na wyrywanie dziewczyn bo nie sądzę, że można zrobić tym jakiekolwiek zdjęcie. On jakoś się tak gnie (co nawet na zdjęciach widać).
Ta ilość soczewek - no wręcz powala z nóg.
Jakościowo nie odbiega od rury kanalizacyjnej z wklejonym dnem od butleki.
Może służyć jako obiektyw obronny. Nawet jesli pęknie na jakimś dresie to nie szkoda ani dresa ani obiektywu.
Pozdrawiam
Grzegorz
... Nawet jesli pęknie na jakimś dresie to nie szkoda ani dresa ani obiektywu.
Pozdrawiam
Grzegorz
Sprawę "dresów" to Ty zostawTrOn-owi, ma chłopak doświadczenie. :lol:
Pozdrówka
kupiłem tuż przed wakacjami sigmę i jestem zadowolony...ma parę wad...AF lubi się zgubić, filmy co najmniej 400, ostrzy do jakichś 285-290, ale ma solidną budowę, wygodnie się z nim pracuje, makro całkiem niezłe, dobra osłona psłoneczna w komplecie i filtry 58 nie są jeszcze takie drogie:))
zrobiłem nim już kilka zdjątek i jakość do ceny (1190zł) jest co najmniej zadawalająca:)
o obiektywach seri G jak ..... nie wypowiadam się, bo brak pierścionka przysłony dyskwalifikuje je dla mnie - najczęściej pracuję na przysłonie...
brak pierścionka przysłony dyskwalifikuje je dla mnie - najczęściej pracuję na przysłonie...
Ja również głównie focę na priorytecie przysłony i jak dla mnie sto razy wygodniej zmienia się ją pokrętłem w aparacie niż pierścieniem.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.