nikon d60 jaki obiektyw i gdzie???

[Pergi1]

Witam
od razu zaznaczam, że jestem zupełnym laikiem
aparat należy do mojej żony
chciałem jej zrobić prezent na urodziny i kupić jej obiektyw do tego Nikona
niestety nie znam się na tym zupełnie, nie chcę iść do sklepu bo wiem, że mogą mi wcisnąć jakiś chłam

jakie obiektywy byście polecali? cena ok 1000 zł (+/- kilka stówek)

wspominała coś o jakimś szerokokątnym ale naprawdę nie mam pojęcia na co zwracać uwagę
jak dla mnie za dużo parametrów

z góry dzięki za pomoc

[lewAp7]

Napisz jakie obiektywy ma obecnie i co najchętniej fotografuje - wtedy może ktoś Ci coś doradzi (bez tego to take wróżenie z fusów i milion odpowiedzi...)

[mkl]

Jeżeli wspominała coś o szerokim kącie, to tylko Sigma 10-20/4-5.6. Dobrego, tańszego (nowego) nic nie znajdziesz. Jeżeli to za drogo to...Hmmm... Podejrzewam, ze fotografuje jakimś kitem, więc możesz kit wymienić na coś lepszego czyli Tamron 17-50/2.8 VC.

[Pergi1]

obiektyw jaki teraz ma był w zestawie AF-S nikkor 18-55mm 1:3,5-5,6 GII ED

najczęściej fotografuje przyrodę /zwierzęta, owady/ no i widoki gdy jesteśmy w górach /a trochę łazimy/


na pewno nie robi fotek na imprezach /wesela itp/ ani żadnych a ruchu czy trudnych warunkach

[mkl]

Mam w takim razie 3 propozycje:
- Nikkor 18-105 VR. Optycznie lepszy niż ten który posiada i większy zoom, cena około 1000 PLN
- Tamron 17-50/2.8VC. Dużo lepsza głębia ostrości, ciekawe efekty można uzyskiwać, cena około 1300 PLN
- Sigma 10-20/4-5.6. Świetny szeroki kąt - zgodnie z życzeniami małżonki. Do widoków rewelacyjny, cena około 2000 PLN

[lewAp7]

Szeroki kąt to tak jak mkl napisał. Na owady, to pewnie coś z makro, np: Tamron 90/2,8 lub Nikkor 60/2,8. Do ogólnie pojętego "przyrodę /zwierzęta" można zastanowić się nad "przedłużeniem" posiadanego 18-55, czyli: Nikkor 55-200 VR lub 70-300 VR.

Pamiętaj, że do d60 obiektywy muszą mieć własne silniki autofokusa (w Nikonie oznaczenie AF-S, w Sigmie HSM, u reszty nie wiem)

[raddeli]

Ja przedłużyłem swoje 18-55 o 55-200 VR Nikkora. Kupiłem w FotoJokerze przez sieć. Wyszło najtaniej. Zadowolony jestem z zakupu.

[rdcom]

Polecam Nikkor 18-105 VR

[marciing]

jak szerokakątny to Sigma 10-20

[swider]

Jak zakładamy temat to patrzymy na dział w którym to robimy -- przeniosłem.


najczęściej fotografuje przyrodę /zwierzęta, owady/ no i wiodki gdy jesteśmy w górach /a trochę łazimy/
Rozstrzał tematyczny jest bardzo duży. Tak naprawdę przydałyby się jej 3 szkła: tele (Nikkor 70-300 VR), macro (Nikkor 105, 60, Tamron 90, Tokina 100) i coś szerokiego (Sigma 10-20, Tokina 11-16, 12-24). Najlepiej dokładnie podpytaj małżonkę czego najbardziej jej brakuje i wtedy będziemy się zastanawiać. Szkoda wydawać (nie mało) pieniążki na nietrafiony prezent.

[Pawełw]

Patrząc na rozstrzał tematów fotografowanych to w tym momencie najlepszy będzie... kit od d90, d5000 czyli Nikkor 18-105 i w miarę szeroko i niezły zoom a optycznie na pewno lepszy od tego zwykłego kita.
Sam zastanawiam się nad kupieniem nowego szkła i nie mogę się zdecydować czy: Nikkor 18-105 czy 55-200, szczerze powiedziawszy oba by mi się przydały (oczywiście przy zakupie 18-105 pozbyłbym się kita 18-55 - po co dublować zakresy)

[arturmsi]

obiektyw jaki teraz ma był w zestawie AF-S nikkor 18-55mm 1:3,5-5,6 GII ED

najczęściej fotografuje przyrodę /zwierzęta, owady/ no i widoki gdy jesteśmy w górach /a trochę łazimy/


na pewno nie robi fotek na imprezach /wesela itp/ ani żadnych a ruchu czy trudnych warunkach

ciężko coś dobrac, tym bardziej ze jest nacisk na wspomniany wcześniej szeroki kąt..ale jak i zwierzęta i owady..to może zoom 70-300 z funkcja makro, np tamron 70-300 lub sigma 70-300 apo..bynajmniej zmiesci sie w budzecie, bo z szerokim kątem który miałby af chyba nie da rady..

[mkl]

ciężko coś dobrac, tym bardziej ze jest nacisk na wspomniany wcześniej szeroki kąt..ale jak i zwierzęta i owady..to może zoom 70-300 z funkcja makro, np tamron 70-300 lub sigma 70-300 apo..bynajmniej zmiesci sie w budzecie, bo z szerokim kątem który miałby af chyba nie da rady..

Zarówno sigma jak tamron nienadają się do makro - jakość... Poza tym potrzebny jest obiektyw AF-S/HSM

[skuter41]

Sądzę, że dla amatorki fotografii ogólnej wystarczyłby obiektyw Sigma 17-70 2.8-4.5 macro.

[arturmsi]

Zarówno sigma jak tamron nienadają się do makro - jakość... Poza tym potrzebny jest obiektyw AF-S/HSM

akurat zarówno sigma jak i tamron mają wersję z silnikiem. Do prawdziwego makro na pewno nie, ale dla amatora który lubi robaczki czy motylki za te pieniądze nic więcej nie brak. A co do jakości fot z sigmy 70-300 apo w makro to mz nie ma co narzekać, tym bardziej amator.