Fotografowanie kamieni szlachetnych na stronę

[nocojestmateo]

Witam,
Jestem nowym użytkownikiem. I zwracam się z prośbą o pomoc. Mianowicie, mam problemy techniczne z fotografowaniem kamieni szlachetnych.; tzn. Nie mogę uzyskać stuprocentowego białego tła, zdjęcie nie jest wystarczająco ostre, nierówny rozkład światła, niedoświetlony kamień,brak wierności koloru itp.
Używam namiotu bezcieniowego(http://www.allegro.pl/item1054389048_zestaw_bezcieniowy_2x_ciagle_150w_5 400k_namiot_40.html)
+ Nikon d90+ Tamron SP AF 60mm f/2 Di II LD Makro. Głównie jest problem z kamieniami jasnymi. Dodam kilka zdjęć.

Proszę o odpowiedż doświadczonych praktyków


Tu moje próby:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/233a1541c4f7f381.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/1890e46d46d25a17.html


Proszę o pomoc i ewentualne rady co można dokupić nie wydając dużej ilości pieniędzy


Dziękuję

[fIlek]

Zależy, do jakiego poziomu fotografii chcesz dojść. Jeśli mają to być zdjęcia dla jakiejś solidnej galerii, to dłuuuuga droga przed Tobą i niestety spore inwestycje w oświetlenie.

[nocojestmateo]

Chciałbym by te zdjęcia po prostu nadawały się do sklepu internetowego. Dobrze by zdjęcia były białe bez dodatkowej obróbki, jeżeli to jest możliwe. Przez ustawienie białego tła bardzo dużo tracę na ostrości i kolorze kamienia. P

[Me_how]

A propos bieli: ustaw WB ręcznie.
Co prawda wyciąłeś exifa ale ja bym zwiększył przysłonę i ustawił ostrość ręcznie. Może warto zmieć sposób prezentacji, na przykład pokazując zbliżenie kamienia.
Odnośnie światła: na kamieniach widać dwa źródła światła. Można spróbować między lampą a namiotem umieścić białą kartkę i trochę rozproszyć światło. Ewentualnie spróbowałbym użyć filtra polaryzacyjnego i zgasić odblaski.

[nocojestmateo]

Ustawiałem balans bieli ręcznie, przysłona na f29 ostrość też ręcznie ustawiana. Zależałoby mi na ukazaniu całego sznura kamieni. Co do oświetlenia to jest bardzo słabe w namiocie jest dość szaro, wydaje mi się, że nie zabardzo powinno tak być.

[Art Erie]

Poczytaj na temat "szarej karty", wtedy będziesz wiedział dlaczego białe jest szare. Do tego oświetlenie takimi żarówkami... hmm.

[willy_fil_]

A dlaczego używasz namiot? Po jakiego czorta? Jeśli masz przynajmniej dwa źródła światła a zakładam że masz skoro używasz namiotu to może pomyśl może daj spokój z namiotem i rób bez niego. Nie wiem jak koledzy ale ja nie jestem zwolennikiem namiotów bezcieniowych. Spotkałem się na forum z opinią, że namioty wymyślili ludzie z Adobe aby można było łatwiej wycinać przedmiot z tła. Być może nieco humorystyczna teoria ale coś w niej jest...
A jeśli zdecydujesz się na focenie bez namiotu to musisz wiedzieć że właściwie najważniejszą sprawą jest:
1. Dopasowanie rozmiaru źródła światła - potem...
2. Musisz wiedzieć że światło odbija się od powierzchni przedmiotu albo jako rozproszone albo jako bezpośrednie albo jako refleks
i w końcu
3. Kąt padania = kąt odbicia...

Napisz jakie masz te lampy... W razie potrzeby pisz PM

poza tym koledzy mają 100% racji zwracając uwagę, że musisz poczytać a zwłaszcza o foceniu metalu...

[nocojestmateo]

2 x ŚWIETLÓWKA KOMPAKTOWA 150W 5400K. Namiot używam, ponieważ tak mi poradzili na innym forum. W takim razie zabieram się za czytanie o fotografowaniu metalu.

[Me_how]

A nie robnisz przypadkiem tych zdjęć "z ręki"? Podrzuć zdjęcie z exifem albo podaj parametry: czas, przyslona, iso, wb.

[Jacek_Z]

Chciałbym by te zdjęcia po prostu nadawały się do sklepu internetowego. Dobrze by zdjęcia były białe bez dodatkowej obróbki, jeżeli to jest możliwe. Przez ustawienie białego tła bardzo dużo tracę na ostrości i kolorze kamienia. P
1. Zapomnij by mieć łatwo i przyjemnie zadowalający efekt. No niestety dobre zdjęcia wymagają wiele pracy.
2. Namiot bezcieniowy da bezpłciowe zdjęcia, takie jak te tutaj. Musisz choć powysłaniać pewne miejsca czarnym papierem - to takie minimum o ile się uprzesz na namiot. Uzywaj tez małych lusterek.
3. Przy ciekawszym świetle będziesz miał cienie na tle. Obróbka będzie konieczna. Nie ma lekko.

[pietrobas]

W kwestii podstaw teoretycznych gorąco polecam taka książeczke:
http://merlin.pl/Swiatlo-w-fotografii-magia-i-nauka_F-Hunter-Steven-Biver-Paul-Fuqua/browse/product/1,660485.html

[markB]

Podpieram + to: http://www.fotografuj.pl/Article/Recenzja_Michael_Freeman_Fotografia_zblizeniowa/id/156 (tu jest trochę o fotografowaniu kamieni szlachetnych).

[hds]

, przysłona na f29 ostrość też ręcznie ustawiana. Zależałoby mi na ukazaniu całego sznura kamieni. Co do oświetlenia to jest bardzo słabe w namiocie jest dość szaro, wydaje mi się, że nie zabardzo powinno tak być.

ostrość dla tak skrajnych f raczej maleje, najostrzej w okolicach 5,6 (będziesz miał jaśniej w namiocie:P) spróbuj może podwieszać 'korale' na nitkach(żyłkach) tak aby tworzyły coś w rodzaju uśmiechu :D, pozbędziesz się cienia

[fredik33]

Może to ci się przyda
http://www.tabletopstudio.com/HowTo_page.html
I wymieniona w tym wątku książka: Światło w fotografi Magia i nauka, doskonale pomaga zrozumieć wiedze o świetle.

[przem426]

robię od jakiegoś czasu foty biżuterii używając takiego samego zestawu jak podano w pierwszym poście (tzn namiot mam większy). nie zgodzę się z tym że foty z namiotu wychodzą bezpłciowe - namiot ładnie rozprasza światło. Ja oprócz dwóch stałych świateł po bokach dorzuciłem jeszcze błyskograta z góry.

też chcę eksponować całe wisiorki, więc dokupiłem sobie dwa ekspozytory na biżuterię (biały i czarny).
szkło mam raczej nieciekawe - 18-105, zazwyczaj na dłuższym końcu, przesłona ~f10, czas 1/60s.

ciemne kamienie robię na białym tle, jasne i przeźroczyste - na czarnym.

takie efekty - ja tam jestem zadowolony.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/DSC_7420-2.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/_DOUu51-oL3c/TCRQcbzybZI/AAAAAAAAAC4/rYnuK_0fERI/s1600/DSC_7420.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/DSC_7415-2.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/_DOUu51-oL3c/S_PSKdpX3dI/AAAAAAAAACw/IorTsr-vV18/s1600/DSC_7415.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/DSC_7405-2.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/_DOUu51-oL3c/S-00OKKZocI/AAAAAAAAACg/lG7E3iUGAI4/s1600/DSC_7405.jpg)

[Jacek_Z]

.. nie zgodzę się z tym że foty z namiotu wychodzą bezpłciowe - namiot ładnie rozprasza światło. .No właśnie - tak rozproszone światło jest bezpłciowe, co udowadniają pokazane tu twoje zdjęcia. Zależy co kto lubi. Chcesz mieć zdjęcia w takiej konwencji - OK.

[przem426]

No właśnie - tak rozproszone światło jest bezpłciowe, co udowadniają pokazane tu twoje zdjęcia. Zależy co kto lubi. Chcesz mieć zdjęcia w takiej konwencji - OK.

to nie diamenty, nic nie musi sie "skrzyć" w kamieniach.
to co pokazalem na moich fotach jest tym co chcialem uzyskac - są to foty do aukcji.

w sumie to nawet nie wyobrażam sobie co innego można zrobić...

[agape]

Wszystko ładnie pięknie ale... fotografia produktowa to fotografia produktowa - w szczególnosci w tym konkretnym typie. Ma przedstawić, czy wręcz wyeksponować dany przedmiot jak najwyraźniej, prosto, bez niedomówień (głębokie cienie, nieostrości etc.). Nie specjalnie chodzi tu o uskutecznianie odautorskich, artystycznych wizji fotografa - a o prosty, czytelny obraz przedmiotu jedynie. Mało co prawda w tym artyzmu ale za to dużo rzetelnego rzemiosła.
Jest tez fotografia produktowa - aranżowana - gdzie można poszaleć z wizjami twórczymi, bardziej "egzotycznymi" środkami wyrazu - ale przecież nie o taką autorowi wątku chodzi...

Wbrew pozorom nie jest łatwo zrobić dobrze taka z pozoru banalną fotografię przedmiotu na białym tle. Zbyt dużo konkretnych warunków do dotrzymania. Niezamierzonych efektów zwyczajnie nie można zgonić na artystyczną wizję - ma być konkretnie, czysto, bezcieniowo, białe tło ma być białe, a nie jasno szare itd..

Proponuję położyć biżuta ;) na mlecznobiałej pleksie/szkle wewnątrz tego namiotu, a sam namiot na stole ze szklanym blatem i poświecić dodatkowo od spodu równie mocnym źródłem światła co boczne lampki. Powinno się udać wyeliminować cienie całkowicie. ;)

[blindman]

to nie diamenty, nic nie musi sie "skrzyć" w kamieniach.
to co pokazalem na moich fotach jest tym co chcialem uzyskac - są to foty do aukcji.

w sumie to nawet nie wyobrażam sobie co innego można zrobić...

zrobić można bardzo wiele - widać to na tym turkusowym (?) naszyjniku - pomnóż sobie ilość szlifów pojedynczego elementu razy potencjalną ilość źródeł światła jakie możesz użyć do oświetlenia i wyjdzie Ci na ile sposobów możesz to oświetlić :p
A tak bardziej serio - weź taki naszyjnik do ręki i poobracaj w palcach przy kilku źródłach światła (najlepiej punktowych) a od razu zobaczysz w czym rzecz ;)

[marszull]

do takiej fotografii, nawet przy uzywaniu (czy nawet przede wszystkim) namiotu to polecam duze ilosci zastawek z czenych kartonikow i male blendy srebrne i biale

[Czarex]

a ja osobiście bym postawił aparat na statywie w ciemnym pomieszczeniu ustawił długi czas i jedną lampa z dyfuzorem (najlepiej softboxem) bym z 10-20 razy poświecił z rożnych stron... nie martw się wchodzeniem w kadr póki na siebie nie błyśniesz nie utrwalisz się na fotografii. Efekt jest taki, że jak zrobisz to dobrze nie ma mowy o cieniach :)

tutaj jest ciekawy filmik jak to mniej więcej zrobić http://www.youtube.com/watch?v=CtMQtAz250c&feature=player_embedded pamiętaj matowe tło i lakierowana posadzka i będziesz miał od razu ładne odbicia chyba, że nie chcesz to wszystko matowe ;)


ale sposób agape w przypadku biżuterii chyba jest lepszy :P

[Jatin]

Przede wszystkim ja bym zrezygnował z namiotu na rzecz stołu i kilku kawałków czarnego papieru. Na pewno przydałyby się też blendy i moim zdaniem zdecydowanie światło błyskowe, chociaż są tacy którzy się z tym nie zgodzą, ale ja jakoś nie potrafię się przekonać do światła błyskowego.

[tomek murański]

[...] moim zdaniem zdecydowanie światło błyskowe, chociaż są tacy którzy się z tym nie zgodzą, ale ja jakoś nie potrafię się przekonać do światła błyskowego.

?? jestem za a nawet przeciw??