PDA

Zobacz pełną wersję : Czy wymienić Sunpaka 42 SB900



mplutek
02-06-2010, 19:25
Posiadam lampę Sunpak 42 i zastanawiam się nad dokupieniem SB900?
Z tego co wiem SB jest słabsza od tego Sunpaka, ale chciałbym poznać kogoś opinie kto miał doczynienia z obiema lampami. Która lampa w praktyce jest lepsza? Dodam że wykonuję dużo zdjęć w kościołach.

slawson38
02-06-2010, 21:01
SB 900 jest mocniejsza od Sunpak 42. Na pewno bardziej się nadaje do zdjęć które wykonujesz i jest bardziej kompatybilna.Tu masz tabelkę SB 900 przy ogniskowej 50mm ma lp. 46 (przy DX-ie) http://www.nikoncls.com/SB-ALL/sb689compare.html

mplutek
02-06-2010, 21:26
W opisie Sunpaka jest LP 42 w SB900 LP 34?
Mam rozumieć że w opisie Sunpaku LP jest mocno przesadzona?

adolfik9501
02-06-2010, 22:07
W opisie Sunpaka jest LP 42 w SB900 LP 34?
Mam rozumieć że w opisie Sunpaku LP jest mocno przesadzona?

Pomijając fakt, że na ogół producenci naciągają LP, to porównując lampy między sobą trza patrzeć w tabelki na LP na takich samych ustawieniach zooma lampy jak i ISO.

Sancez
03-06-2010, 10:03
Sunpak.. Nikon.. Sunpak.. Nikon - Nikon zdecydowanie i to bez gadania :P

mplutek
03-06-2010, 13:00
No ok Nikon Nikon.
Co w przypadku gdy robię 100 zdjęć w odstępach 10s na maksymalnej mocy? Lampa się zagrzeje i będzie musiała odpoczywać. Sunpak grzeje się ale cały czas błyska. Wiem że to było na forum (ale trochę mnie to martwi) Nawet nie mam możliwości aby przetestować SB900 przed zakupem :(

bober.
03-06-2010, 13:39
a moze pomyśl nad nissinem di866

adolfik9501
03-06-2010, 14:20
No ok Nikon Nikon.

Ewentualnie Metz ;)



Co w przypadku gdy robię 100 zdjęć w odstępach 10s na maksymalnej mocy?

Zwiększ ISO, otwórz przysłonę, podejdź bliżej... tyle możliwości.




Lampa się zagrzeje i będzie musiała odpoczywać. Sunpak grzeje się ale cały czas błyska.

Jak wyłączysz czujkę w SB900 to też będzie błyskać. Kwestia tylko jak długo tak SB jak i Sunpak.

Oglądnij sobie wszystkie 4 części tego (http://www.youtube.com/user/Lilkiwiguy87#p/u/48/VWBPnGRY95o) poradnika.

Sancez
03-06-2010, 14:42
No ok Nikon Nikon.
Co w przypadku gdy robię 100 zdjęć w odstępach 10s na maksymalnej mocy? Lampa się zagrzeje i będzie musiała odpoczywać. Sunpak grzeje się ale cały czas błyska.

i padnie :)

mplutek
03-06-2010, 18:35
Potrzebuję sprzętu pewnego. Czy Nissinem i Metz to nie to samo co Sunpak - Made in China?
W sumie to ciekawe gdzie SB900 jest robiona.

Sancez
03-06-2010, 18:38
Metz to juz dużo wyższa półka jak Nissin czy Sunpak. SB-900 jest Made in Japan.

adolfik9501
03-06-2010, 20:54
Nissin i Sunpak to stare japońskie firmy, lecz gdzie robią swój sprzęt to nie wiem. Pewnie tam gdzie taniej ;)

esio
03-06-2010, 21:02
Dawno, dawno temu miałem SB600.
Niestety, nie było za dobrej stabilizacji błysku. Co któryś błysk był za duży lub za słaby.
Wymieniłem. W następnej to samo. I w następnej. Trzy pod rząd to samo.
Dopłaciłem i wziąłem SB900.
A tu się przegrzewa i problem.
Sprzedałem.
Kupiłem SB800.
Nic się nie przegrzewa i każdy błysk jak chcę.
Dokupiłem jeszcze dwie.
Teraz mam trzy SB800 i jestem bardzo zadowolony.
Pełna kompatybilność, CSL z aparatu sterowany.
No i LP w SB800 jest większe od SB900.
SB800 – 38 ISO 100 i 53 ISO 200.
SB900 – 34 ISO 100 I 48 ISO 200.
Moja rada? Poszukaj sobie SB800 i nie będziesz żałował.
A za te same pieniądze teraz możesz sobie dwie kupić.

sokrates
03-06-2010, 21:28
przerabiałem już wynalazki typu Tumax/Sunpak... teraz mam SB 600 i dla mnie wystarcza. Jeśli miałbym kupować mocniejszą lampę to tylko SB900 lub Metz. Reszta to tylko proteza którą i tak kiedyś każdy wymieni na lampę systemową lub Metz'a. Nie to żeby mnie to cieszyło, bo brak rozsądnej konkurencji tworzy chore ceny lamp.

mplutek
03-06-2010, 21:46
Dawno, dawno temu miałem SB600.
Niestety, nie było za dobrej stabilizacji błysku. Co któryś błysk był za duży lub za słaby.
Wymieniłem. W następnej to samo. I w następnej. Trzy pod rząd to samo.
Dopłaciłem i wziąłem SB900.
A tu się przegrzewa i problem.
Sprzedałem.
Kupiłem SB800.
Nic się nie przegrzewa i każdy błysk jak chcę.
Dokupiłem jeszcze dwie.
Teraz mam trzy SB800 i jestem bardzo zadowolony.
Pełna kompatybilność, CSL z aparatu sterowany.
No i LP w SB800 jest większe od SB900.
SB800 – 38 ISO 100 i 53 ISO 200.
SB900 – 34 ISO 100 I 48 ISO 200.
Moja rada? Poszukaj sobie SB800 i nie będziesz żałował.
A za te same pieniądze teraz możesz sobie dwie kupić.

SB800 ciekawa propozycja tylko ja chce nowy sprzęt. Nowej chyba już chyba nie da się kupić :( SB600 chyba za słaba ( na duży ciemny kościół ). Aha i jeszcze Metz. Model METZ 58 AF-1 kosztuje 1400 zł - tyle co SB 900. Chyba zaufam jednak firmie Nikon - zostaje SB900.

Sancez
03-06-2010, 23:05
Nie pożałujesz napewno, poza tym, obecnie w stajni Nikona nic innego nie dostaniesz :)

max_m
04-06-2010, 00:14
No a podlaczajac sie... Jest jakis sens wymiany sunpaka 42 na sb600? Niby systemowa, ale slabsza, niby CLS, ale bez master. Tak sie zastanawiam nad taka wymiana, bo kosztem niewielkim, tylko czy ma to sens? Wiadomo, ze lepiej dolozyc do SB-800/900, tyle ze to wydatek juz wiekszy. Ale w planach tez jest:)

Mysle ze PZ42 to dobra lampa, troche niedoceniona. Mocna, strzela rowno. Niewiele osob przyznaje sie do jej uzywania. Niewiele w sieci na jej temat. A przy wyzwalaniu radiowym, fotoceli czy kablu, to i w strobingu sie spisze dobrze. Tym bardziej, ze obecne ceny zachwalanych SB-26/28 troche wariuja, a sunpaki sa dosc tanie.

mplutek
04-06-2010, 06:47
No właśnie, jest taki duży przeskok SB600 a potem SB900.
Aha. PZ42 to oczywiście dobra lampa! Ale naturalną koleją rzeczy jest kupić coś lepszego. Z PZ42 i tak się nie rozstanę, będzie jako zapas robić :)

max_m
04-06-2010, 14:37
Mysle, ze majac SB800/900 Sunpaka trzymac nie warto. Lepiej sprzedac, dolozyc ze 200 zl i kupic SB600. Zawsze mozna poblyskac w systemie, a i jako zapas zwykle wystarczy.

Swoja droga - w podpisie masz Sunpak MZ42? To jakis wynalazek, czy tylko literowka? :)

esio
04-06-2010, 15:22
Dużego i ciemnego kościoła to i pięcioma SB900 nie oświetlisz.
Po prostu pochłonie Ci światło i tyle.
Z jednej to też nie pożytek za bardzo, bo pierwszy plan Ci oświetli, a tył?
Musisz w takim wypadku czułość podnieść dość mocno i jasny obiektyw.
A przy tym to i SB600 wystarczy z błyskiem.
Tylko jak już masz kupować to rozejrzyj się za SB800.
W cenie jednej SB900 możesz znaleźć dwie.
Używane? No tak, ale ile tak naprawdę? Czy wszystkie zdjęcia z błyskiem się robi?
Czy się psują? Nie słyszałem.
Naprawdę nie przeszkadza mi to, czy i ile razy były używane,
jeśli mają powtarzalność błysku i działają wszystkie funkcje.
Możliwości dwóch w CSL są wielkie, a trzech to już poezja.

mplutek
05-06-2010, 20:56
Mam świadomość że jak jest kościół ciemny to bieda jest. Trzeba wykazać się wiedzą praktyczną aby zdjęcia wyszły przyzwoite. Mimo wszystko lampa trochę mocniejsza przyda się. W połączeniu z f1.8 i iso np:800 można już coś fajnego uzyskać.

Lampę dziś kupiłem. Jaka ona jest duża!? Szok!
Teraz zabieram się do studiowania instrukcji obsługi a jutro pierwszy test na chrzcie dziecka koleżanki.

Dziękuję wszystkim za pomoc i rady :)

AlleG
05-06-2010, 21:00
no d300 z gripem i jescze sb900 to juz dosc godny zestaw, mozna spokojnie olac uczeszczanie do siłowni i pakowac puchą :)

Gratuluje zakupu! :)

mplutek
05-06-2010, 22:43
no d300 z gripem i jescze sb900 to juz dosc godny zestaw, mozna spokojnie olac uczeszczanie do siłowni i pakowac puchą :)

Gratuluje zakupu! :)

Gripu nie potrzebuje ale i tak ten zestaw trochę waży. Jakby kogoś tym pierd... i jeszcze dobrze trafić to zgon na miejscu :)