Zobacz pełną wersję : 12 kadrów ślubnych
Cześć. Trafiłem na ślub w nieobiecujacej roli 2go fotografa. Był to też test D300s w ciemniejszych warunkch i pracy na wyższych czułościach. Stosowałem 0d 500 do 1600. Odszumiałem w PS częsciej na jpg niż nefach. Użyty też został color efex, Ink, i Cross
Napiszcie mi parę rad co porawić mam na zdjęciach (kadrując, postprocesując) bo sam nie jestem w pełni zadowolony z tych zdjęć a nie wiem co w nich poprawić.
1
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/b2241cde5e67f614-2.jpg
źródło (http://images49.fotosik.pl/300/b2241cde5e67f614.jpg)
2
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/bdc5a1bc00c1bcb0-2.jpg
źródło (http://images37.fotosik.pl/295/bdc5a1bc00c1bcb0.jpg)
3
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/ddc16db472d94180-2.jpg
źródło (http://images50.fotosik.pl/300/ddc16db472d94180.jpg)
4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images41.fotosik.pl/295/15b6d8fc61ce7d2e.jpg)
5
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/1c49c5b5489be055-2.jpg
źródło (http://images36.fotosik.pl/187/1c49c5b5489be055.jpg)
6
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/17bc95b10db525c7-2.jpg
źródło (http://images45.fotosik.pl/300/17bc95b10db525c7.jpg)
7
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/8e03d941420c69e6-2.jpg
źródło (http://images46.fotosik.pl/299/8e03d941420c69e6.jpg)
8
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/ca5ee53db94b1230-2.jpg
źródło (http://images47.fotosik.pl/300/ca5ee53db94b1230.jpg)
9
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/35fa3a776a6d19d4-2.jpg
źródło (http://images44.fotosik.pl/300/35fa3a776a6d19d4.jpg)
10
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/cdffdf0321bb8612-2.jpg
źródło (http://images44.fotosik.pl/300/cdffdf0321bb8612.jpg)
11
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/3cb01a985e0ab799-2.jpg
źródło (http://images48.fotosik.pl/300/3cb01a985e0ab799.jpg)
12
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/219b23b3da861fcd-2.jpg
źródło (http://images38.fotosik.pl/296/219b23b3da861fcd.jpg)
AlieN_dwa
01-06-2010, 11:05
Przede wszystkim skalibruj sobie monitor, bo wszystko masz buraczkowe :(
Pershing
01-06-2010, 11:13
Myślę, zę to raczej zasługa Nik pro Efex a szczególnie użyty w nim filtr Ink. Nie specjalnie go lubię. Z crossami też trzeba uważać bo nie wszędzie pasują. O ile przy plenerach można się pobawić crosasami choć też z umiarem to przy samej ceremonii raczej bym nie eksperymentował. To reportaż więc zachowałbym oryginalny kolor. Sądzę, że Panna Młoda wolałaby widzieć się w białej sukni niż pożółkłej itp. Kadry jak dla mnie standardowe więc nie jest źle choć można by się bardziej postarać o uchwycenie ciekawych momentów, których w Kościele również nie brakuje. Reasumując na Twoim miejscu obrobiłbym te foty jeszcze raz nie bawiąc się inkiem czy crossem.
oprócz Balansu Bieli - i tu faktycznie - skalibruj monitor - a zobaczysz różnice
to wg mnie leży zarówno kadrowanie jak i pokazanie niezbyt szałowych momentów (np Pan w tle na 9, czy kamerzysta)
Dodatkowo leży konwersja do BW
jak i brak przestawienia WB gdy Młodzi wychodzą z kościoła
Jeśli pracujesz z fotografią ślubną profesjonalnie czytaj zarobkowo - to musisz zdecydować czy chcesz podciągnąć poziom czy może lepiej zrezygnować
Sorry za szczerość ale to niestety jest fakt, przed którym wiele osób powinno stawić czoła.
robsonzbydzi
01-06-2010, 11:57
Kolorystycznie nietrafiona obróbka, jeśli robisz reportaż to staraj się zachować jakąś spójność w obróbce, a nie każde zdjęcie z innej parafii. To wygląda jak zlepek kadrów z różnych ślubów. Tak na marginesie filtry z nik czy cross w przypadku zdjęć z kościoła chyba nie są najlepszym pomysłem, takie rzeczy to raczej do zdjęć plenerowych a i to z wyczuciem.
Sprzedaj d300 i kup coś innego ;) a tak serio to coś poszło nie tak od pstryknięcia migawki po obróbkę...
ja bym chciał zapytać o kadr zdjęcia nr4
po co taki skos?
od kiepskich, poprzez słabe aż po fatalne. błyskałeś?
8 jest jako tako ok
Muszę się zabrać ostro do pracy.
Przyznam że gdyby nie niskie użyteczne ISO pozostałbym przy d80, miałem ją jakoś kolorystycznie opanowaną. Tutaj na 300 mam coś gorzej z kolorami (ni mam na mysli obróbki od nik software), same czyste jpg z rawa mi się mniej podoba... Chyba mam niż fotograficzny.
Tu mam jakiegoś rawa http://www.wirtualnapilawa.pl/DSC_0540.NEF może ktoś coś wymyśli z tym...
Błyskałem sb600 z mydelniczką w pionie.
niestety przypadłością d300 są czasami koszmarne kolory...
niestety przypadłością d300 są czasami koszmarne kolory...
Czy zmiana ustawień puszki w opcji: "Ustaw przetwarzanie obrazu" nie będzie miało wpływu na to?
AlieN_dwa
01-06-2010, 14:04
Co do kadrów to w trójce podoba mi się moment. Reszta standard do bólu.
RomanZWrocławia
01-06-2010, 14:12
przesiadka z D200 na D300 na początku też zaowocowała u mnie załamaniem. Dupeczkę uratowało mi to że pracuję tylko w rawach. Tymczasem - jeśli masz rawy spróbuj konwertować je w nikonowskim ViewNx - do ściągnięcia za darmo lub CaptureNx do ściągnięcia 30 dniowy trial. Ja w tym drugim najlepiej sobie radzę w dochodzeniu do pożądanych efektów. Co do szumu - to fobia z której się wyrasta - wspaniałą kuracją jest wykonywanie odbitek, a nie oglądanie cropów na ekranie. Szum dza się wycisnąć nawet na najniższym ISO - jeśli niedoświetlisz. Spokojnie ciągnij czułość do 1600 i w miarę obficie naświetlaj.
Kadry poprawne i to już jest bardzo dużo. Opanuj narzędzie, jeden styl obróbki bo na razie wszystko lata od pomarańczowego do czerwonego, od ciemnego do odsaturowanego itd.
Cieszy Twój sposób przyjmowania krytyki.
PS. spróbuj w aparacie ustawić profil D2X, lub podmień przy konwersji rawa na D2XMODE1
Opanuj narzędzie, jeden styl obróbki bo na razie wszystko lata od pomarańczowego do czerwonego, od ciemnego do odsaturowanego itd.
Cieszy Twój sposób przyjmowania krytyki.
PS. spróbuj w aparacie ustawić profil D2X, lub podmień przy konwersji rawa na D2XMODE1
Mam z tym problem, niby staram się tak samo wywołać zdjęcia ale qrcze jak widać mam koszmarne rozjazdy.
Nie mam innego wyjścia jak tylko przyjąc z pokorą tą krytykę, widzę sam że jest cienko.
Próbowałem zaaplikować D2X ale był chyba pod 300 a nie 300S i nie widział apart tego.
Dziękuję za wskazówki.
Witaj.
Niestety kolorystycznie całkowicie do poprawki :/
kolory na nie, niektóre kadry słabe (więcej widać księdza i kościelnego niż Parę), obróbka średnia, szczególnie nie leży mi b&w, ale to początki, więc cóż można powiedzieć, sam ciągle się uczę i rozwijam, podglądaj najlepszych to na serio duuuuużo daje, a najlepiej wybierz się na warsztaty fotograficzne do Tkacza czy też Trzcionki, bezcenne źródło wiedzy...
Robson_87
01-06-2010, 15:38
wb totalnie lezy, wiekszosc zdjec jest za zolta, czerwona, fioletowa. Ostatnie chyba ciut w zielen idzie.
na co dzień wywołuje odbitki i często mam problemy właśnie z d300 bo niby na monitorze wszystko ok a odbitki wychodzą tragicznie i zagadka nierozwiązana. a te zdjęcia robione w raw?
Tak, zdjęcia są w raw'ie
Aparat mój to D300s jezeli to jakaś różnica.
Muszę się zabrać ostro do pracy.
Przyznam że gdyby nie niskie użyteczne ISO pozostałbym przy d80, miałem ją jakoś kolorystycznie opanowaną. Tutaj na 300 mam coś gorzej z kolorami (ni mam na mysli obróbki od nik software), same czyste jpg z rawa mi się mniej podoba... Chyba mam niż fotograficzny.
Tu mam jakiegoś rawa http://www.wirtualnapilawa.pl/DSC_0540.NEF może ktoś coś wymyśli z tym...
Błyskałem sb600 z mydelniczką w pionie.
Ja to widzę tak na szybko choć na lapie z nudów robione. Oj aby tylko szef tego nie przeczytał.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img266.imageshack.us/img266/2339/prbadlanikona.jpg)
Jak to inne kolorki potrafią zmienić zdjęcie :)
Pershing
01-06-2010, 19:13
na co dzień wywołuje odbitki i często mam problemy właśnie z d300 bo niby na monitorze wszystko ok a odbitki wychodzą tragicznie i zagadka nierozwiązana. a te zdjęcia robione w raw?
I wg Ciebie to wina D300? ciekawa teoria. Ktoś jeszcze ma problem z kolorami w tym body bo jakoś do tej pory mi umknął taki temat.
Przez dwa lata użytkowania tej puszki nie miałem najmniejszych prblemów z kolorami. W terenie zawsze używam WB Auto, w studio PRE. Ustawienia w pouszce wszystkie neutralne, robię tylko RAW wołam w NX-ie gdzie często używam D2XMODE, a dalsza obróbka w PSie. Do tej pory nawet w FJ do albumu rodzinnego odbitki były ok, nie mówiąc już o domowym Epsonie R285. Podstawa to dobry skalibrowany monitor a potem dobry lab.
downunder
01-06-2010, 22:13
Budziko (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=21290) zaprezentowany NEF wywołałbym mniej więcej tak jak poniżej.
Wykonując jednak zlecenie w takim kościele jaki tym miałeś, z wydaje się dość równomiernym i stałym oświetleniem ustawiałbym WB na podstawie szarej kartki, bądź jak ja to robię za pomocą dekielka WB cap (http://www.allegro.pl/item1047561740_dekielek_wb_cap_filtr_balans_bieli_ 55mm_smycz.html).
To nie moja aukcja podaję ją tylko jako opis dekielka.
Mimo, że robimy w NEFACH, lepiej jest przed zrobieniem zdjęcia ustawić prawidłowy WB niż później, czasami mozolnie, dochodzić do tego jak tam faktycznie było. :D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i41.photobucket.com/albums/e284/stormltd/DSC_0540.jpg)
Dziękuje za wszystkie odpowiedzi i sugestie. Faktycznie, wołam nefy jeszcze raz staranniej ustawiając WB, bez zabawy w ink i crossy. Stawiam na naturalne kadry. Dam młodym dwie wersje, zobaczę co bardziej im się spodoba. Martwi mnie jeszcze proces wyostrzania tych zdjęć, o ile zmniejszając obraz do www to przy podgladzie 100% elegancko mogę wyostrzyć tak aby ładnie wygladały. Oddając im przygotowuje kadruję 2551x1795 300dpi i dopiero ostrzę (USM) przy 66-100% powiększeniu.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.