PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Latarnia......



harb
01-06-2010, 09:15
.......w specyficznej obróbce


zapraszam



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img130.imageshack.us/img130/4530/dsc7495r.jpg)



pozdrawiam :)

ART69
01-06-2010, 09:20
No i wyszło super, świetna fota :-)

buyniasty
01-06-2010, 09:21
nawet centralny kadr nie przeszkadza :)

Marcin Pe
01-06-2010, 09:32
ładne tony i kadr, podoba mi się, rozważyłbym wycięcie boi - dość mocno odciągają wzrok od latarni.

borregaard
01-06-2010, 09:36
Moim zdaniem bardzo ciekawie wyszło,ładnie to wygląda,Janku.:D

Bartekkw
01-06-2010, 09:38
Fajnie wyszło - ciekawa konwersja i kadr. Marcin dobrze prawi o tych bojach ;)

Pablo 77
01-06-2010, 09:39
Ciekawie to wyszło:)

Proac150
01-06-2010, 09:39
Tak trzymaj, bdb

Moritz
01-06-2010, 09:42
Super, konwersja bardzo mi odpowiada.

darko
01-06-2010, 09:53
O żesz Ty, super wyszło

erde
01-06-2010, 09:59
genialne!

PABLOOK
01-06-2010, 10:17
Świetna kompozycja w kadrze :-). Ptaki zrobiły tu kawal porządnej roboty, nie zapominając oczywiście o autorze zdjęcia :wink::-).
Ten "powietrzny", wirtualny horyzont super się komponuje w kadrze. Ja osobiście wystemplował bym te dwie bojki, dla czystości w kadrze oczywiście. Ale to ja :wink:. Praca na duży plus :-).
Gratki Janku :-)!

malasana
01-06-2010, 10:37
Fenomenalne zdjecie. I obrobka, i centralny kadr, i te ptaki - wszystko sie na to sklada.

Nikonozaur
01-06-2010, 10:50
Obróbka pasuje do kadru i odwrotnie, na ścianę z tą fotą. :)

Seeker
01-06-2010, 11:20
Fajnie wydumales. Bedzie w kolorze?

Martix
01-06-2010, 11:23
Fota rewelacyjna, jedyne co mi nie do końca pasuje to zbyt ostra i klarowna latarnia w stosunku do reszty. Ująłbym trochę ostrości bo wygląda jakby była wklejona i będzie GIT!

harb
01-06-2010, 11:30
Fota rewelacyjna, jedyne co mi nie do końca pasuje to zbyt ostra i klarowna latarnia w stosunku do reszty. Ująłbym trochę ostrości bo wygląda jakby była wklejona i będzie GIT!

Martix - ostrzenie standardowe, to gładkość i struktura samej latarni może powodować taki odbiór ale u mnie nic takiego nie zauważyłem, fota robiona z tele a on jest miękki więc ja raczej nic nie bede robił w tym temacie

Seeker - to był wyjątkowo pochmurny dzień i o kolorze zapomnij :), ta fotka nadawała sie tylko do b/w


:)

wingeo
01-06-2010, 12:45
............................. to był wyjątkowo pochmurny dzień i o kolorze zapomnij ................
:)

... nawet nie pomyślałem :-D, jest dobrze

Kaśka M.
01-06-2010, 14:32
Zostawic jak jest - bo jest super! Lubie taki klimacik :) Gratuluje swietnej foty!

A mozna wiedziec gdzie taka fajna latarenke mozna znalezc?

chezzi
01-06-2010, 15:17
b. fajne :)

Dyziek
01-06-2010, 15:19
Moc foteczka:)

Hoobie
01-06-2010, 17:18
Bajera, Janku. Dla mnie swietna praca... tyle... ;)

Master95
01-06-2010, 17:37
Piękna kompozycja... :)

jurek1906
01-06-2010, 18:17
Ładnie zrobione,ptaki dodają smaczku :)

pszetak
01-06-2010, 18:51
Tak, ptaki to jest klu tej foty,jednak ja zauważam notoryczny brak ostrości na zdjęciach kolegi.Może zakup statywu?

mark3
01-06-2010, 19:39
pszetak, co ty jeszcze wymyślisz?... :-)



Martix - ostrzenie standardowe, to gładkość i struktura samej latarni może powodować taki odbiór ale u mnie nic takiego nie zauważyłem, fota robiona z tele a on jest miękki więc ja raczej nic nie bede robił w tym temacie

Martix ma rację, mam ten sam efekt. W pierwszej chwili myślałem że przekleiłeś ją. Coś kombinujesz. Ja na eizo wyraźnie widzę specyfikę różnic krawędzi, nie tylko powierzchni. Poza tym, ona mi "siedzi" zauważalnie na falochronie. Coś kombinujesz :-)

napisz lepiej jak to zrobiłeś...

harb
01-06-2010, 20:45
pszetak, co ty jeszcze wymyślisz?... :-)
Martix ma rację, mam ten sam efekt. W pierwszej chwili myślałem że przekleiłeś ją. Coś kombinujesz. Ja na eizo wyraźnie widzę specyfikę różnic krawędzi, nie tylko powierzchni. Poza tym, ona mi "siedzi" zauważalnie na falochronie. Coś kombinujesz :-)

napisz lepiej jak to zrobiłeś...

Mark3 - Siedzi koło mnie Nikonozaur i ogląda nefa tego zdjęcia, ostrzenie 25% całości zdjecia, kilka postawionych control pointów ale na niebie ( pięć ) i (trzy ) na wodzie na samej latarni nie ma nic ani pointów ani masek
parametry ogniskowa 200mm, f 16, 1/60 sek, ISO 200 tele troche spłaszczyło perspektywę być moze to jest ten efekt, w kazdym badż razie obróbka normalna (ta linia po prawej to rynna :-P )

kolego Pszetak pora na zmianę monitora, gdybym ostrzył zdjecia w/g Twego przepisu prawdopodobnie nie chciano by ich na forum ogladąć, u mnie na biżąco ogladają zdjęcia rózni użytkownicy forum,Ty jestes pierwszym który pisze kolejny zresztą raz o nieostrości, fotografię sa miękkie i takie mają być

Kasiu M. - to jest Swinoujście

:)

zaza67
01-06-2010, 21:04
bardzo ladne ,,,, gratki swietnie wyszło

Szuwar
01-06-2010, 21:57
Pokazałeś Janku co potrafisz.

To jest zdjęcie wysokich lotów.

I choćby były piekne kolory to układ kadru, ułożenie elementów, treść - wszystko wskazuje na BW.

Świetna robota.

PS Dla mnie smaczkiem na tej fotografii jest minimalne poruszenie ptaków.

malasana
01-06-2010, 21:59
Wracam do tego zdjecia i utwierdzam sie w przekonaniu, ze to jedno z najlepszych zdjec w tym dziale ostatnimi czasy.

ostrytux
01-06-2010, 21:59
Takie czarno białości to ja mogę oglądać :)

Greg77
01-06-2010, 22:16
Znakomitosci!

martinez
01-06-2010, 22:32
Bardzo ładna praca w ładnej stonowanej oprawie Janku :)

Sylvester
01-06-2010, 23:32
wow bardzo ciekawa praca strasznie mi sie podoba !

pszetak
02-06-2010, 01:42
Mnie sie to zdjęcie bardzo podoba ma bardzo fajny klimat i faktycznie namacalne dzieki temu poruszeniu ptaków.Bez dwóch zdań fota elektryzująca,natomiast...


pszetak, co ty jeszcze wymyślisz?... :-)


...ano wymyśle ,iz poruszenie to jest skutkiem stosunkowo długiego czasu naswietlania,może wystarczającego aby ostro dwzorować martwą naturę(latarnia) ale już nie koniecznie by zamrozić na ostro wodę.Dodatkowo myślę ze stosunkowo wysokie iso(zgaduję po szumie na niebie) nie pomaga w odwzorowaniu ostro wody przy dłuższych ogniskowych.
Raz jeszcze gratuluję kadru.pzdr.
...Po krótszym namyślę rezygnuję z subiektywnego wrażenia nieostrości na rzecz "ptactwa w locie":-)

verus
02-06-2010, 01:53
Pięknie.
Tutaj gdyby NDx400 nakręcić to by się działo ... ;-)

harb
02-06-2010, 05:14
Mnie sie to zdjęcie bardzo podoba ma bardzo fajny klimat i faktycznie namacalne dzieki temu poruszeniu ptaków.Bez dwóch zdań fota elektryzująca,natomiast...


...ano wymyśle ,iz poruszenie to jest skutkiem stosunkowo długiego czasu naswietlania,może wystarczającego aby ostro dwzorować martwą naturę(latarnia) ale już nie koniecznie by zamrozić na ostro wodę.Dodatkowo myślę ze stosunkowo wysokie iso(zgaduję po szumie na niebie) nie pomaga w odwzorowaniu ostro wody przy dłuższych ogniskowych.
Raz jeszcze gratuluję kadru.pzdr.
...Po krótszym namyślę rezygnuję z subiektywnego wrażenia nieostrości na rzecz "ptactwa w locie":-)

Pszetaku - podałem parametry tej fotografii, dodam jeszcze taką informację - fotka zrobiona w listopadzie podczas zjazdu członków (wówczas jeszcze Nikon Klub Polska ) świadkiem powstania tej fotografii byli Marcin T, oraz Andzrzej Z i mogą zaświadczyć że tak jak rzadko fotografuję ze statywem tak tutaj z uwagi na "wredną" pogodę fota popełniona za pomocą statywu, szum czy też raczej ziarno nie jest skutkiem wysokiego ISO (ISO 200 ) tylko obróbki, o czym jest w opisie foty, podobnie jak w tym wątku z tego miejsca, aczkolwiek nie do tego stopnia
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=132177
zgadzam się co do ptaków jak to zauważył już w swoim komentarzu Szuwar


pozdrawiam :roll:

wojtek6308
02-06-2010, 06:22
Świetna fotografia :-) .

pszetak
02-06-2010, 10:10
Pszetaku - podałem parametry tej fotografii, dodam jeszcze taką informację - fotka zrobiona w listopadzie podczas zjazdu członków (wówczas jeszcze Nikon Klub Polska ) świadkiem powstania tej fotografii byli Marcin T, oraz Andzrzej Z i mogą zaświadczyć że tak jak rzadko fotografuję ze statywem tak tutaj z uwagi na "wredną" pogodę fota popełniona za pomocą statywu, szum czy też raczej ziarno nie jest skutkiem wysokiego ISO (ISO 200 ) tylko obróbki, o czym jest w opisie foty, podobnie jak w tym wątku z tego miejsca, aczkolwiek nie do tego stopnia
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=132177
zgadzam się co do ptaków jak to zauważył już w swoim komentarzu Szuwar


pozdrawiam :roll:

Harbu-dzieki za wnikliwe wyjaśnienie co i jak.Parametrów nie sprawdzałem,poprostu wysnułem teorię która jak widać nie do końca sie sprawdziła(tworzenie"nieszkodliwych" teori to też jakiś sposób na podtrzymanie sprawności intelektualnej :-) )pzdr.

MarianS
02-06-2010, 12:37
Bardzo dobrze ułożony kadr.Pozdrawiam

krzysztofz24
02-06-2010, 12:46
Napisano juz chyba wszystko. Zdjecie wymiata. Szczegolnie podoba mi sie kadrowanie.

harb
02-06-2010, 16:21
Napisano juz chyba wszystko. Zdjecie wymiata. Szczegolnie podoba mi sie kadrowanie.

dzięki wszystkim za tak liczne odwiedziny i komentarze


pozdrawiam :)

Szuwar
02-06-2010, 18:14
To jedno z takich, do których się wraca. Dlatego też pozwoliłem sobie zaglądnąć ponownie.

Wiesz co Janku ... to naprawdę kawał dobrej fotografii.

Skrzat
02-06-2010, 20:09
Inne, wymowne, niepowtarzalne.
Myślę, że to jedna z perełek w sporej kolekcji Twoich prac.

viper345
02-06-2010, 21:03
Świetnie, z chęcią bym sobie powiesił taki obraz na ścianę! bardzo się podoba!