Helios 44M czy Nikkor 50 f 1.8 [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : Helios 44M czy Nikkor 50 f 1.8

niezabitowski

31-05-2010, 17:13

Witam
który z tych obiektywów bardziej się opłaca do D5000/D90 (o tym który osobny wątek)? Bawić się M42? Jak z jakością obiektywów i zdjęć?
Pozdrawiam

c-man

31-05-2010, 17:40

Nie baw się w M42, szczególnie z takim sprzętem.
Tylko Nikkor.
Poczytaj wątki o przejsciówkach i używaniu M42... Szkoda nerwów, chyba że ma się D2 lub D3.

MYSZ

31-05-2010, 22:36

Witam
który z tych obiektywów bardziej się opłaca do D5000/D90 (o tym który osobny wątek)? Bawić się M42? Jak z jakością obiektywów i zdjęć?
Pozdrawiam

Bez żartów, ten Nikkor wymiata tego Heliosa jakością optyczną:)

karabud

31-05-2010, 23:07

Ja wole dobrego Heliosa od N50 1.8. W koncu do udoskonalony Biotar ;) a bardziej odpowiadaja mi kolory i bokeh. Natomiast Nikkory z reguly sa ostrzejsze w pelni otwarte i pod swiatlo zdecydowanie lepsze(ale z kolei maja CA).