Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Krajobraz postpegeerowski
constancja
30-05-2010, 23:59
Wiem, że to raczej nie ten dział ale wrosło w krajobraz i już. No i ten rzepak ... i chmury...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/27897915-1.jpg
źródło (http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/27897915.jpg)
Każda uwaga cenna i mile czytana.
Hmm.. Późno jest, zmęczony jestem po pracy, ale jak patrzę w ten monitor, to wydaje mi się, że nie do końca ostro jest na tym zdjęciu.
krzysztofz24
31-05-2010, 01:49
Hmm,rzepaku to tu raczej malo;-). Z plusow to fajne niebo, a z minusow to ostrosc troche uciekla...
borregaard
31-05-2010, 02:07
Super,tak właśnie prosto,po pegeerowsku...
Proac150
31-05-2010, 10:38
Super,tak właśnie prosto,po pegeerowsku...
Zgadza się
ostrości! tutaj jej nie ma
ostrości! tutaj jej nie ma
E tam. A co byś więcej chciał zobaczyć dzięki zwiększonej ostrości? Ja widzę nawet instalację odgromową na kalenicy (i po co?).
Co tu zajrzę, tym bardziej obrazek mi się podoba.
patrząc na zdjęcie czuję się, jakbym miał wadę wzroku. przy takim obrazku wolę jednak pełną ostrość.
ostrości! tutaj jej nie ma
Z tą ostrością to chyba jest tak, że zeżarła ją kompresja (która jest naprawdę znaczna), tudzież fota nie była po niej wyostrzona. Ten problem zauważyłem Constancjo także na kilku innych Twoich zdjęciach, więc chyba coś jest na rzeczy i warto by się tematowi przyjrzeć. Tym bardziej, że zdjęcie jest naprawdę ładne - malownicze i zamknięte w dobrym kadrze. Chciałoby się je zatem oglądać również w jak najlepszej jakości :) Z zamieszczonego powyżej da się wykrzesać jedynie tyle (http://www.iv.pl/images/93375008176317642961.jpg) (a i tak, moim zdaniem, nie jest źle :))
Z tą ostrością to chyba jest tak, że zeżarła ją kompresja (która jest naprawdę znaczna), tudzież fota nie była po niej wyostrzona. Ten problem zauważyłem Constancjo także na kilku innych Twoich zdjęciach, więc chyba coś jest na rzeczy i warto by się tematowi przyjrzeć. Tym bardziej, że zdjęcie jest naprawdę ładne - malownicze i zamknięte w dobrym kadrze. Chciałoby się je zatem oglądać również w jak najlepszej jakości :) Z zamieszczonego powyżej da się wykrzesać jedynie tyle (http://www.iv.pl/images/93375008176317642961.jpg) (a i tak, moim zdaniem, nie jest źle :))
dokładnie tak :)
constancja
02-06-2010, 11:45
No przecież nie o Obamie.
Barak do wystemplowania: KLIK (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=36682).
Podoba mi Twoja wizja. :D
Super,tak właśnie prosto,po pegeerowsku...
Do Twoich postów podchodzę z ostrożnością... nigdy nie wiem co się za nimi kryje. 8-)
Z tą ostrością to chyba jest tak, że zeżarła ją kompresja (która jest naprawdę znaczna), tudzież fota nie była po niej wyostrzona. Ten problem zauważyłem Constancjo także na kilku innych Twoich zdjęciach, więc chyba coś jest na rzeczy i warto by się tematowi przyjrzeć. Tym bardziej, że zdjęcie jest naprawdę ładne - malownicze i zamknięte w dobrym kadrze. Chciałoby się je zatem oglądać również w jak najlepszej jakości :) Z zamieszczonego powyżej da się wykrzesać jedynie tyle (http://www.iv.pl/images/93375008176317642961.jpg) (a i tak, moim zdaniem, nie jest źle :))
Foto było ostrzone... niestety. Przyznaję, mam problemy z ostrością. Po głębszej analizie sprawa wygląda tak:
1) Moje błędy (niedouczenie)
2) sprzęt
3)program w którym obrabiam zdjęcia ( nie mam PS-a korzystam z PSP, a ten robi jakieś dziwne rzeczy w trakcie zapisywania ).
Z punktem pierwszym sobie poradzę i poćwiczę jak tylko słonko zaświeci, natomiast dwa pozostałe są w chwili obecnej poza moim zasięgiem.
Za wszystko zapłacę kartą master card.... Wasze komentarze - BEZCENNE
Dziękuję.
Bartekkw
02-06-2010, 11:52
Z tą ostrością to chyba jest tak, że zeżarła ją kompresja (która jest naprawdę znaczna), tudzież fota nie była po niej wyostrzona. Ten problem zauważyłem Constancjo także na kilku innych Twoich zdjęciach, więc chyba coś jest na rzeczy i warto by się tematowi przyjrzeć. Tym bardziej, że zdjęcie jest naprawdę ładne - malownicze i zamknięte w dobrym kadrze. Chciałoby się je zatem oglądać również w jak najlepszej jakości :) Z zamieszczonego powyżej da się wykrzesać jedynie tyle (http://www.iv.pl/images/93375008176317642961.jpg) (a i tak, moim zdaniem, nie jest źle :))
Pełna zgoda. Kol. Fremen jak zwykle bardzo dobrze ujął sedno sprawy
borregaard
02-06-2010, 11:54
Do Twoich postów podchodzę z ostrożnością... nigdy nie wiem co się za nimi kryje. :cool:
Prawda,tylko prawda....:D
3)program w którym obrabiam zdjęcia ( nie mam PS-a korzystam z PSP, a ten robi jakieś dziwne rzeczy w trakcie zapisywania ).
A to bez PSa nie da się już robić zdjęć? Pora umierać...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.