Zobacz pełną wersję : Ślubnie z Sandomierza
Zbigniew
30-05-2010, 16:20
Hej,
Byłem na ślubie jako gość i porobiłem trochę zdjęć. Akurat piękna pogoda się trafiła, więc aż przyjemnie było poszaleć z aparatem. Cały set jest tutaj (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/galeria/rodzina/2010-05-magdaiwojtek/), a poniżej część arbitralnie wybranych zdjęć. Zerknijcie.
PRZED
1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/img13/6245/dsc2835q.jpg)
2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img64.imageshack.us/img64/3615/dsc2848.jpg)
3
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img34.imageshack.us/img34/8287/dsc2860c.jpg)
4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img185.imageshack.us/img185/4159/dsc2866.jpg)
5
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img707.imageshack.us/img707/2684/dsc2868s.jpg)
6
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img265.imageshack.us/img265/2730/dsc2900i.jpg)
7
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img52.imageshack.us/img52/7060/dsc2896.jpg)
W TRAKCIE
8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img217.imageshack.us/img217/6066/dsc2909.jpg)
9
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img179.imageshack.us/img179/4082/dsc2916.jpg)
10
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img72.imageshack.us/img72/526/dsc2934k.jpg)
11
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img203.imageshack.us/img203/8475/dsc2946.jpg)
12
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img28.imageshack.us/img28/8669/dsc2956o.jpg)
13
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img375.imageshack.us/img375/323/dsc2974.jpg)
PO
14
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/img13/2034/dsc2983i.jpg)
15
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img340.imageshack.us/img340/1076/dsc2997.jpg)
16
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img52.imageshack.us/img52/9094/dsc3019.jpg)
17
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img227.imageshack.us/img227/8986/dsc3025.jpg)
18
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img185.imageshack.us/img185/9176/dsc3086e.jpg)
19
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img339.imageshack.us/img339/3664/dsc3064p.jpg)
20
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img594.imageshack.us/img594/8281/dsc3089.jpg)
Pozdrowienia,
Z
Całościówka bardzo przyjemna, bez zbędnych udziwnień, soczyście i miło :-).
Zbigniew
30-05-2010, 19:32
Dzięki. Już myślałem, że jest totalnie do bani, bo nikt nic nie pisał :) Tak więc na poczet dzisiejszej niedzieli zaliczyć możesz jednego pocieszonego człowieka ! :D ;)
Jasność zdjęć bardzo mi odpowiada. Niektóre twarze chyba zapomniałeś "podjaśnić" nie mniej kolor skóry na którym ostatnio mam bzika bardzo mi odpowiada.
Zbigniew
30-05-2010, 20:41
No właśnie ja też trochę z tym świruję, ale odkryłem kilka metod przy obróbce i jest lepiej :D Dzięki za wizytę.
No jak już podjąłeś temat to to może ja zapodam tutaj fajną metodę z sąsiedniego forum. Miara "pipetki" na skórę a następnie mnożenie wartości prze 0.81 oddaje w 80% ładny kolor skóry. Czyżby twój patent to viveza?
tbogdanowicz
30-05-2010, 21:26
4 - bo lubię zdjęcia przez okno samochodu
12 - czy ziarno zrobione celowo, czy tak wyszło?
19 - lekko za jasne (na moim monitorze, ale Ty masz pewnie lepszy)
20 - pięknie pokazana, piękna kobieta
Podoba mi się oddanie kolorów skóry najważniejszych osób w kadrze. Widać kogo chciałeś "podkreślić".
W całym secie moją uwagę przykuwa pani świadek, a nie para młoda :)
Zbigniew
30-05-2010, 23:51
Odpowiadając w kolejności niealfabetycznej :)
No jak już podjąłeś temat to to może ja zapodam tutaj fajną metodę z sąsiedniego forum. Miara "pipetki" na skórę a następnie mnożenie wartości prze 0.81 oddaje w 80% ładny kolor skóry. Czyżby twój patent to viveza?
Tak, jest to sposób, fakt. Czasami z niego korzystam. Ostatnio częściej jednak stosuję następujący proces:
1) Przy konwersji NEF->JPG:
a) zmniejszam saturation i odpowiednio zwiększam vibrance
b) WB ustawiam nieco niżej niż wydawałoby się że będzie dobrze (wołanie na zimno ;))
c) podciągam fill light i brightness kosztem ekspozycji
d) podciągam luminance dla kanało pomarańczowego, czasami też zmniejszając dla niego saturation
2) W obróbce końcowej:
a) "Wyrównuję jasność" za pomocą dodge i burn oraz selektwnie kopiując różne rzeczy (albo podmalowując)
b) czasami z Nik Software korzystam w celu takim jak Pro Contrast, Bleach Bypass i Colorize
4 - bo lubię zdjęcia przez okno samochodu
12 - czy ziarno zrobione celowo, czy tak wyszło?
19 - lekko za jasne (na moim monitorze, ale Ty masz pewnie lepszy)
20 - pięknie pokazana, piękna kobieta
Podoba mi się oddanie kolorów skóry najważniejszych osób w kadrze. Widać kogo chciałeś "podkreślić".
12 - tak wyszło
19 - tak, lekko za jasne, ale tam akurat plama światła była - wielka plama (ale ja tez nie mam zaufania do mojego monitora ;))
W całym secie moją uwagę przykuwa pani świadek, a nie para młoda :)
Tak, to fakt - jakoś tak wyszło. No ale z drugiej i trzeciej strony - świadek jest jeszcze do wzięcia, a PM już nie :D :D ;)
downunder
31-05-2010, 00:31
Jak na pierwszy raz to extra!
dareknik
31-05-2010, 08:18
Po całościówce widzę że chyba byłeś Pierwszym Fotografem na tym ślubie. Podziwiam, że poradziłeś Sobie z kamerzystą i fotografem (Kogoś tam widziałem na zdjęciach, chyba że z Rodziny) , Znalazłeś lukę na fajne zdjęcia. Moooocno się zaangażowałeś i wyszło super.
--Richie--
31-05-2010, 08:56
Dzięki. Już myślałem, że jest totalnie do bani, bo nikt nic nie pisał :) Tak więc na poczet dzisiejszej niedzieli zaliczyć możesz jednego pocieszonego człowieka ! :D ;)
Jest przyjemnie Zbyszku.Powiedz nam potem jak porównujesz swoje kadry i wykonanie do tego co otrzymali młodzi od głównego fotografa :)
Bez udziwnień - porządny, naturalny reportaż.
Chciałem napisać to co mswilk, tylko jedno pytanie jak Ty byłeś gościem to co robił tam fotograf ??
Mi się set podoba. To, co zwraca moją uwagę, to super wykorzystanie światła czy to zastanego czy przy błyskaniu. Zbigniew, mam prośbę, czy mógłbyś napisać jak udało Ci się zbalansować biel np. na zdjęciu nr 9? Bo prezbiterium wydaje mi się oświetlone sztucznym światłem (ale jakimś w miarę zbliżonym do białego), potem są rodzice PM i puste ławki, na które chyba wpada światło z okien. A najbliżej to chyba światło z żyrandoli? Kleiłeś każdą z tych części oddzielnie? W dodatku nic nie wydaje się prześwietlone, a w cieniach widać szczegóły...
PS. 12 na nie, ale to już na pewno sam wiesz :)
Chciałem napisać to co mswilk, tylko jedno pytanie jak Ty byłeś gościem to co robił tam fotograf ??
Myślał jak skadrować żeby Zbigniewa nie było widać ;).
Jak co robił Zbigniew? Bawił się w najlepsze! ;) Od pewnego czasu nie zabieram sprzętu na śluby znajomych. Wolę wrzucić w kopertę i mieć święty spokój. A tak wesele spierdzielone bo trzeba focić to przy okazji robi się prezent za ****zł.
robsonzbydzi
01-06-2010, 12:01
Zdjęcia Zbigniewa są najlepszym dowodem że z Nikona też można uzyskać kolory a'la 5d, co prawda z D200 który generuje genialny obrazek. W sumie bardzo przyjemnie się ogląda.
a ja odniosłem wrażenie że druhna się spodobała fotografowi ;p
piter123789
01-06-2010, 19:20
Fajna jest to i mogła się spodobać:)
Świetny secik, fajne kolorki. Gratulacje
Bardzo udany reportaż ślubny. Twoja obróbka, zwłaszcza jeżeli chodzi o kolor skóry jest coraz lepsza i fajnie, że opisujesz jak dojść do takiego efektu, myślę, że może to pomóc wielu, mam nadzieję, że mi też pomoże dojść do zadowalających efektów.
Chciałem napisać to co mswilk, tylko jedno pytanie jak Ty byłeś gościem to co robił tam fotograf ??
No właśnie? czekamy na odpowiedz:-?
Zbigniew
02-06-2010, 01:00
Panowie (i miłe Panie),
Dzięki za pozytywne komentarze. Cieszę się, że jakoś to wygląda. Co do fotografa - wydaje się, że był specjalistą - trzaskał D700-tką i czasami coś jeszcze analogiem, więc źle chyba mu nie wyjdzie.
Pokażę mniej więcej jak obrabiałem te zdjęcia, bo jeden z kolegów prosił mnie o to. Nie będą to gotowe przepisy, ale raczej wskazówki co i jak zrobić. Tym razem skupię się bardziej na przetworzeniu RAWa, niż na obróbce docelowej. Wybrałem arbitralnie jedno zdjęcie - jak chciałby ktoś inne, to piszcie - postaram się w miarę możliwości coś napisać. A no i jeszcze dodam - ja nie wiem, czy robię to dobrze - część na wyczucie jest.
1 - surowy RAW wrzucony do LR
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img404.imageshack.us/img404/494/37854086.jpg)
2 - mam taki presecik, bo się zwie Huelight 5D V4 Natural - robi niewiele, ale jakoś z niego korzystam; przede wszystkim lekko modyfikuje ustawienia te, co poniżej.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img708.imageshack.us/img708/8942/26112365.jpg)
3 - teraz rzecz mega-kluczowa
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/357/76015691.jpg)
Wszystko zrobiłem z palca i na oko. A teraz po kolei:
- balans bieli - to jest ważne, aby zrobić go precyzyjnie - nawet lekko na zbyt zimny wolę dać, bo lepiej się to potem obrabia; tutaj dobrałem powiedzmy 3070K
- exposure - no zdjęcie było za ciemne - dałem do przodu
- fill light - bardzo pożyteczny suwak, ale warto stosować go równolegle z blacks (ew. contrast), bo inaczej zdjęcie będzie nienaturalne, a tak nie tylko "wyciąga" cienie, ale też trochę podbija kontrast (czy powiedzmy szczegóły), ale kosztem efektu zwiększenia nasycenia kolorów, więc uwaga
- brightness - jest pewna różnica między tym suwakiem a exposure i jest ona istotna w części zdjęć
- contrast - wiadomo
- clarity - czyli wyciągnięcie detali - stosuję, szczególnie fajne do widoków, tła, włosów, ubrania, ale przy skórze trzeba uważać - wolę dwa razy NEFa wywołać z różnymi Clarity, niż potem usuwać pędzlem podkrążone oczy, gdzie clarity zrobiło wielką krechę w oczodołach :)
- saturation na minus i podobnie (lub więcej) vibrance na plus - zdecydowanie pomaga na skórę !
4 - nie da się ukryć, że tło jest na poprzednim zwalone, bo było za jasne, tak więc trochę recovery (ale też nie za dużo, bo brzydko wpłynie na skórę)
- lokalnie zwiększyłem też ekspozycję (można kręcić jasnością) dla skóry świadkowej - to jeden z ważniejszych elementów ujednolicania koloru skórki - nieraz "kapnę" po trochę ekspozycji na twarze ludzi w kadrze, a nawet całe osoby - świetny efekt
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img229.imageshack.us/img229/8703/32428354.jpg)
5
- tym razem bez obrazka, ale jest jeszcze jeden, bardzo często używany przeze mnie trick polegający na zwiększeniu luminancji dla kanału pomarańczowego w zakładce HSL, a do tego czasami też dla kanału czerwonego (szczególnie pomocne przy rozjaśnianiu cieni, które nieraz wpadają w czerwień właśnie); równolegle czasami warto zdjąć trochę saturacji z kanału pomarańczowego, a także, co niedawno odkryłem, warto lekko przekręcić Hue dla czerwieni w stronę pomarańczy
6 lekki photoshop, ale w sumie niekonieczny (po prawej)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img708.imageshack.us/img708/8255/99099414.jpg)
Zwróciłbym uwagę, że PSie warto:
(a) dla ustawień dla całego zdjęcia:
- popatrzeć na levels (poziom) i zrobić ewentualnie korektę ekspozycji (ale niekoniecznie ciągniemy światła, ale midtones ruszamy, tak aby czasami zmniejszyć kontrast)
- spojrzeć na kolorki (ale nie polecam Ctrl+Shift+B, a raczej ręczne poprawki kolorków - ewentualnie narzędzie typu Pro Contrast)
(b) dla ustawień lokalnych:
- zdecydowanie i koniecznie używamy narzędzi Dodge i Burn (przy czym rozjaśniam w 99% tylko dla średnich tonów i highlights), a przyciemniam dla Shadows - i to też tylko w tej kolejności, nie odwrotnie; rozjaśniając dla średnich tonów ładnie możemy "wygładzić" jasność dla skórki, natomiast potem sugeruję przyciemnienie detali - źrenice, rzęsy, brwi, itp. - stosujemy efekt na poziomie kilku procent (dla średnich tonów może być kilkanaście), koniecznie operujemy niewielkim pędzlem (tak aby nie ciapać po całej twarzy, ale selektywnie móc np. więcej przy oczach rozjaśnić)
- nie rozjaśniamy za bardzo, bo też to źle wygląda; uważamy, aby się nie przebarwiło, patrzymy ciągle na histogram (i nie ufamy własnemu monitorowi)
- zmniejszamy trochę saturację, gdy kolor skórki jest niefajny (np. jest mieszane światło i dużo żarowego "osadziło się" w cieniach
- zwiększamy saturację (ale pędzlem o kilka procent), gdy chcemy mieć coś bardziej kolorowego, ale też jaśniejszego (no bo większe nasycenie daje poniekąd efekt, że coś wydaje się być jaśniejsze)
- zdecydowanie polecam kilka ruchów pędzelkiem - bierzemy pędzel wielkości powiedzmy oczodołów, o kryciu kilku(nastu) procent, miękki brzeg i sobie próbkujemy (Shift) skórkę w różnych miejscach, które wydają się nam być ok kilka razy i ciapiemy tam, gdzie nie jest ok; zdecydowanie nie jestem zwolennikiem smart blurów i rzeczy typu dynamic skin softener, bo robią zazwyczaj syf; serio można w 30 sekund poprawić ładnie twarz i usunąć cienie posługując się szybkimi akcjami typu próbka koloru-ciap-ciap
W opisie:
- olałem kwestie taki jak winieta, wyostrzanie, itp.
- olałem poprawki typu stempel, skraplanie, itp.
- popisałem trochę metajęzykiem, ale jak ktoś grzebał z rok-dwa lub więcej w PSie za pewnymi ustawieniami, to wszystko będzie wiedział
- nie pisałem o narzędziach dodatkowych do PSa, a one też są ciekawe i też z nich korzystam
- napisałem wskazówki, nie gotowe przepisy - każde zdjęcie jest inne !
OK, to tyle rad wujka domorosłego retuszera. Jak ktoś uzna je za przydatne - cieszę się :D
PS.: Jeszcze jedno - jak podmalowywuję lekko skórkę, to próbkuję sobie fajne obszary, ale często też nieznacznie "podjeżdżam" w palecie do góry przechodząc z czerwieni na beże:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img189.imageshack.us/img189/339/32185981.jpg)
Polecam też narzędzia takie jak Pro Contrast, Colorize, Bleach Bypass i inne z Nik Software.
a no przydatne, przydatne :) nada się ;)
a mi najbardziej to link (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/galeria/rodzina/2010-05-magdaiwojtek/82.jpg) podoba się może dlatego ze ładna Pani :) ale i ze względy na światło bo jak się domyślam to tak się trafiło idealnie ;)
cały reportaż super
Zbigniew
02-06-2010, 01:13
Światło było tutaj aż za duże, bo padało prosto z okna, a sala lekko ciemniejsza. Trochę rzeźbiłem z przepałami.
Dzięki wielkie za poświęcony czas!
Fajnie posłuchać (poczytać właściwie..) jak robią to inni, a potem coś do swojego warsztatu włączyć,
jeszcze raz dzięki!
ps. no i jeszcze onanistycznie: ile ja to się muszę czasem natłumaczyć, że z pomocą d200 zdjęcia robić się naprawdę da...
ale fajowo wyszło :)
lukałem Twój blog świetne zdjęcia i modelki :) zazdroszczę że masz tyle czasu na zdjęcia:)
jak córka pójdzie do przedszkola to mam nadzieję ze odżyję z foto
Zbigniew
02-06-2010, 11:11
Mi się set podoba. To, co zwraca moją uwagę, to super wykorzystanie światła czy to zastanego czy przy błyskaniu. Zbigniew, mam prośbę, czy mógłbyś napisać jak udało Ci się zbalansować biel np. na zdjęciu nr 9? Bo prezbiterium wydaje mi się oświetlone sztucznym światłem (ale jakimś w miarę zbliżonym do białego), potem są rodzice PM i puste ławki, na które chyba wpada światło z okien. A najbliżej to chyba światło z żyrandoli? Kleiłeś każdą z tych części oddzielnie? W dodatku nic nie wydaje się prześwietlone, a w cieniach widać szczegóły...
Ta scena była niełatwa przez tę plamę światła, jednak okazało się, że trochę tego światła mamy też ogólnie w kościele, przez co wnętrze było oświetlone miksem żarowego i dziennego. Zdjęcie zrobiłem tak, aby oczywiście nie prześwietlić, a jednocześnie nie musieć za bardzo ciągnąć cieni. Tutaj zrzut RAWa:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img155.imageshack.us/img155/3702/76750153.jpg)
Ustawień teraz nie pamiętam dokładnie, więc jest odtworzyłem mniej więcej. Balans bieli - trochę oszukany dla światła dziennego, ale szczęśliwie nie widać tego (oprócz okna, które wyciąłem). Reszta ustawień widoczna z suwaków.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img215.imageshack.us/img215/4655/93745815.jpg)
Aby to jakoś wyglądało, to w PSie zwiększyłem lokalnie saturację i rozjaśniłem (np. te żółte ściany, dywan), a także wyciągnąłem więcej szczegółów, szczególnie z przodu (Tonal Contrast). Dodam, że to ostatnie zrobiłem też dla zdjęcia 13 - polecam ogólnie stosowanie tego typu obróbki, tj. wyciągania detali.
Archibald
02-06-2010, 13:01
Zbyszku - oglądam co prawda na monitorze w pracy, który mocno przekłamuje kolory i kontrast, ale wygląda na dobrą robotę ;) Poza kolorami - fajnie zadbałeś o światełko, przyzwoite kadry, jest naprawdę dobrze (no może poza technicznie skiepszczoną 12-tką ;)) i się podoba :)
...a co do LR - nie zrobiłeś sobie symulacji z 5D?.. Ja sobie chwalę :)
Bardzo ładny, naturalny, czysty i przejrzysty reportaz. Kolorki, jak juz wiekszosc zauwazyla naprawde na duzy plus!
...a co do LR - nie zrobiłeś sobie symulacji z 5D?.. Ja sobie chwalę :)
Archi - zdradz cos wiecej? O jakies symulacji mowisz? Co to za magiczna symulacja z kolorami a'la 5d ;)
Ta scena była niełatwa przez tę plamę światła, jednak okazało się, że trochę tego światła mamy też ogólnie w kościele, przez co wnętrze było oświetlone miksem żarowego i dziennego. Zdjęcie zrobiłem tak, aby oczywiście nie prześwietlić, a jednocześnie nie musieć za bardzo ciągnąć cieni. Tutaj zrzut RAWa:
[...]
Zbigniew, dzięki za opis :) Popróbuję u siebie, bo taka mieszanka światła o różnej temperaturze mi osobiście sprawia zwykle dużo problemów i na ogół szedłem w BW w takich wypadkach.
Zbigniew
02-06-2010, 13:32
Tak, ja też idę na BW gdy już nie mam siły. Innym sposobem, szczególnie gdy zwali się dobłyśnięcie osoby na pierwszym planie, jest dwukrotne wołanie RAWa z innym WB i często inną ekspozycją - na osobę i tło, a potem sklejenie :) Problematyczne, ale czasami jedyna możliwość.
Archibald
02-06-2010, 13:33
Archi - zdradz cos wiecej? O jakies symulacji mowisz? Co to za magiczna symulacja z kolorami a'la 5d ;)
Czornyj to bardzo ładnie tutaj (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=926981&postcount=45) opisał :) Ściągnąłem Camera Profiles beta 2 i DNG Converter oraz DNG Editor, zainstalowałem, przerobiłem i na końcu użyłem w PS (aktualnie w LR) profilu przy wołaniu nefa, pokręciłem jeszcze nieco suwaczkami od kolorów (HUE) tak, żeby mi bardziej odpowiadało, ustawiłem odszumianie i wyostrzanie wg własnych upodobań i zapisałem jako preset. Teraz wrzucam na raz kupę nefów, jeden klik i wszędzie ginie nikonowska żółcio-zieleń ;)
...gdy zwali się dobłyśnięcie osoby na pierwszym planie, jest dwukrotne wołanie RAWa z innym WB...
Albo użycie folijki na lampkę :) Z tym, że nie zawsze ;)
Zbigniew
02-06-2010, 19:57
Nieśmiało zapytam - gdzie mam wsadzić tego utworzonego DCP ? :|
Archibald
02-06-2010, 21:02
U mnie (na XP) jest to ścieżka:
C:\Documents and Settings\[użytkownik]\Dane aplikacji\Adobe\CameraRaw\CameraProfiles
z tym, że niektórzy twierdzą, że nie mają takiej ścieżki ;) Chyba trzeba najpierw zainstalować Camera Profiles, ale nie jestem pewien - poszukaj :)
...aha - do przeróbki profilu wybrałem plik "Canon EOS 5D Camera Standard beta 2.dcp" (Camera Profiles beta 2) znajdujący się w:
C:\Documents and Settings\All Users\Dane aplikacji\Adobe\CameraRaw\CameraProfiles\Camera beta 2\Canon EOS 5D
Daj znać jak poszło :)
Czornyj to bardzo ładnie tutaj (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=926981&postcount=45) opisał :) Ściągnąłem Camera Profiles beta 2 i DNG Converter oraz DNG Editor, zainstalowałem, przerobiłem i na końcu użyłem w PS (aktualnie w LR) profilu przy wołaniu nefa, pokręciłem jeszcze nieco suwaczkami od kolorów (HUE) tak, żeby mi bardziej odpowiadało, ustawiłem odszumianie i wyostrzanie wg własnych upodobań i zapisałem jako preset. Teraz wrzucam na raz kupę nefów, jeden klik i wszędzie ginie nikonowska żółcio-zieleń ;)
Dla mnie to chyba za skomplikowane ;)
Jakby ktos mial juz gotowego preseta do LR nazwijmy to a'la 5D i mialby ochote sie podzielic niech da znac! :mrgeen:
Zbigniew
02-06-2010, 21:52
Kurde. Nie żebym był jakimś moronem i nie umiał plików/katalogów znaleźć, ale mnie zaraz szlag trafi. U mnie, w Winzgrozie 7 (za ciężko zarobione pieniądze kupiona w wersji Box :P), jest problem. Wygląda to tak:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img532.imageshack.us/img532/8688/przechwytywaniejg.jpg)
There is no fucking profiles folder :(
donkiszot
02-06-2010, 22:11
[...]There is no fucking profiles folder :(
A nie ma wersji tej samej ścieżki tylko z "all users"? (nie wiem jak to wygląda w win7)
W każdym razie przeszukaj dyski z zapytaniem *.dcp i się dowiesz gdzie siedzą :)
A, no i pytanie jak masz ustawione wyświetlanie ukrytych katalogów?
Archibald
02-06-2010, 22:15
Wyciągnięte gdzieś z forum:
C Program data Adobe CameraRaw i profile - może tu znajdziesz?.. Nie znam 7-ki, dobrze mi z moim zdobytym za ciężko zarobione pieniądze XP :-P ;)
...zakładam, że zainstaliłeś Camera Proflies beta 2?
Zbigniew
02-06-2010, 22:31
OK, znalazłem. I wrzuciłem tam profile. No i jakby działają, ale nie wiem czy dobrze. Jakoś tak średnio - usuwają co prawda żółto-zielone rzeczy, ale generują czerwone jak pasek od puszek Canona. A właśnie nie chcę czerwonego, a beżowe :(
Zrobiłem na podstawie Canon EOS 5D Adobe Standard. Chyba muszę zobaczyć Twoją propozycję.
Archibald
02-06-2010, 22:41
Już dłubię :)
No jak już podjąłeś temat to to może ja zapodam tutaj fajną metodę z sąsiedniego forum. Miara "pipetki" na skórę a następnie mnożenie wartości prze 0.81 oddaje w 80% ładny kolor skóry. Czyżby twój patent to viveza?
Czy mógłbyś coś więcej skrobnąć na temat tej metody?
Prosiłbym dosyć łopatologicznie (:
Od razu napiszę , że nie ja to wymyśliłem tylko Janusz z sąsiedniego forum za co mu podzięki składam. Otwierasz zdjęcie w PS prawda że łatwe. Tworzysz nową warstwę dopasowania "krzywe" Następnie udajesz sie do przybornika zazwyczaj znajduje sie po lewej stronie. Z przybornika wybierasz "próbkowanie kolorów" a jeszcze u góry ustawisz odpowiednią wielkość no powiedzmy 51/51. Teraz klikasz na skórę, która jest najbardziej skórna. Zmieniasz teraz próbkowanie kolorów na kroplomierz i z wciśniętymi ctrl oraz shift klikasz w wybrany rejon skóry. W oknie nawigacyjnym krzywe masz wartości dla RGB czerwony zielony niebieski. Odczytujesz czerwony. Np wynosi 180. Te 180 mnożysz razy 0.81 wychodzi Ci 145. Wartość tą wpisujesz do zielonego. Następnie 145 mnożysz przez 0,81 i uzyskany wynik wpisujesz do niebieskiego. I finito albo Ci wyszła ładna skóra albo jakiś koszmar. Oczywiście kładziesz na to maskę i wymazujesz to co ci nie pasuje lub zmniejszasz krycie. Ot i cala sprawa
Wow,
wielkie dzięki! Pierwsze próby bardzo udane (:
chociaż jak zacząłem pierwszy raz czytać to nie załapałem, ale po jednym razie zapamiętam chyba do końca mojego postprocessowego życia..
BTW
Jak Wy na takie rzeczy wpadacie :-o
Wojtek Marzec
08-06-2010, 23:25
Estetycznie.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.