Co wybrać???

[Monika7810]

Witam:) Posiadam D3000 ze standardowym obiektywem 18-55. planuję zakup lepszego obiektywu i tu mam problem bo nie wiem ktory bedzie lepszy? Nikkor AF-S DX 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED VR czy Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro... Obydwa są w podobnej cenie. Dodam jeszcze że jestem amatorka a obiektyw chce uzywac do portretow, rozbieganych dzieci i troszke do macro.... Prosze o rade i z gory dziekuje:)

[marciing]

jak do macro to żaden ;)
Dozbieraj do Nikkora 70-300 VR

[Monika7810]

A gdybym dokupiła nasadke do makro Raynox DCR 250??? Wyczytalam tu na forum ze bedzie dobrze tylko czy ta nasadka bedzie pasowala tez do sigmy?

[marciing]

będzie pasowała i do Sigmy i do Nikkora ;)

[Antonioo]

z tych dwóch to ja bym bez wahania brał 55-200 nikora....sigma jest bez stabilizacji (będziesz musiała nadrabiać iso, a z d3000 to nie poszalejesz), makro, to działa w manualu od 200-300 mm, czyli, że statyw byłby bardzo wskazany bo ostrzy jeśli się nie mylę od około 1,5 m....

a z raynoxem ja nie widzę raczej ani tej sigmy ani nikkora (wydaje mi się, że jakość poleci dramatycznie,z ustawieniem ostrości też może być problem... )....ale może się mylę...

[adrian3202]

z raynoxem to raczej dasz radę na seryjnym kicie jeżeli chodzi o makro a co do zooma to dozbieraj do N70-300VR miałem kiedyś sigmę 18-200 DC OS HSM i była mydlana na D3000 którego cały czas posiadam. Ogólnie na matrycy CCD w twoim D3000 tylko jasne szkło aby móc robić fotki na niskim iso bo powyżej iso 400 to już kasza wychodzi dlatego kupiłem D90 CMOS jest super! Polecam N35 f/1.8G jako standard ....do rozbieganych dzieci... bo zoomem to raczej nie poszalejesz ;)

[Monika7810]

Dzieki wielkie za wasze rady:) Także kupuje nikkora:)

[krzysiekn]

witam.kilka dni temu kupiłem nikora 70-300 vr.obiektyw nie ostrzy na nieskończoność.co zrobić,żeby ostrzył.trochę szukałem,ale nie za dużo,i nic nie znalazłem.pozdrawiam

[Florekzg]

Mam dylemat posiadam Nikona D90 + 50 f/1.8, 16-85 f/3.5-5.6 Chcę robić zdjęcia portretowe w plenerze/czasami w pomieszczeniach, zastanawiam się nad 85mm f1.4 ale nie wiem czy zamiast tego jednego obiektywu nie będzie lepiej kupić 50 f/1.4, 85/1.8 i 35 f/2 ??? Proszę o pomoc :) i z góry dziękuję ;)

[mOSAd]

witam.kilka dni temu kupiłem nikora 70-300 vr.obiektyw nie ostrzy na nieskończoność.co zrobić,żeby ostrzył.trochę szukałem,ale nie za dużo,i nic nie znalazłem.pozdrawiam

Oddać do serwisu?

Co do 35/1.8 - niech ktoś przypadkiem nie sugeruje się tym, że to stałoogniskowy obiektyw, jeżeli szuka obiektywu szybko ostrzącego. Ten obiektyw to najwolniejsze szkło jakie miałem w rękach. No może stary N70-300 był porównywalny.

Co do dylematu 85/1.4 kontra kilka tańszych stałek - nie ma jednej odpowiedzi. Można jedynie sugerować się tym, że łatwiej z czasem dokupić coś co jest tanie, niż zamienić ze stratą jeden obiektyw na drugi. Większości osób 85/1.8 wystarcza jednak (bo i musi). Dla kogoś kto nie jest obsesyjnie pochłonięty jakością zdjęć, szybkością AF-a, pięknym bokeh - będzie dobrze i przy wersji 1.8. To jest ekonomiczny kompromis między jakością i ceną.

[Florekzg]

mOSAd
Mądrze rzekłeś ;) świetny i przydatny test 85/1.4 dziekuje za pomoc mam jeszcze jedno pytanie
Co sądzisz o nowej sigmie 85/1.4 czy rozpatrywać jej kupno zamiast nikkora>?<

[mOSAd]

Jak można coś sądzić o czymś czego nie ma? :D