PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Najlepszy rzepak pod słońcem?



Nikonozaur
29-05-2010, 19:27
Jeszcze świeże... (Dzisiejszy plener z Harbem, Jareckim i Proac'kiem.)




***



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)


***

Zapraszam

***

fosgen
29-05-2010, 19:31
Sorki, ale nie.

Proac150
29-05-2010, 19:31
Miałeś dać dopiero za 2 tygodnie :) Ładnie jest, bdb gwiazdka.

harb
29-05-2010, 19:33
Sorki, ale nie.

ale dlaczego nie ? ja jestem na tak ładny prosty kadr z ładnie zrobionym słoneczkiem z zachowanymi cieniami w ciemnych partiach ( pamietajmy że fotka jest zrobiona pod słońce ) - mz bardzo fajna radosna fotka :)

Greg77
29-05-2010, 19:39
No dales rade!
Prosto ale ladnie.....dobrze ze swiatelkiem sobie poradziles

Nikonozaur
29-05-2010, 19:50
Miałeś dać dopiero za 2 tygodnie :) Ładnie jest, bdb gwiazdka.
Tak, ale właśnie ta gwiazdka mnie ujęła, i postanowiłem zrobić sztukę. Fajnie, że podoba się, dawaj coś ze swoich zbiorów. :D

Fremen
29-05-2010, 19:53
Świetnie okiełznane światło, fajny kadr - podoba się :)

jurek1906
29-05-2010, 19:57
Ładnie jest,szkoda tylko że,słonko nie jest w w Lg,tak dla równowagi z drzewami po prawej.Tak sobie marudzę ;).

darko
29-05-2010, 20:23
No ładne cacko :D prosto i ładnie tak jak lubię

D_Z_I_A_D_E_K
29-05-2010, 20:29
prosto - ładnie ale czemu w LG rogu jest tak jakoś ciemniej tak jakby była winieta tylko w tym rogu.

Nikonozaur
29-05-2010, 20:35
Ładnie jest,szkoda tylko że,słonko nie jest w w Lg,tak dla równowagi z drzewami po prawej.Tak sobie marudzę ;).
To dobry pomysł, ale niestety już po zawodach i nie mam takiego ujęcia. Dzięki Jurku. :)

Nikonozaur
29-05-2010, 20:40
[...] czemu w LG rogu jest tak jakoś ciemniej tak jakby była winieta tylko w tym rogu.
Może dlatego, że PG zajmuje słońce zwykle jaśniejsze niż otoczenie, ale to tyko hipoteza...

rainer
29-05-2010, 20:43
Ładnie wyszło, szczególnie że pod słońce było robione. :)

urbik
29-05-2010, 20:56
Niebo fajne, ale dół jak dla mnie troszkę ciemny.Rzepak ma taki mało rzepakowy kolorek.pozdrawiam

ART69
30-05-2010, 00:54
Zdjęcie technicznie trudne do zrobienia, ale Tobie wyszło OK :-) rzepak bym ciut rozjaśnił :-)

fosgen
30-05-2010, 08:41
ale dlaczego nie ?


No tak w pierwszym odruchu nie spodobał mi się kolor rzepaku.

borregaard
30-05-2010, 09:23
No tak w pierwszym odruchu nie spodobał mi się kolor rzepaku.
To trzeba na spokojnie.....z uwagą...temacik przeczytać ,spojrzeć kto robi za autora...rozejrzeć się po postach...raz jeszcze wrócić do foty...a nie tak jak...no właśnie jak kto..? :wink::mrgreen::mrgreen:

Serio,to mnie się też nie..............ale już się podoba,a jakże..cacucho..:mrgreen:

A zupełnie serio..super.Nawet zastanawiałem się(:mrgreen:)czym tak dobrze pod słoneczko sobie poradziłeś...

bil78
30-05-2010, 09:26
mi nawet podchodzi choć faktycznie można by rzepakowi dodać ciut życia

Nikonozaur
30-05-2010, 09:48
[...] Nawet zastanawiałem się(:mrgreen:)czym tak dobrze pod słoneczko sobie poradziłeś...
No wiesz.... Mam dobrego polara. :D

MarianS
30-05-2010, 11:22
Czysty klarowny kadr.Pozdrawiam

woda
30-05-2010, 12:30
Bardzo, ale to bardzo przyjemna dla oka praca.



No wiesz.... Mam dobrego polara. :D
To słońce to rzeczywiście tylko dzięki polarowi, że zapytam lajkonikowo?

Hoobie
30-05-2010, 13:01
Mi sie podoba - ladnie to zrobiles.

Nikonozaur
30-05-2010, 13:19
Bardzo, ale to bardzo przyjemna dla oka praca.



To słońce to rzeczywiście tylko dzięki polarowi, że zapytam lajkonikowo?
Mocna przesłona to podstawa, tu f/22.

woda
30-05-2010, 13:33
O przesłonie rzecz jasna wiem. Tyle, że samą przesłoną próbowałem parę razy i efekty były więcej niż żałosne. Stąd moje pytanie.

Nikonozaur
30-05-2010, 16:08
O przesłonie rzecz jasna wiem. Tyle, że samą przesłoną próbowałem parę razy i efekty były więcej niż żałosne. Stąd moje pytanie.
Pomiar światła biorę z nieba, wyciągając mocno ciemny dół.
Przykład, f/22. (http://iv.pl/viewer.php?file=djtdsghf37qbarjlegw.jpg)
Przykład f/20. (http://iv.pl/viewer.php?file=xy1gscxa1j2u9a7mb0x.jpg)
A tutaj przykład (http://iv.pl/viewer.php?file=nbijs1kt84h53le9ce.jpg) co robi ze słoneczkiem brak przymknięcia przysłony (f/7,1).

fosgen
30-05-2010, 18:29
To trzeba na spokojnie.....z uwagą...temacik przeczytać ,spojrzeć kto robi za autora...

A mnie się zdaje, że właśnie niekoniecznie trzeba patrzeć, kto jest autorem. A czytać nie miałem co, bo pierwszy coś napisałem

Pablo 77
30-05-2010, 21:16
Gwiazdka wyborna:)

borregaard
30-05-2010, 21:21
A mnie się zdaje, że właśnie niekoniecznie trzeba patrzeć, kto jest autorem. A czytać nie miałem co, bo pierwszy coś napisałem
Busik....toż to zarty są....:mrgreen:

PABLOOK
31-05-2010, 10:40
Fajnie w kadrze :smile:.
Dobrze technicznie mając na uwadze fakt, że pod słoneczko strzelane ;-).

krzysztofz24
31-05-2010, 13:05
Dobra fota pod slonce...i kadrowo tez spoko.