Zobacz pełną wersję : Niedługo ślub !!! 50mm czy 35mm ?
Patryk Olczyk
27-05-2010, 00:54
Witam Was wszystkich bardzo serdecznie :) Niedługo będzie wesele moich znajomych, którzy poprosili mnie o obstrykanie tego wydarzenia i mam zamiar kupić cos jasnego do koscioła . Mam dylemat czy 50mm czy 35mm kupić .
Z kolei 50mm kosztuje 1/2 ceny 35mm.
Proszę o pomoc!!!
TristisAnima
27-05-2010, 01:07
Mi osobiście 50 z D90 znacznie bardziej odpowiada w kościele, jednak na 1.8 strasznie mydli. 35 jest ciut za szeroko, przez co trzeba bliżej podchodzić, czego osobiście nie lubię, jednak na 1.8 jest to niesamowita żyleta. Generalnie dobrze jest mieć te dwa szkła jednocześnie. Do portretów podczas kazania lepiej będzie focić 50 a podczas np. przysięgi 35. Jednak jeśli miałbym wybierać jedno, brałbym 35, ze względu na znakomitą ostrość od pełnej dziury no i jeśli ujęcie będzie za szerokie, zawsze można wycropować. Dochodzi ponadto kwestia nieco szybszego i dużo celniejszego układu AF.
nie napisales pod jakie body (FX/DX) oraz o jakie 35 ani jakie 50, wiec zakladam (jak ja lubie wrozenie z fusow) ze chodzi o DX-a jakiegos ze srubociagiem (jak to ladnie moja babcia nazywa) 35 1.8 i 50 1.8. Przy takim ukladzie bralbym bez zastanowienia 35.
nie napisales pod jakie body (FX/DX) oraz o jakie 35 ani jakie 50, wiec zakladam (jak ja lubie wrozenie z fusow) ze chodzi o DX-a jakiegos ze srubociagiem (jak to ladnie moja babcia nazywa) 35 1.8 i 50 1.8. Przy takim ukladzie bralbym bez zastanowienia 35.
Masz rację! Ale łatwo można wywnioskować iż proponowane obiektywy nie należą do High-End'owych - wiec i puszka zapewne jest DX'owa ... i zapewne ze śrubokrętem ;)
Myślę że TristisAnima ma całkowitą rację - 50mm da Ci większą swobodę w kościele, nie będziesz musiał wchodzić przed księdza :) ... choć i to kusi i to nęci, ale jak nie można mieć wszystkiego naraz to kupuj 50tkę
Ja stawiam na 30,
Kurna chyba trzeba założyć jakiś wątek jak wyglądają zdjęcia i w jakiej ilości zrobione zostały na 50mm vs 30mm.
Według mnie 50mm zdecydowanie za wąsko będzie.
Jak masz jakiegoś zooma, to ustaw sobie 30mm i 50mm i zobacz jak wygląda, idź do kościoła czy gdzie tam ceremonia będzie i sprawdź ile masz miejsca i światła.
Przemek Paśnik
27-05-2010, 06:26
Je również polecam 35. 50 może okazać się za wąska do przysięgi, wyjścia z kościoła itp
Przy DX wolałem 35 przy FX 50.
stachmuszel
27-05-2010, 07:51
Na DX zdecydowanie 35/1.8G lub 35/2.0D.
Photoartbox
27-05-2010, 07:56
Przy DX wolalem 50 przy FX .. tez 50 ;)
maciekjak
27-05-2010, 08:03
u mnie praktycznie na stałe w D80 jest 35 f/2 D i jestem zadowolony, mam też 50 1.8 ale w kościele to chyba troche za wąsko
nonameuser1
27-05-2010, 08:07
[...]50mm da Ci większą swobodę w kościele, nie będziesz musiał wchodzić przed księdza :) ... choć i to kusi i to nęci, ale jak nie można mieć wszystkiego naraz to kupuj 50tkę
A skad wiadomo jaki to kosciol? W razie czego, zawsze jest latwiej podejsc niz przejsc przez sciane a moze bedzie to takich rozmiarow obiekt ze nawet 35 okaze sie za wasko, co dopiero 50.
Co do wyboru - zdecydowanie 35, da sie tym cala ceremonie obskoczyc.
Pershing
27-05-2010, 08:08
No niestety pod DX 50mm jest trochę wąsko. Parę śłubów obleciałem 50-ką, ale komfort pracy średni. Teraz mam s30 i to jest to. W pełnej klatce to co innego, 50-ka będzie super.
Na Dx polecam 35 1.8. Na Fx w zasadzie też, ale... bardziej uniwersalna będzie wtedy 50.
Przy DX wolalem 50 przy FX .. tez 50 ;)
wow, bo? tania i fajna?
czy bo innych nie miałeś?
zgaduję, że wyewlouowałeś do FX i teraz masz 50mm, dlaczego? przecież skoro wolałeś na DX 50 to teraz powinieneś woleć 85, a jak teraz(FX) Ci pasuje 50mm to znaczy, że 35 na DX jest korzystniejsze.
Z tego co napisałeś ja nie potrafie innych wniosków wyciągnac niż te co wyżej.
remos a dlaczego nie można lubieć ogniskowej 50 na FX i DX ?? ja wiem że inny kąt widzenia, ale plastyka, ostrość, komfort użytkowania itd też się liczą.
Co do tematu - ja kupiłem z premedytacją 35 na ślub, (ceremonia za tydzień) z uwagi na niezłą plastykę i ostrość tego obiektywu. 50 miałem już wcześniej, ale przy poprzednich ceremoniach w kościele wiele go nie używałem, ostatnio np jeszcze zanim kupiłem 35, całe wesele zrobiłem Sigmą 17-70 i pożyczoną Sigmą 8mm
Miałem DX , mam FX i powiem jedno - zdecydowanie brakowało i brakuje mi szerokiego zooma - stałka fajna rzecz i owszem ale do reportażu ślubnego to podstawowym obiektywem wg. mnie powinien być szeroki jasny zoom .
marciing
27-05-2010, 12:33
a dlaczego zoom? a moze być szeroka, jasna stałka? są ludzie którzy stałkami robią naprawdę działa sztuki. A że mniej uniwersalnie - da radę przeżyć ;)
Mi osobiście bardziej pasuje 50mm na DX, gdyby nie mydełko na 1.8 idealny obiektyw, w kościele zwykle masz dużo miejsca i 75mm zapewnia duży komfort pracy z odpowiedniej odległości.Może kiedyś zmienię na wersje G i będzie EDEN:D
Używam 35 i jest miodzio!!!
marciing
27-05-2010, 12:57
w kościele dużo miejsca - hmmmm polecam kościół Najświętszego Salwatora w Krakowie :) z 50 mm na DX nie powojujesz tam ;) chyba że same headshoty będziesz robił ;)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ko%C5%9Bci%C3%B3%C5%82_Naj%C5%9Bwi%C4%99tszego_Sal watora_w_Krakowie
Nie zawsze kościoły są tak duże że możesz odejść 5 - 10 metrów od PM. Dlatego zdecydowanie 35 mm na DX
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.parafiasalwator.pl/photos/salwatora2.jpg)
50 na dx to bedzie za wąsko...na fx ok
tylko 35 mm
50 za ciasno - nie poradzisz sobie
Patryk Olczyk
27-05-2010, 13:44
Ja potrzebuje na DX . Ale jeszcze pytanie czy 35mm 2.0 czy 1.8 i jeszcze czy stary czy nowy . Mam ok 450zl
remos a dlaczego nie można lubieć ogniskowej 50 na FX i DX ?? ja wiem że inny kąt widzenia, ale plastyka, ostrość, komfort użytkowania itd też się liczą.
Ależ można lubieć, ale odpowiadałem na "woleć" a to już implikuje coś(50mm) albo coś (35mm).
I może moje mylne wnioskowanie, ale ja takie wysunąłem odnośnie ogniskowych.
Ja potrzebuje na DX . Ale jeszcze pytanie czy 35mm 2.0 czy 1.8 i jeszcze czy stary czy nowy . Mam ok 450zl
Za te pieniądze nic nie kupisz z 35mm, zostaje tylko 50mm.
TristisAnima
27-05-2010, 13:49
tylko 35 mm
50 za ciasno - nie poradzisz sobie
No nie generalizowałbym. Od czasu do czasu zdarzy mi się focić jakiś ślub "hobbystycznie" i tak się złożyło, że obleciałem 3 ceremonie samą 50. Mam z nich zarówno ciasne portreciki jak i nieco szersze ujęcia całych postaci oraz spokojnie dało radę robić przysięgę. Wszystko zależy od kościoła. Jednak gdybym ja miał taki dylemat jak autor, jak już pisałem, brałbym bez zastanowienia 35.
Ja potrzebuje na DX . Ale jeszcze pytanie czy 35mm 2.0 czy 1.8 i jeszcze czy stary czy nowy . Mam ok 450zl
Jak na DX to bierz 1.8 bo lepsze światło i jakość obrazka bardzo dobra. Wielu ludzi ma go na FX mimo winiety bo jest po prostu dobry.
Ja potrzebuje na DX . Ale jeszcze pytanie czy 35mm 2.0 czy 1.8 i jeszcze czy stary czy nowy . Mam ok 450zl
W tych pieniądzach nie kupisz nawet używanej 35/1.8. OK 600 trzeba liczyć.
To kwestia preferencji - 50 wydaje mi sie jednak lepsz optycznie, to wyśmienite szkło. Przy robieniu zdjęć na pełnej dziurze trzymaj mocno aparat i przyciśnij go do siebie co pozwoli ci zwiększyć ilość celnych fotek nawet przy mało pewnej ręce. Niektórzy twierdzą ze 50 mydli na pełnej dziurze, ale ja zauważyłem u siebie ze problem leży bardziej po stronie użytkownika, jak pewnie złapiesz aparat to powinno być ostre od 1.8. Przesiadłem się teraz na 1.4 i opisany sposób w jaśniejszej wersji również sie sprawdza. Zawsze też możesz zejść na 2.2 i wtedy żyleta na maxa
tylko 35 mm
50 za ciasno - nie poradzisz sobie
nieee no nie będzie tragedii - w końcu to wesele a nie imieniny u cioci. Sale są duże i można ładnie przykadrowć to co się chce. Z 35 odpada ceremonia (chyba że jesteś ministrantem albo wejdziesz księdzu na plecy) i krojenie torta, trudniej będzie z pierwszym tańcem i pocałunkiem. Oba szkła są dobre tak naprawde wymagają innych ujęć - mając 35 musisz inaczej podchodzic do tematu niż z 50. Dodatkowo 50 daje ci mniejsza głębie ostrości więc będziesz mógł łatwiej wyizolować temat. Może lepiej naprowadzą cie twoje dotychczasowe prace - zobacz jeszcze raz swoje fotki i sam sie przekonasz która stalka jest bliżej zakresu którym sie częściej posługujesz w czasie robienia fotek na podobnych imprezach.
wow, bo? tania i fajna?
czy bo innych nie miałeś?
zgaduję, że wyewlouowałeś do FX i teraz masz 50mm, dlaczego? przecież skoro wolałeś na DX 50 to teraz powinieneś woleć 85, a jak teraz(FX) Ci pasuje 50mm to znaczy, że 35 na DX jest korzystniejsze.
Z tego co napisałeś ja nie potrafie innych wniosków wyciągnac niż te co wyżej.
Ja na dx wolalem 85 a na fx 50. Dwie rozne matryce roznie obrazuja i roznie sie na nich preferuje - pozatym kwestia samego obrazka jakie daje konkretne szklo jest bardzo wazna ;)
Do autora - wez jakiego zooma sprawdz jaka ogniskowa jest dla Ciebie bardziej naturalna. Ja na dx wolalem dluzsze szkla. Nikt za Ciebie dobrze nie wybierze ;)
ja mam 50mm i jednak nie lubię go ani na FX ani DX - dlatego zmieniam na 35 :)
Bierz 35
ja bardzo lubię 50mm i zrobiłem ostatnio całą uroczystość tylko 50/1.4 ale niestety lekko nie jest ;)
nawet ciężko czasem było
http://i50.tinypic.com/rkd0me.jpg
źródło (http://i50.tinypic.com/rkd0me.jpg)
heh ;) ta ciężkość nie wynika z samej dość ograniczającej ogniskowej na dx, ale również z faktu, że 50 1.4 G to straszny muł bagienny jeśli chodzi o AF... do ślubów nie polecam :) w plenerze jest ok, ale do pozostałej części uroczystości nadaje się średnio...
również z faktu, że 50 1.4 G to straszny muł bagienny jeśli chodzi o AF...
słyszałem że niektórzy kupują specjalnie wolną wersję tego obiektywu zwaną mułem
ja poprosiłem o normalną i u mnie to rumak jest ;)
dlatego dostałeś rumaka, bo trudno żeby rycerz ujeżdżał muła :D
Pawlus86
27-05-2010, 23:29
Wez Tamrona 17-50 2.8 na raty i bedziesz mial spokoj;)
Patryk Olczyk
28-05-2010, 19:34
Mam 16 latek więc raty odpadają !!
więc tym bardziej powinieneś skłonić się ku N 35 ;)
Photoartbox
06-06-2010, 09:44
heh ;) ta ciężkość nie wynika z samej dość ograniczającej ogniskowej na dx, ale również z faktu, że 50 1.4 G to straszny muł bagienny jeśli chodzi o AF... do ślubów nie polecam :) w plenerze jest ok, ale do pozostałej części uroczystości nadaje się średnio...
Twoja wypowiedz sklonila mnie do zadania tego pytania: co takiego dzieje sie na odwiedzanych przez Ciebie uroczystosciach slubnych, ze 50G nie daje rady tego zlapac? Imprezy sportowe, OK chociaz sa tu na forum uzytkownicy tego szkla, ktorzy bez problemow fotografowali np. koszykowke, ktora przeciez do powolnych nie nalezy. Ja fotografuje np. bawiace sie psy i tez daje rade...
Właśnie jestem po wczorajszym ślubie. 35tką obskoczyłem 80% kościoła, 90 pleneru i 70 wesela. Rewelacja
Pokaż coś. Sam jestem ciekaw jak obsłużyć kościół tylk0 35mm.
Sam ich jeszcze nie widzialem na spokojnie ;) Ale wierz mi, że sie da, jeśli masz coś szerokiego (od 18mm w dół) jako uzupełnienie.
Witam.Co prawda ślubów nie robię zawodowo , ale dla znajomych je "popełniałem".Do D50 podpinałem 50 1/8 i w kościele jakoś się wyrabiałem.Nie raz trochę wąsko ,ale znowu lepiej przy dalszych ujęciach, bo nie "właziłem" na ludzi .
Ja tez myślę że 50 daje radę, ale coś szerokiego 17 trzeba mieć dla wygody i taki zestaw w zupełności wystarczy. Przeciez 35 to tyko krok do tyłu w stosunku do 50
BadDream
08-07-2013, 19:06
Właśnie mam ten sam problem tyle że chrzest ..... zaryzykuję kupując 35mm f1.8 i zobaczymy jak wyjdzie .
DonChristopherus
08-07-2013, 19:37
Spory rozrzut czasowy;)
Jakbym miał iść z jednym szkłem na ślub i wesele to poszedłbym z 35 na FX. Na DX wybór jest jeszcze łatwiejszy, bo m/z DX+35mm to i tak już bardzo wąsko. Na DX+50mm zwyczajnie bałbym się, że wrócę z samymi "popiersiami".
35mm na zewnątrz bez problemu.
W domu hmm raczej do pasa.
Choć zależy jak duże pomieszczenia.
Art Erie
09-07-2013, 09:05
Właśnie mam ten sam problem tyle że chrzest ..... zaryzykuję kupując 35mm f1.8 i zobaczymy jak wyjdzie .
Jeśli to będzie chrzest jednego dziecka, to dasz radę z 35mm na DX. Jesli chrzest będzie dla kilkorga dzieci + rodzice + chrzestni + wszystkie ciotki z komórkami, to będziesz miał tylko plecy w kadrze.
Robiłem chrzest u brata i dało się użyć jedynie Tokiny 11-16mm.
puszosław
09-07-2013, 11:07
Wykopaliska ale dorzucę swoje 5groszy... Jeśli ktoś ma dylemat czym da radę, to i Ci doradzający 50mm i Ci którzy poradzą 35mm będą mieli rację. Najważniejsze to poznać szkło i body, jego ograniczenia, oraz możliwości... Na upartego można by ślub/chrzest oblecieć 80-400 vr tylko trzeba uważać żeby komuś nie nabić guza, albo nie podciąć pani na szpilkach przechodzącej obok :D
Ale na poważnie tak jak napisałem - jak znasz swoje przyzwyczajenia i masz 50 - bierz 50. jak masz 35 użyj 35. Jak nie masz ani jednego ani drugiego kup jeden z nich wcześniej i testuj testuj testuj... lepiej mieć jedno szkło i znać je na wylot niż 10 nawet topowych modeli które będziesz zapinał po raz pierwszy...
BadDream
10-07-2013, 17:01
Jeśli to będzie chrzest jednego dziecka, to dasz radę z 35mm na DX. Jesli chrzest będzie dla kilkorga dzieci + rodzice + chrzestni + wszystkie ciotki z komórkami, to będziesz miał tylko plecy w kadrze.
Robiłem chrzest u brata i dało się użyć jedynie Tokiny 11-16mm.
tak jedno dziecko i idę dlatego że mnie znajomi poprosili nie jestem profesjonalistą ale zaryzykuję uprzedziłem ich że może nie wyjść :) zobaczymy jak będzie chociaż teraz myślę że lepiej było zainwestować w 17-35 f2,8 ......
tak jedno dziecko i idę dlatego że mnie znajomi poprosili nie jestem profesjonalistą ale zaryzykuję uprzedziłem ich że może nie wyjść :) zobaczymy jak będzie chociaż teraz myślę że lepiej było zainwestować w 17-35 f2,8 ......
Masz FX? 17-35mm nie ma większego sensu na DX.
Nic lepszego od 35mm f/1.8G w zbliżonej cenie nie dostaniesz.
Jakie masz jeszcze obiektywy? Jakas lampa?
Art Erie
10-07-2013, 17:07
tak jedno dziecko i idę dlatego że mnie znajomi poprosili nie jestem profesjonalistą ale zaryzykuję uprzedziłem ich że może nie wyjść :) zobaczymy jak będzie chociaż teraz myślę że lepiej było zainwestować w 17-35 f2,8 ......
MZ 17-50 to lepsza ogniskowa na taka imperezę. Nawet jak uprzedzisz chrzestnych i rodziców, o tym by pamiętali o tym żeby nie wchodzić w kadr, to mogą o tym w emocjach zapomnieć.
Radzę więc uważać na to abyś miał czysty kadr, najważniejsze momenty, to zaledwie kilkanaście sekund.
EDIT
Chyba chodziło o Tamrona 17-50/2,8 bo Nikkor 17-35/2,8 to szkło FX i zupełnie inne pieniądze..
BadDream
10-07-2013, 19:12
Masz FX? 17-35mm nie ma większego sensu na DX.
Nic lepszego od 35mm f/1.8G w zbliżonej cenie nie dostaniesz.
Jakie masz jeszcze obiektywy? Jakas lampa?
mam jeszcze 18-200 ale on jest dość ciemny i 70-300 ale to już odpada również przez światło
lampkę mam dość małą poza tym ściany oraz sufit są strasznie oddalone więc nie było by od czego odbijać nawet .
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.