Rzepak z dodatkiem wody

[jacekz40]

Witam, proszę o komentarze


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

[borregaard]

Mnie się nawet podoba,chociaż zmieniłbym to i owo...nieznacznie.
http://www.iv.pl/images/62886015806983129313.jpg

[Bartek_902]

Fajne,ale za bardzo wali po oczach ten przepał tuż nad drzewami i rzepakiem ...

Pozdrawiam ;)

[Fremen]

Ja bym to jedynie odrobinę przygasił, bo rzeczywiście trochę za mocno świeci lewa okolica horyzontu. A poza tym nie mam uwag, jest ładnie i czysto, w dobrych, żywych kolorach :)

[Karbulot]

Mnie się nawet podoba,chociaż zmieniłbym to i owo...nieznacznie.
http://www.iv.pl/images/62886015806983129313.jpg
Oj Andrzej, ale troche zaszumiłeś ;)

[jacekz40]

Fajne,ale za bardzo wali po oczach ten przepał tuż nad drzewami i rzepakiem ...

Pozdrawiam ;)
Nie wiem dlaczego tak wyszło ale na pełnej fotce, przed kompresją było ciemniej :-( a już na pewno tak nie świeciło z lewej strony nieba


Oj Andrzej, ale troche zaszumiłeś
Andrzej z całym szacunkiem :wink: ale coś w swojej wersji popsułeś :grin:

[Bartekkw]

przygasić i będzie OK

[Karbulot]

Andrzej z całym szacunkiem :wink: ale coś w swojej wersji popsułeś :grin:
Pewnie dlatego, że obrabiał jpega i nie bardzo z czego miał wyciągnąć... :)

[jacekz40]

wersja poprawiona


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

[Karbulot]

No, teraz jest cacuszko :) .
Tylko wystemplowałbym te trzy kłoski szuwarów (czy co to jest) na samym dole na środku.

[PABLOOK]

Myślę, że po poprawce jest dużo lepiej :smile:.
Jednak jeszcze trochę pomarudzę.
Warto by było odszumić zarówno wodę, jak i niebo.
Jak kadr mi się podoba, to uważam, że dół jest trochę mało zdecydowany. Albo kadrować tak, aby pokazać cały brzeg na dole, albo bez trawska włażącego w kadr.
Wydaje mi się, że pewnie w ten sposób starałeś się pozamykać kadr. Jednak mi te zielska lekko przeszkadzają ;).
Ale zdjęcie w wersji drugiej podoba się :smile:.

[jacekz40]

Jednak jeszcze trochę pomarudzę.
PABLOOK Twoje marudzenie jest dla mnie bardzo cenne i nieuciążliwe :smile:...dlatego proszę częściej i więcej, pozdrawiam ;)

[harb]

Myślę, że po poprawce jest dużo lepiej :smile:.
Jednak jeszcze trochę pomarudzę.
Warto by było odszumić zarówno wodę, jak i niebo.
Jak kadr mi się podoba, to uważam, że dół jest trochę mało zdecydowany. Albo kadrować tak, aby pokazać cały brzeg na dole, albo bez trawska włażącego w kadr.
Wydaje mi się, że pewnie w ten sposób starałeś się pozamykać kadr. Jednak mi te zielska lekko przeszkadzają ;).
Ale zdjęcie w wersji drugiej podoba się :smile:.

podpiszę się :)

[zaza67]

juz wszystko zostalo powiedziane , ale ogolnie po poprawce jest ladnie

[borregaard]

Andrzej z całym szacunkiem :wink: ale coś w swojej wersji popsułeś :grin:
Ja nie robiłem wyścigu jakości,bo i nie było z czego,jak już Karbulot zauważył..Lekko przekadrowałem i trochę rozjasniłem prawą.....jakość dostała w d..... po drodze,przy okazji...:D Zresztą, to tylko była sugestia ,a nie wyścig szczurów...:wink:

[jacekz40]

Ja nie robiłem wyścigu jakości,bo i nie było z czego,jak już Karbulot zauważył..Lekko przekadrowałem i trochę rozjasniłem prawą.....jakość dostała w d..... po drodze,przy okazji...:D Zresztą, to tylko była sugestia ,a nie wyścig szczurów...:wink:
A ja żartowałem :wink: wiadomo co można zrobić jak nie ma materiału wyjściowego.