Duński landszafcik

[Karbulot]

Taki sobie widoczek


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img179.imageshack.us/img179/293/landszaftcik.jpg)

[malasana]

Nawet calkiem przyjemny, chyba troche za duzy.

[Sławomirowski]

Troszkę za dużo dołu wg mnie, za to interesujące niebo - ciekawsze wiele od dołu, ładnie opanowane światło. Myślę, że skłoniłbym się do cięcia kadru bardziej zdecydowanie - albo wyżej albo niżej :)

[Karbulot]

Może się wydawać duży, chociaż jest regulaminowy.
Czasem zapominam, że nie wszyscy maja duże monitory...
Proszę, oto mniejszy rozmiar:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img443.imageshack.us/img443/2030/landszaftcikmaly.jpg)

Co do cięcia kadru, to on już jest uciety. Zrobiłem pół na pół, ale chciałem podzielić bardziej nierówno. Wyciąłem sufit, bo wyżej brakowało chmurek. No i chciałem ująć te kepki na samym dole :) .

[Seeker]

Rowniez moim zdaniem spora czesc podlogi jest zbedna.
Ladnie to wyglada w poblizu kwadratu.

[Karbulot]

Hmmm... Skoro podloga sie nie podoba, wersja z mniejszą podłogą a niebo do końca.
Ale jak pisałem, tam wyżej już nie było ładnych chmurek:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img268.imageshack.us/img268/4221/landszaftcikmaly2.jpg)

[harb]

jedynka Ci sie podobała kiedy ja wstawiałeś ? chyba tak ! i tak powinno pozostać, bo podłoga na twoim zdjęciu składa się z dwóch części, pierwsza to zarośniety (zabałaganiony fragment) a druga część to pas prawdopodobnie zboża, i jezeli od samego poczatku nie wyeliminowałeś z tego zdjęcia tej pierwszej części to przycinanie dołu teraz mija się z celem gdyż zmianie ulega proporcja tych dwoch części i otrzymujemy ładną fotografię o zachwaszczonym dole gdyż po docięciu takie robi to wrażenie
Tak więc ja wybieram jedynkę gdyż mam na niej dół nieprzekombinowany o ładnych kolorkach i piękną górę - a na przyszłość będziesz pamiętał o tym żeby zrobić dwa kadry, nie będziesz musiał przycinać :)

[Karbulot]

Super, dzięki za podpowiedź harb. Rzeczywiście mi się jedynka jakoś bardziej podoba. Właśnie ze względu na podłoge, bo tam był taki rów w który wlazłem, przez co ujęło mi pole, chwasty i rzepak w oddali. Na dokładkę miałem niebo do pewnego miejsca ciekawe, wyżej jak widać biednie. Oczywiście mógłbym ująć i to i to, ale wtedy wyszłoby centralnie. Wolę jednak robić większe a później trochę przyciąć, niż później się martwić, że czegoś tam nie ująłem. Kadr wygląda inaczej w obiektywie aparatu a inaczej w Photoshopie.

Dla dociekliwych, to jest cały kadr.
Ale zauważcie, że wyszedł podzielony niemal na równo w poziomie i pinie.
Dlatego wolałem zrobić większy a później w domu spokojnie dopasowywać:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img694.imageshack.us/img694/8459/calykadr.jpg)

(Tego zdjęcia nie obrabiałem, prosto z puszki.)

[PABLOOK]

Fajnie w kadrze i w kolorkach :-).
Światło do zbyt "łagodnych" nie należało, ale poradziłeś sobie bardzo dobrze.
Dla mnie wersja nr 1.

[borregaard]

Jedynka przyjemna i kolorki dobre.

[Nikonozaur]

Jedynka przyjemna i kolorki dobre.
Zgoda.

[Karbulot]

Dziękuję za miłe komentarze... :)

[krzysztofz24]

Kolorki ok i widoczek tez fajny, lubie wiatraki a na mazowszu ciezko o nie;-). Kadrowo wybiore 1...a kwadrat z 1 kosztem dolu tez by fajnie wygladal:-).