Ola wiosennie [by remiksson]

[remiksson]

Najnowsza sesja z uroczą Olą w poznańskim Ogrodzie Botanicznym obfitowała w mniej lub bardziej ciekawe ujęcia. Częścią z nich podzielę się z Wami licząc jak zwykle na rzeczowe uwagi krytyczne, ale i na pochwały, jeśli zasłużę :)
Pierwszy raz od chwili zakupu D700 odważyłem się trochę pobłyskać. Z D300 strobing jakoś łatwiej przychodził :)

Zapraszam również do modowo-glamourowej części sesji, wrzuconej TUTAJ (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=1924294#post1924294).

1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img638.imageshack.us/img638/2012/fmk3384.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img23.imageshack.us/img23/1298/fmk3421.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img690.imageshack.us/img690/6207/fmk3470.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img580.imageshack.us/img580/3601/fmk3478.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img130.imageshack.us/img130/9404/fmk3502.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img185.imageshack.us/img185/1963/fmk3511.jpg)
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img155.imageshack.us/img155/1272/fmk3625.jpg)
8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img532.imageshack.us/img532/8910/fmk3679.jpg)

i BW:

9.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img580.imageshack.us/img580/825/fmk3639a.jpg)
10.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img517.imageshack.us/img517/7844/fmk3468a.jpg)
11.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img706.imageshack.us/img706/3479/fmk3453a.jpg)
12.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img163.imageshack.us/img163/3281/fmk3628a.jpg)

[nelchael]

2, 3 i 5 ładne sa

[bogdi64]

dla mnie fajne - moimi faworytami (czyli te które do mnie najbardziej "docierają" za naturalność) to 2-6-7, moim największy zastrzeżeniem jest obróbka oczu, dla mnie stanowczo za mocna, "wyprana do granic możliwości, co do pozostałych fotek to
1 - w tym przypadku nie przemawiają do mnie całkowicie zamknięte oczy
3 - światło na twarzy ?? - dla mnie za ostro
4- coś z obróbką oczu
5 - bardzo fajna fotka, ale to białe cięcie w białej sukience na środku kadru, ach szkoda
8 - nie trafia do mnie przy portretach obróbka typu "hdr"
10 - znów plamy światła na twarzy

[Witek "Wisz"]

Secik się bardzo podoba.
Czepiłbym się tylko 5 - MZ trochę zbyt jasno, jaskrawo.
No i jeden szczegół na pięknej 2 - ramiączko od stanika :mrgreen:

[andrzej_laskowski]

Przyzwoite zdjęcia. Żadne nie jest słabe, ale też nie zatrzymuje na dłużej niż 3 sekundy.

[novika]

To teraz ja sobie trochę popiszę co myśle :)
1- fajna ale nie podoba mi się mina modelki.
2-nie podoba mi sie jak wyszła dłoń przy buzi modelki.
3-fajne
4-ciekawe ale jakoś dziwnie wyszły oczka.
5-nitka wisi od sukienki- stempelek trzeba :)
6-ciekawe ujęcie- lubie takie
7-ładna
8- moja ulubiona z tego setu- choć szkoda że drugie oczko przykryte włoskami.
Pozostałe w B&W dobre

[remiksson]

dla mnie fajne - moimi faworytami (czyli te które do mnie najbardziej "docierają" za naturalność) to 2-6-7, moim największy zastrzeżeniem jest obróbka oczu, dla mnie stanowczo za mocna, "wyprana do granic możliwości, co do pozostałych fotek to
1 - w tym przypadku nie przemawiają do mnie całkowicie zamknięte oczy
3 - światło na twarzy ?? - dla mnie za ostro
4- coś z obróbką oczu
5 - bardzo fajna fotka, ale to białe cięcie w białej sukience na środku kadru, ach szkoda
8 - nie trafia do mnie przy portretach obróbka typu "hdr"
10 - znów plamy światła na twarzy

Dziekuję za rzetelne i rozbudowane uwagi. Mam tylko małe pytanie: Gdzieś Ty kolego sympatyczny znalazł do licha obróbkę "typu hdr" przy zdjęciu nr 8???? Przez lupę się wpatrywałem i nie znalazłem nawet najmniejszych znamion takiej obróbki :) Zresztą wiem jak obrabiałem i koło HDR to to nawet nie leżało na dysku :D

[szelass]

fajny secik z zdecydowaną przewagą mz 3, 7 i 9
widzę, że Tami 70-200 najmocniej obecnie w użyciu :)

[remiksson]

fajny secik z zdecydowaną przewagą mz 3, 7 i 9
widzę, że Tami 70-200 najmocniej obecnie w użyciu :)

Heheh fakt, prawie go nie ściągam z body, rewelacyjne szkło :)

[bogdi64]

Dziekuję za rzetelne i rozbudowane uwagi. Mam tylko małe pytanie: Gdzieś Ty kolego sympatyczny znalazł do licha obróbkę "typu hdr" przy zdjęciu nr 8???? Przez lupę się wpatrywałem i nie znalazłem nawet najmniejszych znamion takiej obróbki :) Zresztą wiem jak obrabiałem i koło HDR to to nawet nie leżało na dysku :D

opisałem typu, po prostu tak kojarzę fotki tego typu obróbki, czyli jak by troszkę na siłę próbować zwiększyć rozpiętość tonalną, przez co zdjęcie jest dla mnie w odbiorze jako "plastikowe" i mocno przeostrzone - może inaczej, za mało osoby - za dużo obróbki

[remiksson]

opisałem typu, po prostu tak kojarzę fotki tego typu obróbki, czyli jak by troszkę na siłę próbować zwiększyć rozpiętość tonalną, przez co zdjęcie jest dla mnie w odbiorze jako "plastikowe" i mocno przeostrzone - może inaczej, za mało osoby - za dużo obróbki

Wiem na czym polega obrobka HDR i sam HDR :) Ale ponawiam swoje pytanie, bo w dalszym ciagu nie rozumiem. Na tym ani na innych zdjeciach nawet nie probowalem sztucznie poszerzać rozpiętości tonalnej. To co natywnie dał mi aparat w zupełności wystarczyło :)

[bogdi64]

nie, źle zrozumiałeś, chodzi mi o obróbkę tylko tego jednego zdjęcia, ono formą obróbki jest inne niż pozostałe, twarz zrobiła się płaska, koszulka zachował się właśnie tak jak po hdr, może moje określenie nie jest do końca w 100% miarodajne do tego efektu który jest na tej fotce, może to efekt mieszania warstw ?? - nie wnikam w cykl obróbki, ale mocne i sztuczne pogłębienie cieni (dłoń, pacha, koszulka) powoduje dla mnie taki efekt, chciał bym tą fotkę zobaczyć - przed tymi zabiegami

[remiksson]

nie, źle zrozumiałeś, chodzi mi o obróbkę tylko tego jednego zdjęcia, ono formą obróbki jest inne niż pozostałe, twarz zrobiła się płaska, koszulka zachował się właśnie tak jak po hdr, może moje określenie nie jest do końca w 100% miarodajne do tego efektu który jest na tej fotce, może to efekt mieszania warstw ?? - nie wnikam w cykl obróbki, ale mocne i sztuczne pogłębienie cieni (dłoń, pacha, koszulka) powoduje dla mnie taki efekt, chciał bym tą fotkę zobaczyć - przed tymi zabiegami

Niestety nie chce mi się wrzucać RAWa :) Ale zaręczam Ci, że się mylisz. Oczywiście nie musisz się z tym zgadzać i pewnie też tego nie uczynisz, ale co tam :) Dziekuje za opinię :)

[nickt]

Mi się wydaję, że po prostu z tyłu co widać mocno dawało słońce, od przodu było odbite lub błyśnięte i tyle. Mi tam się podoba ten styl remikssona. Fajne kolorki jak zawsze. Też zauważyłem, że kolejny dobry fotograf portretowy używa zooma 70-200 f2.8 (drugiego mam na myśli oczywiście Hanibala) ... Co prawda chętnie zobaczyłbym jeszcze jakiś ciasny portret z 85 f1.8, nad którym się właśnie zastanawiam...chociaż chyba jednak wrócę do Samyanga do takich ujęć....
Dzięki za Twoje zdjęcia umieszczane tutaj.

[swiatlo]

Muszę powiedzieć że chociaż te zdjęcia nie są tak dobre jak Twoje inne, brakuje mi tutaj tej specyficznej Twojej magii, pewnie z winy samej modelki, to powtórzę co powiedziałem przed chwilą na moim wątku - imponuje mi Twoja konsekwencja w obranym stylu. Zazdroszczę Ci tego stylu, zazdroszczę Ci że znalazłeś niszę w której jesteś znakomity i się jej trzymasz. Masz własny rozpoznawalny charakter, i to jest najważniejsze.

[remiksson]

Mi się wydaję, że po prostu z tyłu co widać mocno dawało słońce, od przodu było odbite lub błyśnięte i tyle. Mi tam się podoba ten styl remikssona. Fajne kolorki jak zawsze. Też zauważyłem, że kolejny dobry fotograf portretowy używa zooma 70-200 f2.8 (drugiego mam na myśli oczywiście Hanibala) ... Co prawda chętnie zobaczyłbym jeszcze jakiś ciasny portret z 85 f1.8, nad którym się właśnie zastanawiam...chociaż chyba jednak wrócę do Samyanga do takich ujęć....
Dzięki za Twoje zdjęcia umieszczane tutaj.

Dziekuję za kolejną miła opinię:)
Ciasne portrety z 85/1.8 pojawią się niebawem, na razie Nikkorek lekko niedomaga (AF nie abla) i muszę go pokazać serwisantom, choć liczę, że zrobią mi to w Poznaniu bez użerania się z kompetencją serwisu na Postępu w Warszawie.

[remiksson]

Muszę powiedzieć że chociaż te zdjęcia nie są tak dobre jak Twoje inne, brakuje mi tutaj tej specyficznej Twojej magii, pewnie z winy samej modelki, to powtórzę co powiedziałem przed chwilą na moim wątku - imponuje mi Twoja konsekwencja w obranym stylu. Zazdroszczę Ci tego stylu, zazdroszczę Ci że znalazłeś niszę w której jesteś znakomity i się jej trzymasz. Masz własny rozpoznawalny charakter, i to jest najważniejsze.

Dziekuje Ci, zawsze sobie ceniłem Twoje opinie, a ta jest wyjątkowo miła :)

[mOSAd]

Najlepsza jest dla mnie czwórka i to właściwie jedyne zdjęcie z tego zestawu, do którego nie mam większycg zastrzeżeń. Ogólnie napiszę, że bardzo trudna modelka i to ona trochę tu niedomogła zazwyczaj. Albo komunikacja, czy nastrój, choć na to nie wygląda. W każdym razie widzę kilka fajnych pomysłów, trochę niedopracowanych niestety. Podoba mi się dwa za próbę pokazania zgrabnej sylwetki - jako jedyne tutaj takie zdjęcie z profilu, oddające gibkość. Oraz trzy za to samo tylko przodem - tu niestety zawiodła gra aktorska. Na szóstce modelka ma wreszcie bardzo dobry wyraz twarzy, a i całość nieźle pomyślana. Jednak niski punkt widzenia, połączony z kątem na wprost, czyni z nas podglądaczy, zaglądających dziewczynie pod sukienkę. Zastanawiałem się czy prócz 4, nie uznać jeszcze 10 za godną uwagi. Ma ona właściwie jeden "defekt", czyli zbyt mocne dopalenie lampą. Ale jeżeli uznać je za część kreacji twórczej, to zdjęcie się nawet broni. Klasyczny kadr na 11 w listowiu, któremu zabrakło dokładniejszego zaplanowania dołu zdjęcia jedynie. Gdyby był ciekawszy, można by się pokusić o poprawę obróbki jeszcze i byłoby całkiem fajnie. A tak... Trochę na siłę.

I tak na deser jeszcze jedna uwaga... Gdyby trójeczka była bez bielizny, to miałaby potencjał na interesujący akt. Nienajgorsze światełko i półprzezroczysta kreacja. No może troszkę inne pozycje tu by wtedy należało wypróbować, w szcególności z modelką zwróconą do nas tyłem. No nic, to takie moje wizje prywatne już. ;)