Canon G11

[<| MICHAŁ |>]

Cześć

Mam nieodpartą chęć zakupić mały aparat, który mógłbym wykorzystywać zawsze wtedy, gdy nie mam chęci targać ze sobą lustrzanki, bo akurat jest to spacer z rodzina, jazda na rowerach, nartach, czy po prostu codzienne obowiązki, a gdy targanie ze sobą torby z lustrzanką nie jest zbyt wygodne.

Po przekopaniu różnych opinii doszedłem do wniosku, że w miarę idealnym rozwiązaniem jest własnie ten canon, gdyż:
1. daje możliwość robienia raw'ow
2. ma w miare jasne szkło o szerokim kącie i długim zakresie (28-140)
3. ma obrotowy wyświetlacz, patent sprawdzony w aparatach, ktore wcześniej miałem (CP5700, PS A620, sony R1)
4. Bardzo nieskie szumy do ISO200 i akceptowalne/dobre przy ISO400, wynikające ze zmniejszenia ilosci pixeli w stosunku do G10
5. dobrą ergonomię wynikająca z przeniesienia częsci funkcjonalności na zewnętrzne pokrętła i guziczki.

Tych plusów można by było jeszcze wymiienić kilka, ale chciałbym poznać opinię osób, które maja taki aparat o jego minusach, które niekoniecznie są wymieniane w oficjalnych materiałach canona, lub w czasie krótkich testów, które można poczytać na internecie.
Nie mam konta na CB i chyba nie chcę sobie takiego tworzyć, a wiem, że tu pojawia się wielu "kanonierów", a i wsród nikoniarzy na pewno ktoś ma ten sprzęt.

Z góry dziękuję za wszelkie sugestie, może znajdzie sie inny aparat, który bedzie mi odpowiadać, a na który zwrócicie uwage (prosze tylko nie LX3, bo mimo świetnego obrazowania i obiektywu, z czego słynie, to ma jednak zbyt małą rozpiętość obiektywu, aby stał się dla mnie uniwersalnym sprzętem....).

Pozdrawiam
Michal

[messer]

Myślałeś o LX3? :-D

A poważnie -- ciężko o solidną alternatywę.

[miron19j]

mam G11.
Tutaj http://miron.cba.pl/blog/?p=319 możesz obejrzeć zdjęcia robione na ISO=3200.
Jedyny, jak dotąd, minus, to długi czas od pstryknięcia do zapisu na karcie. W tym czasie aparat jest "martwy". Mowa oczywiście o RAWach.

[TMK]

A poważnie -- ciężko o solidną alternatywę.

Samsung EX1?
Samsung NX?
coś z 4/3?
Sigma DP?
Nikon P6000?

[Pawel92]

Używam od czasu do czasu G11. Testów nie robiłem, a moje oceny są wybitnie subiektywne :)
Plusy:
- obiektyw (jasność, zasięg),
- budowa i wykonanie,
- jakość zdjęć (RAW),
- żywotność baterii,
- tryb Manual,
- użyteczne wysokie ISO (800,1600), awaryjnie i 3200 jest OK,
- "wbudowany" filtr ND,
- guzikologia (z zastrzeżeniem, patrz poniżej).

Minusy:
- waga i gabaryty,
- nieco leniwy AF,
- jakość video na dzisiejsze czasy,
- guzikologia (robiąc zdjęcia "udaje mi się uruchamiać" funkcje przyciskając lewym kciukiem guziki wokół pokrętła na tylnej ściance).

Ponadto:
- nic o JPG nie wiem, gdyż nie używam
- obrotowy ekran jest dla mnie raczej minusem (nie używam) :wink:

Miałem G7, nabyłem G11 na okazje, gdy nie mogę zabrać całego mojego majdanu.
Czy jest to najlepszy kompakt ? Hmm, kto wie ... Może ... :mrgreen:
W sumie poleciłbym G11, co niniejszym czynię.

PS Moje foty z G11 sa tutaj (http://lech.zenfolio.com/p761598876)

[jozeko]

Również jako użytkownik G11 uważam, że to świetny aparat. Generalnie zgadzam się z tym co zostało napisane wcześniej. O fakcie zakupu tego aparatu a nie LX3 zadecydowała jego współpraca z zewnętrzną lampą błyskową. Aparat obsługuje standard E-TTL II i to jest to na czym mi najbardziej zależało. Dzięki temu aparat świetnie sobie radzi ze światłem odbitym. Tak na marginesie to posiadam również Sigmę DP1 ale to naprawdę inny typ aparatu - nie gorszy od G11 ale inny. Fotografowanie rodziny na nartach Sigmą to już poważne wyzwanie.

[pjolofoto]

Mam G10, praktycznie non stop przy sobie.
Juz poltora roku.
Jedenastka jest nieco poprawiona.
Znajac ograniczenia maszynki, mozna
zdzialac wiele. Zalety przewyzszaja
kilka drobnych wad.
W niektorych sytuacjach jest swietnym
uzupelnieniem lusta, a czasem jedynym
mozliwym wyjsciem.
Polecam. Warto.

[<| MICHAŁ |>]

Bardzo dziękuję za Wasze odpowiedzi!
Pewnie na koniec tygodnia pojde na zakupy :)



Samsung EX1?
na papierze wyglada ciekawie, choc ma krotki zoom podobny do tego z LX3. niestety. wszyscy o nim slyszeli, ale nikt go nie widzial - juz mial byc w sprzedazy, a wciaz o nie ma...

Samsung NX
nic o nim nie wiem

coś z 4/3
za duze zabawki - wielkoscia niewiele odbiegaja od lustrzanki lub dobrej hybrydy

Sigma DP?
stałka... przypominam, ze LX3 odpadl, gdyz mial za kroki zoom :)

Nikon P6000?
nie bralem tej alternatywy powaznie, bo to.... nikon??? nie mam niestety dobych doswiadczen z kompaktami nikona... na kolana nie rzucaly

[robin102]

Kupilem sobie ostatnio za 300 zł Canona G3, nawet by mi do głowy nie przyszło, że już jest G11. Wiedziałem, że jest świetny, pancerny G5, ale G11 ! co to się wyrabia :-?

[songvari]

Jak chcesz coś mniejszego to może Canon S90. G11 jest świetny, ma dobre opinie jak widać. Sam szukam czegoś małego i dobrego, żeby mieć zawsze ze sobą. Wybiorę chyba S90 bo skoro ma być mały to mały:) Jak mam podłączać do robienia zdjęcia zewnętrzną lampę to już zabiorę lustrzankę. Chcę go nosić w kieszeni i mieć na wszelki wypadek. W takim razie nie bardzo mi się chce nosić mały aparat i zewnętrzną lampę:) Nikon P6000 byłby dla mnie świetny, bo można używać do obróbki NX2 ale szumi jak cholera i troszkę ma za dużo bajerów, typu GPS itp, co oznacza szybkie zżeranie baterii. Gdyby nie szumy wziąłbym P6000 ale zdecyduje się na S90 albo G11. Nie spotkałem jeszcze nikogo, kto by używał, któregoś z tych dwóch i nie byłby zadowolony.

[<| MICHAŁ |>]

tak, masz racje - s90 jest znacząco mniejszy, jednak jest kilka różnic, na które zwróciłem uwagę - mniejszy zakres ogniskowych, nieobracany ekranik, a co najgorsze, ze brakuje możliwosci hipotetycznego podłączania jakis akcesoriow (a co sie stanie jesli wpadne na pomysl bardzie ambitnego wykorzystania sprzetu) - tulejki na filtry i lampy blyskowej.
wydaje mi sie, iz pomimo zamontowania tych samych "bebechów" to jest inny target na rynku....

[wojteh]

Z G11 nie można być nie zadowolonym - to topowy kompakt - wiec oddaje to dla jakich celów został stworzony. Nie warto się zastanawiać - jak widać Twoje założenia - odpowiadają temu kompakcikowi. Ja miałem inne i dlatego wybrałem inaczej - błogosławieństwem jest możliwość wyboru - kup i się ciesz :) tak jak ja swoja sigma dp1s :)

[rg2000]

Tutaj test i kilka uwag http://www.laurencekimblog.com/index.php?category=16&start=5

[lukiii]

Tutaj test i kilka uwag http://www.laurencekimblog.com/index.php?category=16&start=5 Po obejrzeniu tego mam ochotę sprzedać swoje d50 :mrgreen:

[wojteh]

oj wydaje mi sie ze i D700 i wiele wiele innych sprzętow jest gorszych - albo inaczej - facet robi po prostu bardzo dobre zdjęcia bez względu co weźmie w ręce

[<| MICHAŁ |>]

dzieki wielkie za ten blog-test
jestem pod duzym wrazeniem, aczkolwiek jestem swiadmom, ze wiele zalezy do fotografa i postprocesingu.
ale zdjecia robia wrazenie. biorac pod uwage, ze mowimy o kompakcie, to wyglada to zachecajaco. ba! nawet swietnie....
gdy juz kupie, to podrzuce jakies sample.... moze komus sie przydadza :)

[rg2000]

Mnie tylko ta cena trochę zniechęca. A czy ktoś przyglądał się starszym modelom z serii g? Jest tam coś wartego uwagi?

[wojteh]

miałem G10 - dosyć szybko sprzedałem - matryca napompowana do maxa - szumiał jak smok - wg mnie nie warto

[<| MICHAŁ |>]

w g11 zmiejszyli ilosc pixeli, przez co aparat duzo mniej szumi
generalnie kanonierzy przyjeli ta zmiane z duzym entuzjazmem, podobnie jak pojawienie sie obrotowego ekraniku, takiego, jaki ostatnio zastosowali w G5.

[<| MICHAŁ |>]

no i kupilem
zdjecia na szybko - prosto z jotpega - zmniejszylem.
za chwile jade na grzyby, to cos sfoce z RAWa

File Name IMG_0005.JPG
Camera Model Name Canon PowerShot G11
Shooting Date/Time 2010-05-28 15:47:33
Shooting Mode Program AE
My Colors Mode Off
Tv (Shutter Speed) 1/640
Av (Aperture Value) 4.0
Light Metering Evaluative
Exposure Compensation 0
ISO Speed 80
Lens 6.1 - 30.5mm
Focal Length 6.1mm
Digital Zoom None
IS Mode Shoot Only
Image Size 3648x2736
Image Quality Fine
Flash Off
White Balance Auto
White balance compensation 0, 0
AF Mode Continuous AF
Parameters Contrast Normal
Sharpness Normal
Saturation Normal
Color Space sRGB
i-Contrast On
File Size 2889KB
Drive Mode Single-frame shooting


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img707.imageshack.us/img707/7411/img0005cvj.jpg)



File Name IMG_0011.JPG
Camera Model Name Canon PowerShot G11
Shooting Date/Time 2010-05-28 15:50:03
Shooting Mode Program AE
My Colors Mode Off
Tv (Shutter Speed) 1/500
Av (Aperture Value) 4.0
Light Metering Evaluative
Exposure Compensation 0
ISO Speed 80
Lens 6.1 - 30.5mm
Focal Length 6.1mm
Digital Zoom None
IS Mode Shoot Only
Image Size 3648x2736
Image Quality Fine
Flash Off
White Balance Auto
White balance compensation 0, 0
AF Mode Continuous AF
Parameters Contrast Normal
Sharpness Normal
Saturation Normal
Color Space sRGB
i-Contrast On
File Size 4488KB
Drive Mode Single-frame shooting
Owner's Name
Comment


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img193.imageshack.us/img193/5992/img0011qw.jpg)



File Name IMG_0013.JPG
Camera Model Name Canon PowerShot G11
Shooting Date/Time 2010-05-28 15:50:38
Shooting Mode Program AE
My Colors Mode Off
Tv (Shutter Speed) 1/320
Av (Aperture Value) 4.5
Light Metering Evaluative
Exposure Compensation 0
ISO Speed 80
Lens 6.1 - 30.5mm
Focal Length 30.5mm
Digital Zoom None
IS Mode Shoot Only
Image Size 3648x2736
Image Quality Fine
Flash Off
White Balance Auto
White balance compensation 0, 0
AF Mode Continuous AF
Parameters Contrast Normal
Sharpness Normal
Saturation Normal
Color Space sRGB
File Size 2833KB
Drive Mode Single-frame shooting
Owner's Name
Comment


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img227.imageshack.us/img227/4527/img0013zp.jpg)

[<| MICHAŁ |>]

zarzucilem kilka rawow....
niestety nie mialem za wiele czasu sie nim bawic....


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img31.imageshack.us/img31/9199/img0047pn.jpg)

wycinek z powyzszego kadru:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img10.imageshack.us/img10/3949/crop1o.jpg)

aparat, podobnie jak 5D, ktorego kiedys mialem swietnie ustawia WB - oddanie kolorow jest po prostu neutralne - to co widisz przez okienko, to uzyskujesz na zdjeciu....


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img692.imageshack.us/img692/5158/img0055dr.jpg)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img210.imageshack.us/img210/1791/img0059o.jpg)


sprzet duzy jak na kompakt, pokryty jakas antyposlizgowa guma. Swietnie wyglada z tymi pokretlami - super - pokretlo i korekta ekspozycjji, inne pokretlo i zmiana ISO - tak to analogowo, ale to dobrze, bo aparat dobrze sie trzyma, obsluga jest jasna i logiczna..., a sam sprzet wykonany jest wzorowo - na pierwszy rzut oka wrecz topornie, ale wszystko dziala miekko...

[A.n.d.r.e.V]

A jakie jest używalne max ISO w G11??

[<| MICHAŁ |>]

nie sprawdzalem
zgodnie ztym co napisalem na PW - potrzebuje go glownie do niezobowiazujacych widoczkow na rodzinnych wypadach - nie potrzebuje wysokiego ISO i nawet takiego testu nie robilem, ale wg wszelkich opinii iso400 jest jeszcze OK

[miron19j]

A jakie jest używalne max ISO w G11??
Rammstein (http://miron.cba.pl/blog/?p=319) tutaj masz większośc na 3200

[songvari]

Rammstein (http://miron.cba.pl/blog/?p=319) tutaj masz większość na 3200

Jak na to, że to jednak kompakt, to naprawdę nie jest źle. Ach, gdyby to nasz Nikon był łaskaw wypuścić coś tej klasy w tej klasie:)

[<| MICHAŁ |>]

kolejne przyklady z dlugiego weekendu
wieksze niz regulaminowe, ale tutaj chyba takie moga byc...

"robione" na laptopie, czyli praktycznie wcale - zmniejszone, delikatnie podostrzone, ramka - wolane przez ACR'a, ze wzgledu na to, ze na sluzbowym laptopie mam tylko sluzbowego PSa... szczerze, to bym wolal wolac przez DPP... ale jak sie nie ma co sie lubi.....

Dodam jeszcze jedno - wzialem D700 tak na wszelki wypadek, ale tylko z "pińćdziestką". Użyłem raz, gdy robilem zdjecia na molo juz po zachodzie słońca i gdy nie chcialem dopalac lampą....



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img217.imageshack.us/img217/1301/g11img0236.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img33.imageshack.us/img33/1981/g11img0209.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img535.imageshack.us/img535/2599/img0284us.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img696.imageshack.us/img696/8617/g11img0167.jpg)

[Bust]

Zdaję sobie sprawę że słońce ostro dawało i mocno kontrastowe sceny ale myślałem że z rawów tej maszynki da się wiecej wyciągnąć a jak widze rozpiętość raczej kiepska, kolory też takie małpkowe... Nie najlepiej to wygląda niestety.

[miron19j]

Zdaję sobie sprawę że słońce ostro dawało i mocno kontrastowe sceny ale myślałem że z rawów tej maszynki da się wiecej wyciągnąć a jak widze rozpiętość raczej kiepska, kolory też takie małpkowe... Nie najlepiej to wygląda niestety.
ale przecież to są RAWy, można z nich wyciągnąć naprawdę wiele. A te zdjęcia przecież musiały zostać przerobione na jpgi. I może wtedy "zjadło" z nich wszelkie dobro?

[Bust]

ale przecież to są RAWy, można z nich wyciągnąć naprawdę wiele. A te zdjęcia przecież musiały zostać przerobione na jpgi. I może wtedy "zjadło" z nich wszelkie dobro?

No raczej kompresja do jpg nie zjada tak nieba ;)
Odpowiednio wywołany raw wizualnie nie traci prawie nic po odpowiedniej konwersji do jpg.

ps. mam mały tani aparat fuji i mysle ze na niskich iso w trybie auto lepiej naswietla zdjęcia

[miron19j]

No raczej kompresja do jpg nie zjada tak nieba ;)
Odpowiednio wywołany raw wizualnie nie traci prawie nic po odpowiedniej konwersji do jpg.
i tu pewnie leży pies pogrzebany ;-)

[<| MICHAŁ |>]

i tu pewnie leży pies pogrzebany ;-)
no przeciez napisalem:

"robione" na laptopie, czyli praktycznie wcale - zmniejszone, delikatnie podostrzone, ramka - wolane przez ACR'a, ze wzgledu na to, ze na sluzbowym laptopie mam tylko sluzbowego PSa... szczerze, to bym wolal wolac przez DPP... ale jak sie nie ma co sie lubi.....
niestety wciaz jestem w rozjazdach, wiec nawet nie mam mozliwosci, zeby dobrac sie do kompa z normalnym monitorem, zeby cokolwiek popracowac nad materialem i go obrobic w jakis rozsadny sposob.
Aparat produkoje normalne rawy, wiec mozliwosc edycji jest taka sama jak w przypadku rawow z lustrzanek.
Inna rzecz to kontrastowos planow - szczegolnie to sie tyczy zdjecia dechy i corki - pierwsze rovione pod slonce, z ciemna linia zacienionych drzew, drugie z niebiem pokrytym bialymi chmurami, dodatkowo spalonymi padajacym na nie sloncem i corka w ciemnych ciuchach - tu bym powiedzial tak - bez przesady - rozpietosc tonalna jest ogromna - praktycznie na grnicy mozliwosci matrycy.... ale z pewnoscia cos z tego wyjdzie...

[mazilis]

Witam, żeby nie zakładać tematu spróbuję tu się dołączyć, dla kompletnego fotoamatora (znajomy prosił o poradę w zakupie aparatu) g11 to dobry wybór, czy np sony HX5 (sprzedawca z mediamarktu zachwalał) http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10199
do zdjęć głównie rodzinno-albumowych

[Bust]

Witam, żeby nie zakładać tematu spróbuję tu się dołączyć, dla kompletnego fotoamatora (znajomy prosił o poradę w zakupie aparatu) g11 to dobry wybór, czy np sony HX5 (sprzedawca z mediamarktu zachwalał) http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10199
do zdjęć głównie rodzinno-albumowych

Jeśli to ma być typowy pstrykacz rodzinny na imieniny czy też na wakacje to z pewnością wystarczy Sony. Canon to dużo lepszy aparat jednak kompletny fotoamator nie wykorzysta wpełni jego wyższości toteż po co przepłacać.
Sony ma szerszy kąt 25mm i większy zoom 10x plus kręci filmy w HD, wszystko jest fajnie zautomatyzowane tak więc wsam raz :)
Polecam tę recenzję http://www.photographyblog.com/reviews/sony_cybershot_dsc_hx5_review/image_quality/
autor zachwala inteligencje aparatu w trybie auto :)

[A.n.d.r.e.V]

Mikie_001 obrobiłeś już coś konkretnie z rawa G11 ??
jak to wygląda??

[<| MICHAŁ |>]

nie mam niestety niczego ambitnego

pstryki, po prostu.... Wszystko ponizej z polarami

tak na szybko:
http://img293.imageshack.us/img293/1033/img0347t.jpg
http://img8.imageshack.us/img8/4141/img0427hf.jpg
http://img412.imageshack.us/img412/7868/img0436c.jpg
dla porownania - mniej wiecej te same miejsca D700 (tydzien pozniej) - warunki jak widac dosc zblizone :)
http://img130.imageshack.us/img130/7196/7004906.jpg
http://img153.imageshack.us/img153/8876/7004881.jpg
http://img412.imageshack.us/img412/4548/7004883.jpg

W ten weekend bede na Mazurach, to mam nadzieje porobie cos wiecej i bede mogl wrzucic. Ostatnio mam duze problemy z czasem....

[A.n.d.r.e.V]

Ciekawie, bardzo ciekawie :)

[<| MICHAŁ |>]

zrobilem kilka nowych zdjec
nic szczegolnego:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img339.imageshack.us/img339/9529/img0592qd.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img33.imageshack.us/img33/2295/img0589ue.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img42.imageshack.us/img42/9721/img0597lj.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img443.imageshack.us/img443/6558/img0607f.jpg)

wiecej tu (http://picasaweb.google.pl/mw429745/KalwaLake#)

G11 idealnie sie sprawdza jako aparat wypadowo-weekendowy.
Jedyne ale jakie mam i z ktorym musze powalczyc to tonacja zdjec przy uzyciu polara - nie podchodzi mi zupelnie. Jest to temat z ktorym jeszcze bede musial powalczyc... ale z braku czasu, musze takie zabawy odlozyc na pozniej...

[Kasandra]

ej ale z rozmiarem to zaszalałeś!!!forum mi sie rozjechało

[Lento Violento]

G11 zamówiłem i ja, dzisiaj odbieram w fotojokerze. Mikie_001, jak coś to będzie na Ciebie :D Jak już przetestuję to podzielę się swoimi spostrzeżeniami ...

[<| MICHAŁ |>]

o ile tylko podejdziesz do tego aparatu zdroworazsądkowo (w co absolutnie nie watpie) i bedziesz pamietac, ze trzymasz w reku kompakt, a nie lustrzanke, bedziesz zdawac sobie sprawe z penych ograniczen wynikajacych z konstrukcji i przeznaczenia tego sprzetu, to jestem absolutnie spokojny, ze nie bedziesz zalowac tego wyboru.
Oczywiscie takie zdrowe podejscie tyczy sie nie tylko G11, ale rowniez innych aparatow kompaktowych - pewnych praw fizyki nie mozna przeskoczyc, ani o nich zapomniec.
Jesli chodzi o same zdjecia, to G11 na pewno goruje nad D700 (tu mam bezposrednie porownanie) pomiarem AWB - nie mialem jakiegokolwiek zdjecia, ktore wymagalo korekty ze wzgldu na zly pomiar i pojawiajaca sie dominante kolorystyczna. Wlasciwie smialo mozna powiedziec - to co widzisz, to otrzymujesz. Przy samym naswietlaniu proponuje Ci korzystac z histogramu live - dziala super, a wyniesione na gorna czesc obudowy pokretlo korekcji ekspozycji pozwala bardzo latwo dopasowac parametry ekspozycji i uzyskac finalny efekt, ktory wlasciwie mymaga bardzo nieznacznych korekt w postprocesingu. Proponuje tez zapomniec o jpg'u i robic zdjecia w RAW'ach. W pierwszej chwili obrabialem zdjecia z DPP (bo tak wczesniej obrabialem zdjecia z 5D), jednak lepsze efekty (ocena subiektywna) udaje mi sie uzyskiwac przy obrobce w ACR (lightrooma nie mam i nie probowalem).

Tak wiec - gratuluje zakupu - to na prawde bardzo dobry aparat, z masa bardzo przydatnych funkcji, latwy w obsludze (moze to efekt wczesniejszego posiadania 5D). Powinienes byc z niego bardzo zadowolony.


ej ale z rozmiarem to zaszalałeś!!!forum mi sie rozjechało
ej, no bez przesady :)
niewiele wieksze od rozmiaru standardowego, ktory i tak narzucony jest na czesc zdjeciowa, a nie sprzetowa. To by chyba bylo bez sensu, aby wrzucac tu malenkie zdjecia z ktorych nic nie wynika.
Ale rozumiem, posypuje glowe popiolem :D

[Kalmar]

G11 zamówiłem i ja, dzisiaj odbieram w fotojokerze. Mikie_001, jak coś to będzie na Ciebie :D Jak już przetestuję to podzielę się swoimi spostrzeżeniami ...

A dlaczego nie ten http://www.forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=142045, pytam bo wacham się miedzy tym canonem a samsungiem.
Pozdrawiam

[<| MICHAŁ |>]

A dlaczego nie ten http://www.forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=142045, pytam bo wacham się miedzy tym canonem a samsungiem.

To ja odpowiem za siebie.
Pracje w tym samym biurowcu, w ktorym miesci sie Samsung PL.
Co nie co slysze w windzie, w knajpie na parterze i co nie co obserwuje i chociazby z tych wzgledow na pewno nie kupie niczego co ma w nazwie Samsung, chocby nie wiem jak dobry to sprzet byl....
nie i koniec.
ja akurat nie wahalem sie nawet chwili - jedyny inny aparat, ktory wchodzil w zakres moich zainteresowan to LX3, ale nie przeszedl selekcji chociazby ze wzgledu na marny zakres ogniskowych....

Nie chce nikogo namawiac na G11 - kazdy ma wlasne priorytety wg ktorych dobiera sprzet. Do mnie G11 trafil idealnie, ale tez inny target G11, a inny Samsunga.

[Lento Violento]

Ja również brałem pod uwagę tylko te dwa modele: G11 oraz EX1. Właściwie zdecydowały 4 aspekty:
- bardziej uniwersalny zakres ogniskowych,
- brak w sieci testów EX1,
- zarówno w MM jak i w Fotojoker wyśmiali mnie jak chciałem porównywać te dwa aparaty. Poważnie :)
- EX1 w chwili obecnej sprzedawany jest po cenach producenta (1499) czyli już wkrótce cena będzie niższa o minimum 200 (oczywiście o ile nie utrzyma się trend osłabiającego się złotego)

G11 mam już w domu i nie żałuję. Przetestowałem go w warunkach domowych i ze zdjęć jestem bardziej zadowolony niż z Pentaksa K-X z kitowym obiektywem (oczywiście mówię tu o standardowych warunkach bez podnoszenia ISO)

Jeżeli ktoś szuka jednak dobrego i mniejszego kompakta to spokojnie wystarczy Fuji F200 EXR - subiektywnie porównując to z fuji zdjęcia są jakby troszkę ostrzejsze niż z G11. Zastrzegam, że testowałem tylko w domu. W ogóle uważam, że F200 to rewelacyjny kompakcik i mogę polecić go z czystym sumieniem wszystkim. No ale teraz czas na dalsze testowanie G11 ....

Zdrówka :)

[Kalmar]

kol.Mikie_001 i Lento Violento dziękuję za odpowiedź.

[Lento Violento]

Po kilku dniach testowania muszę powiedzieć, że jestem zachwycony G11. Więc jeżeli ktoś się jeszcze waha to gorąco zachęcam do jego zakupu. Dzisiaj w końcu zrobiłem kilka fotek na zewnątrz, kilka z nich poniżej. Są to jpg'i prosto z puchy, zmniejszone i lekko wyostrzone. Oczywiście nie doszukujcie się w zdjęciach artyzmy, chodziło mi tylko i wyłącznie o pokazanie obrazu jaki wypluwa ta pucha :) Zdjęcia robione niestety w samo południe.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/07/66da6569e63faa88-1.jpg
źródło (http://images46.fotosik.pl/310/66da6569e63faa88.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/07/78791e953c31846c-1.jpg
źródło (http://images39.fotosik.pl/307/78791e953c31846c.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/07/ee9c5f6b7d0c2f02-1.jpg
źródło (http://images37.fotosik.pl/306/ee9c5f6b7d0c2f02.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images35.fotosik.pl/165/ff06303fe6efe61d.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/07/8117655f30308674-1.jpg
źródło (http://images39.fotosik.pl/307/8117655f30308674.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/07/64d79c62aa283056-1.jpg
źródło (http://images50.fotosik.pl/311/64d79c62aa283056.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/07/4dab63099d0c1690-2.jpg
źródło (http://images41.fotosik.pl/306/4dab63099d0c1690.jpg)

[jannik]

Jakoś temat się urwał
We wrześniu zakupiłem G11 i po tygodniu sprzedałem .. :(
i to był wielki błąd.. czyli wielbłąd.. :(
Nie napiszę dlaczego tak się stało bo mi wstyd...
no cóż .. każdemu się błędy zdarzyć mogą..

W każdym razie w między czasie bawiłem się dobrym lustrem i po przeczytaniu kilka mądrych książek (wreszcie) doszedłem do wniosku, że najpierw muszę nauczyć się robić fotki, a potem dopiero brać się za lustro... nie jestem zawodowcem ani nawet super-pasjonatem amatorem..
po prostu chcę się nauczyć robić dobre fotki z dalekich podróży, które uskuteczniam co roku ..
Noszenie po dzikich górach i upalnych miastach klunkra (Nik D80) na szyi zupełnie mnie nie rajcuje.. więc potrzebuję jednak coś lżejszego.

Więc jednak powróciłem myślami do czegoś małego, acz dobrego.
Przewertowałem fora, namacałem się w sklepach i właśnie dobijam transakcji .. oczywiście Canon G11 (na 12 mnie co nieco nie stać)

Jeśli zaglądają tu jacyś użytkownicy, którzy mają już od jakiegoś czasu G11, to proszę o jeszcze jakieś opinie i oceny.

pzodro

[jm]

właśnie dobijam transakcji .. oczywiście Canon G11 (na 12 mnie co nieco nie stać)

Jeśli zaglądają tu jacyś użytkownicy, którzy mają już od jakiegoś czasu G11, to proszę o jeszcze jakieś opinie i oceny.

pzodro

Po co te oceny i opinie, skoro już zdecydowałeś - jak G11 dotrze do Ciebie, sam przetestujesz i wyrobisz sobie swoje, najcenniejsze zdanie:)

[<| MICHAŁ |>]

proszę o jeszcze jakieś opinie i oceny.
a co tu oceniac?
na tym forum g11 nigdy nie byl trendy :)
najglosniej jak zawsze krzyczeli ludzie, ktorzy go nie mieli w rekach, ale tak jest przeciez zawsze :)
mozesz sobie popatrzec na zdjecia, ktore zostaly nim zrobione: klik (http://flickrhivemind.net/flickr_hvmnd.cgi?search_type=Tags&photo_number=50&photo_type=250&noform=t&quicksearch=1&sort=Interestingness&textinput=g11&.submit=Search+Tags)

[jannik]

... na tym forum g11 nigdy nie byl trendy :)
Ciekawe dlaczego? :(
masz jakaś teorię... ?

mam teraz w domu pożyczony g11 .. i testuję.. hm... mam pewne wstępne wątpliwości..
ale o tym chwilę później.. ;

[<| MICHAŁ |>]

masz jakaś teorię... ?

z nieklamana przyjemnoscia bym o niej opowiedzial, ale po prawie 7 latach na forum bym zlapal bana.
wystarczy poczytac, popatrzec - akurat nie ma to nic wspolnego z G11.

[jannik]

Mikie
To lepiej nic nie mów na temat teorii :)!

Napisz czy nadal masz G11 i czy jesteś nadal zadowolony.
Czy miałeś jakieś aluzje do ostrości zdjęć?

Tak jak pisałem, dostałem na kilka dni do przetestowania.
Na razie (dziś) przetestowałem na ulicy (przy już opadającym słońcu, ok. 15.30) głównie na ustawieniu "auto"
hm... trochę jakby ostrość taka sobie!

Pierwsze wrażania:

in plus
ogólnie - OK
balans bieli - spoko
jakość wykonania - wzorowa
dobrze leży w łapach, poczucie solidności
makro (jak to u Canona) - rewelacja!

in minus:
ostrość zdjęć (na razie) taka sobie
wkurzająca guzikologia (ale być może to kwestia przyzwyczajenia)
wyświetlacz średni
wizjer - mało użyteczny (a akurat wizjer jest jednym z elementów, których brakuje mi w innych tego typu aparatach)

Może jutro lub pojutrze będę miał EX1 .. i będę mógł wreszcie osobiście porównać

pozdro

[jannik]

Może jutro lub pojutrze będę miał EX1 .. i będę mógł wreszcie osobiście porównać

Znaczy, może będę miał pożyczonego na kilka godzin... :?

[jm]

wizjer - mało użyteczny
pozdro


A nie mówiłam?;))

[<| MICHAŁ |>]

A nie mówiłam?;))
w porownianu z takim ex1, to wizjer ten mozna uznac za conajmniej swietny :mrgreen:

[jannik]

A nie mówiłam?;))
Jm
mało użyteczny nie oznacza, że nieużyteczny
w pewnych sytuacjach (gdy np. słońce mocno wali w monitorek) to z wielką pewnością przyda się...
A ja często używam aparatu w wielkim słońcu południowych krain, gdzie właśnie aparat dobry jest mi najbardziej potrzebny..

Zastanawiam się też jak będzie sobie radził G11 w ciemniejszych pomieszczeniach
czy kupa? czy jednak jako-tako coś się uda zrobić.. ?
no bo widzę, że EX1 rewelacyjnie się sprawuję w sanktuariach i takich tam modlitewnych pomieszczeniach.. czy np. na koncertach...

PS
Mikie
mam pytanko
czy w G11 jest coś takiego jak "blokada ekspozycji"?
czy to tylko przywilej lustrzanek?
pozdro

[jm]

Jm
mało użyteczny nie oznacza, że nieużyteczny
w pewnych sytuacjach (gdy np. słońce mocno wali w monitorek) to z wielką pewnością przyda się...
A ja często używam aparatu w wielkim słońcu południowych krain, gdzie właśnie aparat dobry jest mi najbardziej potrzebny..

Ok Lepiej, że wizjer jest. Tylko nastaw się z góry na to, że na fotce będzie trochę co innego niz w wizjerze.


Zastanawiam się też jak będzie sobie radził G11 w ciemniejszych pomieszczeniach
czy kupa? czy jednak jako-tako coś się uda zrobić.. ?
no bo widzę, że EX1 rewelacyjnie się sprawuję w sanktuariach i takich tam modlitewnych pomieszczeniach.. czy np. na koncertach...




W ciemnych pomieszczeniach zdecydowanie lepiej radzą sobie aparaty z jasnym obiketywem, tego w G11 brak.

[MariuszJ]

W ciemnych pomieszczeniach zdecydowanie lepiej radzą sobie aparaty z jasnym obiketywem, tego w G11 brak.
Zysk 1 1/3 EV (f1.8 względem f2.8 na szerokim kącie) można częściowo zrekompensować lepszym ISO. Canony G mają niezłe wysokie ISO (sporo można wyratować w postprocesie), niezłą stabilizację - jeżeli pacjent na scenie akurat nie rzuca głową, zdjęcie nie musi wyjść źle.

[jm]

tylko, że 2.8 jest jdynie na szerokim kącie...no i marketingowo na samym obiektywie;)
Zresztą nie tylko w G11 tak jest.

Z drugiej strony szeroki kąt może nie być zły do ciasnych wnętrz, gorzej z koncertami.

[MariuszJ]

tylko, że 2.8 jest jdynie na szerokim kącie...no i marketingowo na samym obiektywie;)
Zresztą nie tylko w G11 tak jest.
Dalej światło spada proporcjonalnie do ogniskowej u wszystkich konkurentów.

Jannik, powtórzę co napisałem na CB - nie daj się ponieść ;)

[<| MICHAŁ |>]

Mikie
mam pytanko
czy w G11 jest coś takiego jak "blokada ekspozycji"?
czy to tylko przywilej lustrzanek?
pozdro
blokada ekspozycji - po nacisnieciu spustu do polowy (podwojny skok)

[MariuszJ]

blokada ekspozycji - po nacisnieciu spustu do polowy (podwojny skok)
Masz przecież "*" (AE-lock).

[<| MICHAŁ |>]

in minus:
ostrość zdjęć (na razie) taka sobie


nie wiem czego sie spodziewales, ale prosze - to przyklad z duza (http://img222.imageshack.us/i/img0540me.jpg/)iloscia detalu - powieksz sobie na 100%


Masz przecież "*" (AE-lock).
przeciez spustem jest prosciej, bo i tak sie go naciska :)

[MariuszJ]

przeciez spustem jest prosciej, bo i tak sie go naciska :)
Nie udawaj Mikie matoła, jesteś niewiarygodny :D

[<| MICHAŁ |>]

Nie udawaj Mikie matoła, jesteś niewiarygodny :D

jestem ku... leniwy
nie imputuj mi tu :mrgreen:

[jannik]

Mikie
A jesteś pewien że nie "podciągałeś" trochę ostrości, ale fak fekiem, że detale super..
oczywiście zaraz ktoś by mógł zapodać podobną fotkę z EX1 i przywalić większą ilością detali.. ale co z tego.. :)

MariuszJ.
Co to jest CB (Sibiradio?) i gdzie mam nie dać się ponieść? W stronę "S" czy w stronę "C"
Bo "C" mi się b. podoba.
Ale dziś byłem w Saturnie i mila młoda pani pozwoliła mi pobawić się prawie godzinę z EX1 i porobić fotki (pstryknąłem z 10.. no, ale tylko w pomieszczeniu).
No fakiem jest że to co o nim piszą w dużej części jest prawdą!
Monitorek - miodzio
Obiektyw - tak jak piszą
menu - spoko i ok
leżenie w łapie - ujdzie
lekki (ale niezalekki), mały (ale niezamały)

no to dlaczego mi się bardziej podoba G11?!
Czyżby aż taki tradycjonalizm i konserwatyzm!
Owszem J.K.Mikke popieram i kocham gnoja, podobnie Cejrowskiego... i kilku innych ultra-prawicowych, ale co to ma wspólnego z fotografią?!
hm..l dziwne.
ale EX-a jeszcze nie przekreśliłem... może jednak dam się ponieść?
chociaż raczej wątpię...
I jak mawiali górale z Bawarii - "pożywiom - uwidiem"

pzodro

[<| MICHAŁ |>]

Mikie
A jesteś pewien że nie "podciągałeś" trochę ostrości, ale fak fekiem, że detale super..
pzodro
alez oczywiscie, ze jest podostrzone - po zmniejszeniu to wrecz obowiazek i to z g11 i z d700 i d3x
tak sie po prostu robi...
ale...gdyby detalu nie bylo na pliku z matrycy, to tez by nie bylo czego ostrzyc w postprocesie. prawada?

[MariuszJ]

Prawada, Mikie.

Jannik, z G11, podobnie jak z agrestu poddanego torturom, niejedno można wyciągnąć... :)
Dojrzałeś już żeby nie ponieść się nurtowi tych, którzy za wszelką cenę żądają potwierdzenia, że nie zrobili kiepskiego interesu? ;)

[jannik]

Dojrzałeś już żeby nie ponieść się nurtowi tych, którzy za wszelką cenę żądają potwierdzenia, że nie zrobili kiepskiego interesu? ;)

:razz:
trzymam się..
ale i tak musiałem sobie pójść pomacać tamtego...
ech...

Najdziwniejsze jest jednak to, że we wrześniu, gdy byłem "na zakupie" trzymałem, pstrykałem i bawiłem wszystkimi po kolei i ex1 zupełnie przeszedł mi przez łapki obojętnie i bez namiętności...
a teraz, gdy już jestem oczytani i pouczony.. to wracając z macanki (w Saturnie) żal dupę ściska...

ciekawe zjawisko z tym uleganiem sugestiom
to jest z wiarą w cuda..

Może jestem baran, ale najbardziej niepokoi mnie niepokojąco niska cena eixa... mamusia mówiła "co tanie, to drogie"... nie wierzę w cuda...
jestem zbyt konserwatywny..
:?

[<| MICHAŁ |>]

:razz:
mamusia mówiła "co tanie, to drogie"

nie ma to jak zalapac odpowiednie wychowanie :)
mi ojciec zawsze powtarzal i wciaz powtarza, ze "tanie mieso jedza psy"

[jannik]

Znaczy się tak
dziś popstrykałem G11 na próbie... jotpegi..
tyle że zapomniałem iż mam ustawione "barwy naturalne" i fotki wyszły trochę jakby "zimne".. :)
Ale co do jakości zdjęć - nie mam żadnych zastrzeżeń.. i jestem mile zaskoczony...
tyle się naczytałem o strasznie "ciemnym" obiektywie...
a tu miłe zaskoczenie... całkiem przyzwoite foty..
i chyba dzięki temu ustawieniu "barwy naturalne" kolory nie są zbytnie "ocieplone"..

zapodaję jedno ze zdjęć zrobione "po chamsku", czyli na "P" ale z ISO auto, lampą po oczach itp.. ot pstryknięte..
i oczywiście nic nie merdane, żadne podbijanie ostrości... ot tak do wglądu..


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/2439047/stan/rozmiar/2)

pozdro

(kolega basista po forach się nie pałęta, więc może nie obrazi się za ujawnianie publiczne jego buzi.. swojej wolę nie pokazywać, bo jeszcze bardziej pomarszczona... istny hard blues..

[jm]

Jak pstrykasz z lampą, to jasność czy ciemność obiektywu i tak nie ma żadnego znaczenia.

[MariuszJ]

Jannik, pamiętaj jeszcze o cennym ficzerze "zaawansowanego kompakta" - możliwości pstrykania w raw. Masz do swojego aparatu darmowe i całkiem fajne DPP. Uratuje sporo Twoich fotek, zwłaszcza gdy będą w rawach. Na dzień dobry wyprostujesz nim bezstratnie to co wymodził automatyczny balans bieli, który (jak zresztą we wszystkich cyfrówkach) mięknie w sztucznym świetle (i nie tylko). Wyciągniesz cienie, odszumisz, podostrzysz - wszystko łatwo i przyjemnie. Aparacik dostanie drugą młodość, za 0 zł.

[Władca Pixeli]

Sporo ciekawych przykładów z G11. Są też inne aparaty ale ostatnie 2 lata to większość z G11
http://www.pbase.com/jaximages/root

[jannik]

Jannik, pamiętaj jeszcze o cennym ficzerze "zaawansowanego kompakta" - możliwości pstrykania w raw. Masz do swojego aparatu darmowe i całkiem fajne DPP. Uratuje sporo Twoich fotek, zwłaszcza gdy będą w rawach. Na dzień dobry wyprostujesz nim bezstratnie to co wymodził automatyczny balans bieli, który (jak zresztą we wszystkich cyfrówkach) mięknie w sztucznym świetle (i nie tylko). Wyciągniesz cienie, odszumisz, podostrzysz - wszystko łatwo i przyjemnie. Aparacik dostanie drugą młodość, za 0 zł.

MariuśJ, mów po lucku.
Co to jest "ficher"? i co to jest DPP?
Ja tam pobawiłem się w CS5 (zupełnie amatorsko) i wyszło mniej wiencej takie cuś:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/2439191/stan-1/rozmiar/1)

takie pitumitu mieszania.. więc nie oceniajcie wartości artystycznych bo próżno się ich dopatrywać... chciałem tylko pokazać, jak się zachowuje G11 w ręku dopiero mającego zamiar się nauczyć focić człowieka..
wydaje mi się, że zupełnie fajnie..
8-)

[motyl]

Jak pstrykasz z lampą, to jasność czy ciemność obiektywu i tak nie ma żadnego znaczenia.
Czy jesteś pewien tego stwierdzenia ?

[MariuszJ]

MariuśJ, mów po lucku.
Co to jest "ficher"? i co to jest DPP?

Przepraszam za naleciałości językowe - mam iDziecko Web 3.0 i od niego kupuję różne wtręty ;)

DPP to Digital Photo Professional, program który dostałeś z Canonem na płytce. Zaktualizuj go po instalacji do najnowszej wersji, nie pamiętam, chyba 3.9.2, ściągnij ją ze stron Canona. Program obrabia canonowski rawy, prócz tego spełnia funkcję katalogowania. Prosty w obsłudze, nie ma tak rozbudowanych możliwości Adobe Lightroom ale jest dla Ciebie za 0 zł nie za 1000 zł (chyba że jesteś nie daj Bóg nauczycielem i możesz go kupić za 300 zł).

Dręczenie cyfrowe zdjęć w jpegach jest czynnością dość brutalną. Kiedy pracujesz na rawach masz zapas informacji, które zostały bezpowrotnie stracone w procesie przygotowania jpega w puszce aparatu. Podstawowe zyski to: bezstratna korekta balansu bieli (tzw. pipeta, bardzo pomocne narzędzie wskazujące "punkt odniesienia", jakiś biały czy szary przedmiot w kadrze), stratna już niestety, ale i tak mniej niż z jpegiem korekta ekspozycji - globalnej, tej w cieniach i tej w światłach), kontrolowana ostrość i odszumianie, automatyczne korekta wad optyki.

Oprócz tego kadrowanie, dość ubogie niestety tagowanie i katalogowanie itp.

Program łatwy, prosty i przyjemny. Efekty które daje nie są różne od tego, co osiągnąłbyś "pokręcadełkami" w puszce, tyle że robisz je "po" i pod kontrolą, widząc efekt.

Jpegi zostawmy profesjonalistom, oni zawsze robią od razu dobrze.

[Jacek_Z]

Co to jest CB (Sibiradio?)Skoro tłumaczymy skróty to zapewne chodzi o forum Canon Board http://canon-board.info/index.php

[jm]

Czy jesteś pewien tego stwierdzenia ?

Tak.
W przypadku zastosowania lampy wbudowanej w trybie automatycznym... na pewno automatyka nie będzie się bawić w wyłapywanie więcej z zastanego kosztem...np podbijania ISO.

[MariuszJ]

Tak.
W przypadku zastosowania lampy wbudowanej w trybie automatycznym... na pewno automatyka nie będzie się bawić w wyłapywanie więcej z zastanego kosztem...np podbijania ISO.
Z jasnym obiektywem w pełnej automatyce lampa wbudowana błyska słabiej. To zawsze jest zysk.

[jm]

Z jasnym obiektywem w pełnej automatyce lampa wbudowana błyska słabiej. To zawsze jest zysk.


Mnie chodziło bardziej o to, że jeśli ktoś zamierza powierzać zdjęcia we wnętrzach automatyce aparatu, to nie ma się co przejmować tym czy obiektyw jasny, jaśniejszy czy całkiem ciemny - w każdych warunkach (niemal) zdjęcie wykona, lampka z automatu wyskoczy, zdjęcie wyjdzie.
Dla osób niewtajemniczonych w zależności czas/przysłona/iso każde zdjecie z lampą będzie OK. Niuanse typu lampka nieco słabiej błysnęła, a może nieco mocniej nie mają dla takich ludzi znaczenia. Ważne że dało się zrobic fotkę, widać kto na niej jest i wszystko jest ostre:)

Zresztą automatyka aparatu też nie zawsze działa konsekwentnie... i przy fotkach z lampą nie zawsze korzysta z największego otworu przysłony. Różnie to jest w różnych modelach.

[jannik]

Pytanko:

Czy w G11 jest regulacja mocy błysku lampy?

bo jakoś nie udało mi się znaleźć :(

pzodro

[gusi]

Str.106 instrukcji ;)

[jannik]

Str.106 instrukcji ;)
Dzięki
Chyba muszę "przelecieć" całą instrukcję.
Nie znoszę pdf-ów, więc sobie wydrukowałem i zbindowałem i teraz jest ok.

ale fajny aparacik!

Dobrze, że mnie nie poniosło..
generalnie, dzięki za wsparcie.:-D

[<| MICHAŁ |>]

ja bym powiedzial tak - ani fajny, ani niefajny
po prostu dobrze zrobiony, o dobrych parametrach.
W skali szkolnej - na czwórke, bo ani nie jest blyskotliwy, ani nie ma specjalnych brakow :)

[jannik]

Mikkie
Niech ci bedzie. Dla mnie fajny :)

A teraz pytanie za 100 pkt.

Przewertowałem trochę strony w poszukiwaniu wężyka spust. (nie koniecznie drogiego, czyli zmnk.)
i oto co znalazłem:
generalnie wynika z opisów, że ma być "do Canon RS60E3"
a więc najpierw - drogi i wśród kompatybilnych aparatów wymieniono G10/11/12 tudzież np. 1000d, 400d, 500d
179 zeta (http://http://www.mega-pixel.pl/product-pol-564-Elektroniczny-Wezyk-spustowy-Timer-Pixel-TC-252-E3-do-Canon-RS-60E3.html#nclid=2e1e2f8ab824bb56911c43edb1add7cf)
następnie tańszy, ale tutaj tylko wymieniono 400d, 500d, 1000d a G11 już nie.. ?
19 zeta (http://mitoya.pl/product_info.php?products_id=50&utm_source=nokaut.pl&utm_medium=cpc&utm_campaign=2011-02&utm_content=50#nclid=8f1aeb7b30e1992917a2b41afa257 846)
i jeszcze jeden, gdzie również wymieniono 1000d, 500d itp, a G11 znowu nie.. ?
niewiadomoilezeta, alechybateżniedrogo (http://www.nokaut.pl/piloty-i-wezyki-spustowe/wezyk-spustowy-ma-c-zamiennik-rs-60e3-la-50-cs-205.html)

No to jak to jest z tym G11? Czyżby należał do exclusivnej elity?!
Bo kiedyś kupowałem za 15zł wężyk do Nikona D-80 i najpierw przysłano mi taki co nie współpracował, a potem w tej samej cenie taki co współpracował..

Czy z G11 współpracuje tylko ten za 179zł? a te tańsze nie ?

co o tym myślicie
a może ktoś wypróbował?
pzdro

[<| MICHAŁ |>]

ja mam jakis tani zamiennik
smiga az milo
grosze kosztowal na allegro

[jannik]

ja bym powiedzial tak - ani fajny, ani niefajny
po prostu dobrze zrobiony, o dobrych parametrach.
W skali szkolnej - na czwórke, bo ani nie jest blyskotliwy, ani nie ma specjalnych brakow :)
Zaczynam się zgadzać z kolegą i ..
zaczynam się uśmiechać w stronę EX1...

[<| MICHAŁ |>]

mozesz sie usmiechac, ale jesli Ci sie wydaje, ze EX1 jest duzo lepszy, to sie srodze rozczarujesz.
Kazdy z kompaktow, szczegolnie w tej strefie cenowej, to dobry sprzet, ktorego jedynym ograniczeniem jest matryca i niech Cie nie zmyli jasny obiektyw, oledowe wyswietlacze czy cokolwiek innego - z gów...a bata nie ukręcisz.
jesli chcesz miec dobre zdjecia, to matryca aps-c to minimum (patrz sony r1).

[sprocket]

To prawda co piszesz, ja jako znany z zamilowania do fotografii zasypywany jestem pytaniami co kupic, ostatnio odpowiadam ze G12 lub troszke tanszy G11 mowiac ze to super klamotki, oczywiscie zaraz slysze odpowiedz ze taaaaki drogi ze tansze sa wiec mowie, porownaj obiektywy w takim G12 i prostym kompakcie, nie mowie juz o matrycy, czy warto dac te dwie stowek wiecej i cieszyc sie zdjeciami? Ale nie dociera, cena jednak robi swoje :)

Mam G11, slaba stabilizacja jak dla mnie a na plus obrazek na iso80, naprawde ciezko jest rozroznic dobrze naswietlone zdjecie od lustra, duzo filmuje i tylko jednego mi brak, ustawienia ostrosci w trakcie zoomowania:)

[<| MICHAŁ |>]

naprawde ciezko jest rozroznic dobrze naswietlone zdjecie od lustra
Z tym akurat nie ma wiekszego problemu, gdyz elektronika aparatu myli sie niezwykle rzadko - wlasciwie na palcach jednej reki mozna policzyc takie przypadki. Po drugie - histogram live pomaga w doborze odpowiedniej korekcji, choc (patrz punkt 1) rzadko sie jej uzywa, bo elektronika aparatu myli sie niezwykle rzadko :):):):)
Natomiast stabilizacja.... no nie wiem - moim zdaniem dziala swietnie - wciaz mnie zaskakuje wydajnoscia. Nie wiem skad takie masz doswiadczenia :)

[jannik]

porownaj obiektywy w takim G12 i prostym kompakcie, nie mowie juz o matrycy, czy warto dac te dwie stowek wiecej i cieszyc sie zdjeciami? Ale nie dociera, cena jednak robi swoje :)

Pisząc "prosty kompakt" miałeś na myśli hybrydy za 1400-1500 zł?
bo proste kompakty są tańsze od G12 nie o 2 stówki, lecz o tysiąc zł.


tylko jednego mi brak, ustawienia ostrosci w trakcie zoomowania:)
gdzieś czytałem, że można ściągnąć CHDK do G11 i wtedy możesz mieć ustawiania ostrości na zoomowaniu w czasie filmowania..
TU (http://chdk.wikia.com/wiki/G11) jest strona z CHDK do G11... ale doczytaj sobie dokładnie czy oby jest to ustawiani ostrości

Mam CHDK do Canona A610 - świetna sprawa. Dzięki niemu mam w A610 RAW-y, histogram i wskaźnik naładowania baterii (b. precyzyjny!) i wiele innych "bajerów"!
To jest na karcie i ładuje się za każdy uruchomieniem aparatu, gdy jest włożona dana karta. Chyba nie ma żadnej stałej ingerencji w oprogramowanie?.. ale tego dokładnie nie wiem. W każdym razie mam to już od kilku lat i nic złego z moim A610 się nie dzieje.. :).

[stachmuszel]

... naprawde ciezko jest rozroznic dobrze naswietlone zdjecie od lustra...

A do jakiego ISO można tak powiedzieć? Pytam z ciekawości :-)

[<| MICHAŁ |>]

Ja na to pytanie nie odpowiem, bo widze roznice na kazdym iso, ale porownuje z d700.
Gdy porownuje z D700, to roznice widze tez dla d300, d70, d70s, 350d, D200, r1, a620 - czyli puszek, ktore przeszly przez moje lapy. Nie widze tylko dla 5D, ale tylko do granicy iso800.
Oczywiscie mowimy o zdjeciach 100%
Jesli natomiast zaczniemy mowic o zdjeciach pomniejszonych do rozmiarow internetowych, to tu ciezko zauwazyc roznice miedzy nokia 5MP a puszka FF....
Wszystko zalezy od tego jaka miare sie przyjmie...

[sprocket]

Jesli chodzi o iso to tylko iso80 a dwie stowki to w dolarach :)

[<| MICHAŁ |>]

to jest dosc ciekawe porownanie (http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_S90/outdoor_results.shtml):)

[jannik]

Jesli chodzi o iso to tylko iso80 a dwie stowki to w dolarach :)
a ten eos to chyba z jakimś kiciakiem?

[<| MICHAŁ |>]

tak, z kitem...
napisane jest nad zdjeciem: Canon EOS 450D / XSi with EF-S 18-55mm IS

W temacie - tak wyglada zdjecie w wersji (w miarę) na gotowo - autkonontrast, zmniejszenie i bardzo delikatne wyostrzenie
Prosze modow o nieusuwanie tego zdjecia mimo rozmiaru - mysle, ze w tym rozmiarze wnosi ono co-nie-co do dyskusji.
Exif zachowany


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img812.imageshack.us/img812/4686/img0805kh.jpg)

Pozostaje otwarte pytanie - na ile latwo odroznic zdjecie z g11 od takiego samego z lustra?

przepraszam, exifu nie ma - akcja mi automatycznie wydziabuje - oto exif:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img513.imageshack.us/img513/8803/exif.jpg)


Pozdrawiam
Michal

[jannik]

cześć
Czy ktoś z was używa folii ochronnej na lcd do G11?
Bo się robią wkurzające odciski palców.
Na jakość zdjęć nie wpływa to nijak, ale wpływa dość istotnie na mój poziom pogody ducha, a to z kolei może się odbić na wartości artystycznej zdjęcia!
Co sądzicie o takiej folii?
http://allegro.pl/listing.php/search?string=canon+g11+folia+ochronna&category=0&sg=0

[remek]

Czy ktoś zainstalował chkd do g11? Drugi dzień się zmagam i na razie bez efektów. Kartę zrobiłem boot'owalną ale aparat po jej włożeniu milczy - trzeba baterię aż wyciągnąć. Jestem ciekawy czy ktoś z Was sobie poradził z wymianą FW.

Pozdrawiam
Remek

[Pawel92]

Czy ktoś zainstalował chkd do g11? Drugi dzień się zmagam i na razie bez efektów. Kartę zrobiłem boot'owalną ale aparat po jej włożeniu milczy - trzeba baterię aż wyciągnąć. Jestem ciekawy czy ktoś z Was sobie poradził z wymianą FW.

Pozdrawiam
Remek
Próbowałem, próbowałem i nigdy nic z tego nie wyszło :(. W końcu dałem spokój.

[remek]

A mnie po napisaniu tego posta oświeciło i wgrałem :) popełniłem podstawowy błąd - za dobrze chciałem :)
Teraz śmiga wyśmienicie!!!

[remek]

Pierwszy raz zainstalowałem chdk i jestem pod ogromnym (!!!) wrażeniem. Kiedyś pisałem o DOF kalkulatorze w aparatach ... tutaj zostało to zaimplementowane wręcz fantastycznie. Poza tym z g11 chyba wycisnęli wszystko. Extra!

[jannik]

A mnie po napisaniu tego posta oświeciło i wgrałem :) popełniłem podstawowy błąd - za dobrze chciałem :)
Teraz śmiga wyśmienicie!!!
No to napisz co należy zrobić żeby zadziałało.

[remek]

Napiszę tak by każdy mógł zrobić w 3 minuty :)

Co potrzebujemy:
1. Karta SD (używałem do testów 1GB)
2. Czytnik kart (dowolny - ja używałem w komputerze - Laptop PC)
3. Oprogramowanie (PC) - CardTricks (http://savedonthe.net/download/78/CardTricks-144-SFX.mht)

Działamy:
1. Wkładamy czystą kartę do czytnika
2. Tworzymy na niej plik (pusty, można coś tam wrzucić - generalnie nie ma to żadnego znaczenia) o nazwie vers.req
3. Wkładamy kartę do G11
4. Włączamy w trybie PLAY (czyli przy wyłączonym aparacie naciskamy odtwarzanie zdjęć).
5. Kiedy pojawi się info "Brak zdjęć na karcie" naciskamy kolejno:
a) Trzymamy FUNC/SET
b) A następnie (trzymając FUNC/SET) DISPLAY
6. W wyniku tej procedury na wyświetlaczu pojawi nam się kilka informacji a najważniejsza to ... wersja oprogramowania. U mnie była 1.0J. Wersję oczywiście trzeba zapamiętać.
7. Ze strony http://mighty-hoernsche.de/ ściągamy odpowiednią wersję CHDK. Uwaga! Trzeba ściągnąć taką jak wersja oprogramowania np. ja miałem 1.0J więc ściągamy wersję J g11-100j-0.9.9-1071-full_BETA.zip (jeśli ściągniesz nieodpowiednią aparat się zawiesi przy starcie - ja ściągnąłem najpierw L bo myślałem, że to nowsza wersja :) to był mój błąd - trzeba wtedy wyciągnąć baterię i włożyć inną kartę by go uruchomić).
8. Uruchamiamy program CardTricks
9. Wkładamy kartę do czytnika
10. Zaczynamy zabawę z CardTricks
a) wybieramy kartę z menu programu - SELECT
b) Klikamy na FORMAT AS FAT (a) na ekranie pojawi się napis, że formatuje kartę; b) odpali się dodatkowe okienko DOS z postępem formatowania) - czekamy - może to trwać kilka minut
c) Po zakończeniu klikamy na MAKE BOOTABLE
d) Wybieramy opcję CHDK->CARD i wskazujemy plik ZIP z CHDK (ja wskazywałem na g11-100j-0.9.9-1071-full_BETA.zip).
e) Zatwierdzamy i czekamy na zakończenie rozpakowywania archiwum na karcie
f) EXIT

11. Wyciągamy kartę z czytnika
12. Zabezpieczamy kartę - LOCK (przesuwamy na karcie zabezpieczenie tak by "zabezpieczyć" ją przed zapisem - to taki trick Canona - jeśli jest zabezpiecznoa dla aparatu znaczy, że jest bootowalna).
13. Wkładamy do G11
14. Odpalamy normalnie aparat - po sekundzie powinien się pojawić ekran powitalny CHDK

Wejście do menu CHDK - naciskamy przycisk S (tył aparatu obok znaczka drukarki) a później Menu.

[jannik]

Remku
A co konkretnie ciekawego (przydatnego) uzyskujemy dzięki temu CHDK
Bo np w A610 uzyskałem możliwość robienia RAW i wskaźnik naładowania baterii.

pzodro

[<| MICHAŁ |>]

wgralem wczoraj - z czystej ciekawosci.
jedyna z mojej perspektywy przydatna funkcja to zebra, czyli pokazywanie w trybie live (oprocz histogramu) przeswietlonych miejsc na wyswietlaczu. No moze jeszcze wydluzenie czasu naswietlania.
reszta to jakas kiszka.
generalnie chdk mial sens bytu w sytuacji gdy aparat nie mial rawa - na przyklad a610 lub a620
Musze pobawic sie skryptami - to moze mnie oswiecic

[sprocket]

A cos odnosnie filmikow jest w tym?

[stachmuszel]

Witam!
Mam pytanie do posiadaczy G11/12 i jakiegoś korpusu lustrzanego np. Nikona, ale opartego na CCD. Jak ma się obrazek np. D200/D80 do G11/12 na ISO wyższych niż 400? W G11/12 jest mała matryca (1/1,7") ale trochę nowsza niż w D200/D80 z matrycą o formacie DX (24x16 mm). Co jest kluczowe dla obrazowania, rozmiar (1/1,7" vs 24x16 mm) czy technologia wykonania sensora CCD?
Przyznam, że oglądając fotki w necie z G11/12 na ISO=800 i wyżej byłem pod pozytywnym wrażeniem. Interesuje mnie czy jest to wynikiem bardziej dopracowanych sensorów CCD czy skutek działania oprogramowania aparatu.
Wdzięczny będę za opinie. Pozdr.

[Rycerz]

widziałeś pewnie wnioski tego fotografa? http://laurencekim.com/2009/10/23/canon-g11-part-1/
twierdzi że G11 szumi mniej więcej jak d200 ;-)

[stachmuszel]

widziałeś pewnie wnioski tego fotografa? http://laurencekim.com/2009/10/23/canon-g11-part-1/
twierdzi że G11 szumi mniej więcej jak d200 ;-)

Przyznam, że niczym się nie sugerowałem. Cały czas walcze z myślami, czy jako "wycieczkowy kompakt" nadal używać D200 (rozmiar mi nie przeszkadza) czy pomyśleć o jakimś kompakcie (G11/12, EX1).

[sprocket]

Mozna porownac tylko iso80 z iso 100 D200, w sloneczny dzien zdjecia prawie nie do odroznienia, na wyzszym iso niestety nie ma co porownywac.

[stachmuszel]

Mozna porownac tylko iso80 z iso 100 D200, w sloneczny dzien zdjecia prawie nie do odroznienia, na wyzszym iso niestety nie ma co porownywac.

Ale na korzyść D200 czy G11?

[RomanZWrocławia]

sprocket (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=3618)
pyta:"A cos odnosnie filmikow jest w tym?"

miałem G9 i mam G12. W obu przypadkach wgranie CHDK dodało możliwość zoomowania i ostrzenia bez przerywania ujęcia. Była też możliwość zmiany bitrate-u - choć nie widziałem specjalnych różnic w jakości materiału wideo. Opócz opcji timelapsu, stałego podglądu stanu baterii, tylko dla wymienionych powyżej dodatkowych możliwości wgrywałem zmodyfikowany soft.
Zakładam, ze w przypadku CHDK do G11 zyskasz to samo.

link do dyskusji na forum CHDK
http://chdk.setepontos.com/index.php/topic,4647.0.html

[sprocket]

Ale na korzyść D200 czy G11?

A jak myslisz :), D200 chodz tak upodlony tu na forum :) nie masakruje tak szczegolu na wysokim iso jak G11.

Roman dzieki .

[stachmuszel]

A jak myslisz :), D200 chodz tak upodlony tu na forum :) nie masakruje tak szczegolu na wysokim iso jak G11.

Dzięki sprocket, pomogłeś mi :-)

[MORFu]

Witam, posiadam G11 od kilkunastu dni, zostałem pozytywnie zaskoczony tą małpką
Dla zainteresowanych kilka fotek z wyprawy na Wołowiec :)
https://picasaweb.google.com/113460692954890601551/WoOwiec