PDA

Zobacz pełną wersję : Przyjęcie - pierwsze fotki



kosiu77
23-05-2010, 00:05
Po "obrobieniu" pierwszych fotek z przyjęcia postanowiłem podzielić się z Wami moimi pracami. Mam nadzieję, że wprawne oko coś wypatrzy i podzieli się wrażeniami. Na przyjęciu byłem gościem, a nie zamówionym fotografem. Fotki tak na serio staram się robić od ok. 2 lat i wszelkie uwagi mile widziane.
1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img580.imageshack.us/img580/5772/55310874.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img695.imageshack.us/img695/7243/18870175.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img522.imageshack.us/img522/3990/46024747.jpg)

4a

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img412.imageshack.us/img412/7866/39bd.jpg)

4b

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img697.imageshack.us/img697/6200/39ae.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img97.imageshack.us/img97/7283/52340137.jpg)

4a/4b - obie wersje mi się podobają. Nie mogłem się zdecydować i obie zostawiłem.

marcogk
23-05-2010, 00:12
Szczerze powiedziawszy to żadna rewelacja.
Na 1 bym widział troszkę węziej po prawej,
na 2 za duży bałagan nie wiadomo na co patrzeć i na kogo,
na 3 fatalny kadr wygląda jakby świeca wychodziła z głowy komunistki, i WB poleciało.
Ale to tylko moje skromne zdanie.

andrzej_laskowski
23-05-2010, 11:32
Szczerze powiedziawszy to żadna rewelacja.
.

Delikatnie mówiąc.;)

velaskez
24-05-2010, 22:01
1,2 normalne.
3 - świeczka jej wystaje z czoła - jednorożec?
4 i 5 obróbka taka sobie...

downunder
24-05-2010, 22:15
Co pierwsze się rzuca w oczy to za mocne doświetlenie lampą i problemy z balansem bieli. Obróbka w 4 i 5 kompletnie mnie nie przekonuje. Brakuje mi normalnych, radosnych, takich nie przekombinowanych zdjęć. Sorry, ale ja też jestem na nie! ;)

imonmati
25-05-2010, 00:04
tak jakos nijako:(( ja tez na nie jestem, niestety

lechupe
25-05-2010, 00:07
a tak z ciekawości 4a i 4b rózni sie czyms zasadniczym ? :grin:

segl
25-05-2010, 01:04
tak sobie oglądam po kolei i myślę:
zdjęcie nr 1 - pewnie z d40 z kitem 18-50
zdjęcie nr 2 - a może D80?
zdjęcie nr 3 - to na bank Nokia n95
zdjęcia nr 4/5 - chyba znowu d40 z kitem

i nagle zobaczyłem "stopkę" aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.....

...czy Ty wiesz, że:

- D700 ma używalne ISO powyżej 1600,
- SB900 można obracać w różne strony,
- N24-70 jest ostre od 2.8 a 50-ka od 2

sprzedaj ten sprzęt, starczy na auto i D40 z kitem

aikidudi
25-05-2010, 09:00
a tak z ciekawości 4a i 4b rózni sie czyms zasadniczym ? :grin:

ja ci odpowiem, że różnią się tylko innym użyciem funkcji clarity w CR :)

Co do fotek, to jak na 2 lata "świadomego" focenia to niestety klapa. Jak na pierwsze strzały z lustrzanki mogą być.
1 mogłeś strzelić ze światłem odbitym lub przy takim sprzęcie z wyższym iso. To zdjęcie wygląda jak z taniego kompakta. PO drugie lepiej byłoby zrobić zdjęcie z bliższa. Na 2 to niestety bałagan w kadrze i nie wiadomo kto jest tematem zdjęcia.W 3 to już w ogóle nie wiem o co chodzi. 4 i 5 jeszcze by uszła, ale z taką obróbką?! 5 zbyt centralnie i obróbka leży i kwiczy.
Masz super sprzęt, wiec poczytaj o kadrowaniu, oświetleniu i obróbce. Dobrze też poczytać instrukcje obsługi aparatu. czasem dzięki kilku informacjom można uniknąć używania lampy lub delikatnie doświetlić. Na początek nie eksperymentuj z sepią. Lepiej bw lub zostawić w kolorze. Z czasem będziesz wiedział kiedy użyć np. sepii. Te 4 wyglądają jak zdjęcia archiwalne.