PDA

Zobacz pełną wersję : [Karol Kępka] Monika & Karol - przygotowania


karolkepka.com
19-05-2010, 21:39
Świeżo po dokupieniu systemu, wrzucam pierwszą galerię ślubną w tym roku.
cz.1. Przygotowania.

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.karolkepka.com/img/photos/740x494_przygotowania_wegorzewo_64_631.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.karolkepka.com/img/photos/740x494_przygotowania_wegorzewo_64_632.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.karolkepka.com/img/photos/740x494_przygotowania_wegorzewo_64_633.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.karolkepka.com/img/photos/740x494_przygotowania_wegorzewo_64_634.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.karolkepka.com/img/photos/397x594_przygotowania_wegorzewo_64_640.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.karolkepka.com/img/photos/739x494_przygotowania_wegorzewo_64_636.jpg)

7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.karolkepka.com/img/photos/494x740_przygotowania_wegorzewo_64_637.jpg)

8.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.karolkepka.com/img/photos/740x494_przygotowania_wegorzewo_64_638.jpg)

9.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.karolkepka.com/img/photos/740x494_przygotowania_wegorzewo_64_639.jpg)
yakoop
19-05-2010, 22:58
Jak dla mnie trochę za mało akcji i szerokości, przydałoby się zdjęcie z jakimś przygotowaniowym popłochem, nerwami, stresem :) Więcej szóstek.
anthrax00001
20-05-2010, 08:29
ładnie ale te zdjęcia na tle okien niezbyt, blask rozmywa postacie i inne
prawdopodobnie światło należy w takich razach mierzyć w oknie a nie na postaci
sam nie wiem mi też tak bez lampy zdjęcia wychodzą
a z lampą to wiadomo - jak z lampą
hobbits
20-05-2010, 09:45
ładnie ale te zdjęcia na tle okien niezbyt, blask rozmywa postacie i inne
prawdopodobnie światło należy w takich razach mierzyć w oknie a nie na postaci
sam nie wiem mi też tak bez lampy zdjęcia wychodzą
a z lampą to wiadomo - jak z lampą

dobre z tym mierzeniem światła na oknie ;)

a z samych zdjęć, moim zdaniem 5 wyszła ciekawie.
piom
20-05-2010, 09:54
6/7 nieciekawie, 5 fajna
AlieN_dwa
20-05-2010, 11:34
ładnie ale te zdjęcia na tle okien niezbyt, blask rozmywa postacie i inne
prawdopodobnie światło należy w takich razach mierzyć w oknie a nie na postaci
sam nie wiem mi też tak bez lampy zdjęcia wychodzą
a z lampą to wiadomo - jak z lampą

:shock: Myślałem, że opluję monitor ze śmiechu :) Z lampą też jest super tylko trzeba umieć, drogi kolego :) Ja jestem zdania, że nie poucza się lepszych od siebie, jeżeli samemu się nic nie wie - ot taki fajny wierszyk do zapamiętania :)
anthrax00001
20-05-2010, 11:34
dobre z tym mierzeniem światła na oknie ;)

zamiast się nabijać napisz lepiej jak zrobić, żeby zdjęcie robione na tle okna nie wyszło tym oknem prześwietlone
jak tutaj w zdjęciach 3,5,7,8
Slon
20-05-2010, 11:37
zamiast się nabijać napisz lepiej jak zrobić, żeby zdjęcie robione na tle okna nie wyszło tym oknem prześwietlone
jak tutaj w zdjęciach 3,5,7,8

pomiar punktowy na twarz osoby stojacej na tle okna + ew. korekta na plus. To bez lampy :)
z lampa jeszcze inaczej ;)
karolkepka.com
20-05-2010, 11:43
bracketing, poza tym posiadam fuji i zazwyczaj robię z DR 400% więc wyciągnięcie szczegółów z prześwietleń nie jest problemem, tylko nie wiem po co?
osobiście lubię taki blask i zrobiłem to z "premedytacją" i tak się trochę hamując :)

czy większa osób preferuje zachowanie szczegółów w oknach?

Pomiar punktowy potrafi się nie sprawdzić. czasami wielkosc obszaru pom. jest wieksza niz głowa i pomiar jest i tak na okno, no chyba ze wchodzisz z obiektywem w twarz ;)
AlieN_dwa
20-05-2010, 11:46
zamiast się nabijać napisz lepiej jak zrobić, żeby zdjęcie robione na tle okna nie wyszło tym oknem prześwietlone
jak tutaj w zdjęciach 3,5,7,8


Nie zawsze zdjęcie z białą plamą zamiast widoczku za oknem jest złe. I tak jest w przypadku zdjęć pokazanych powyżej.

Co do instrukcji:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img299.imageshack.us/img299/3805/maman.jpg)

Zdjęcie robione D80 milion lat temu. ISO 160, f/2.8, 1/16 s.

Mierzenie światła: centralne + lampa błyskowa palnik w plecy z założonym dyfuzorem.

Podczas obróbki wstawiłem winietę (nie mam pojęcie po co), która tutaj stwarza wrażenie jakby lampa nie docierała do krawędzi kadru, ale tak nie było. Światło było równomiernie rozprowadzone po całym kadrze.
karolkepka.com
20-05-2010, 11:58
Bardzo ładny przykład Hubert. Spróbuję, mimo, że dla mnie cały czas lampa = zło :)
hobbits
20-05-2010, 13:23
zamiast się nabijać napisz lepiej jak zrobić, żeby zdjęcie robione na tle okna nie wyszło tym oknem prześwietlone
jak tutaj w zdjęciach 3,5,7,8

Myślę, że kolega AlieN_dwa już wszystko wyjaśnił.

A mi się tylko przypomniało, że trochę racji jest w tym, co piszesz, żeby mierzyć światło na oknie. Tylko, że wtedy dobrze jest jednak doświetlić lampą. Żeby ekspozycja na całym zdjęciu była prawidłowa można np. ekspozycję ustawić na prawidłową na okno (wtedy niedoświetlimy pomieszczenie) i lampą doświetlić środek (=wyeliminować światło zastane z pomieszczenia). Bardzo ładnie jest to opisane na http://foto.jasiu.pl, szczególnie tu (http://foto.jasiu.pl/09.html) i tu (http://foto.jasiu.pl/13.html).
pank
20-05-2010, 14:48
zamiast się nabijać napisz lepiej jak zrobić, żeby zdjęcie robione na tle okna nie wyszło tym oknem prześwietlone
jak tutaj w zdjęciach 3,5,7,8

Przecież to efekt zamierzony, takie zdjęcia, zwłaszcza ślubne, bardzo fajnie wyglądają.
Karol, reportażyk zacny.
mery
20-05-2010, 15:46
Ale teraz jest lobby antylampowe ;-). Najbardziej podoba mi się 3.
karolkepka.com
20-05-2010, 21:53
Przecież to efekt zamierzony, takie zdjęcia, zwłaszcza ślubne, bardzo fajnie wyglądają.
Karol, reportażyk zacny.

Mamy podobne spojrzenie :)
Dzięki :)

Natomiast nie uchylam się od wysłuchania innych poglądów - jeśli są zwolennicy super wiernego obrazu to chętnie ich wysłucham. Inna sprawa, że część z tych przepalonych fot pochodzi z 85L 1.2@1.2 a przy tej przysłonie to niewiele z tła zostaje niezależnie czy jest przepalone czy nie.
mswilk
20-05-2010, 22:07
Dobra robota i tyle. Po co szukać problemów z jakimś tłem ?
Wielu fotografów wręcz psuje czy udziwnia prawidłowe zrobione foto, nakłada maski, specjalnie "zaszumia" i wymyśla inne dziwactwa, aby wyglądało bardziej artystycznie ;)
Takie życie, taka moda, taki trend.

2 wpadło mi w oko.

A co do używania lampy, sam często doświetlam w kościele i nie widzę w tym nic złego.
kedazi
21-05-2010, 21:52
fajne repo..a odn tła to czy jest ono aż tak ważne przy tego typu ujęciach? olać tło.
pzdr :)
downunder
22-05-2010, 18:48
Pokazałeś kilka naprawdę świetnych zdjęć. Wg mnie pozytywne wyróżniają się w tym secie 1, 2, 3, 5 i 9. :D
karolkepka.com
22-05-2010, 20:31
Dzięki za opinie :)
karolkepka.com
24-05-2010, 21:42
Jeszcze kilka z pleneru

10.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.karolkepka.com/img/photos/913x609_plener_wegorzewo_mazury_66_648.jpg)

11.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.karolkepka.com/img/photos/467x700_plener_wegorzewo_mazury_66_649.jpg)

12.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.karolkepka.com/img/photos/469x700_plener_wegorzewo_mazury_66_650.jpg)

13.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.karolkepka.com/img/photos/913x609_plener_wegorzewo_mazury_66_651.jpg)