PDA

Zobacz pełną wersję : [ Reportaż ] Kraków nocą .... (to nie reportaż:) )



Psychotrop
19-05-2010, 11:20
kilka zdjęć raczej poglądowych z wczorajszej nocy

1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img139.imageshack.us/img139/6181/glp4923.jpg)

2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img190.imageshack.us/img190/3158/glp4924.jpg)

3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img688.imageshack.us/img688/8203/glp4926.jpg)

4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img192.imageshack.us/img192/4525/glp4933.jpg)

5

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img297.imageshack.us/img297/8685/glp4935.jpg)

6

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img33.imageshack.us/img33/2286/glp4937.jpg)

7

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img22.imageshack.us/img22/9274/glp4938.jpg)

8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img10.imageshack.us/img10/227/glp4939.jpg)

9

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img514.imageshack.us/img514/1609/glp4941.jpg)

10

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img130.imageshack.us/img130/4424/glp4943.jpg)



11

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img25.imageshack.us/img25/8061/glp4944.jpg)

12

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img299.imageshack.us/img299/687/glp4946.jpg)

13

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img30.imageshack.us/img30/5234/glp4949.jpg)

Antonioo
19-05-2010, 11:28
niezła robota Panie Kolego....ale mam wrażenie że kolorki lekko wyprane, to celowo? czy może mam monitor do ***y ?:D

Psychotrop
19-05-2010, 11:30
zdjęcia robione w okolicach 24 w nocy ;)
to co ty tam chcesz kolorków ? :D
a i obrabiane też w nocy z oczami na zapałkach :)

kobyll
19-05-2010, 11:33
Czemu to wszystko takie czarno-biało-kolorowe? :)

Antonioo
19-05-2010, 11:34
ołk:D argument jak najbardziej do mnie trafia:)

Marcin_krk
19-05-2010, 11:43
Dobre, dobre. Nie padalo w czasie robienia zdjec?

Psychotrop
19-05-2010, 11:48
Czemu to wszystko takie czarno-biało-kolorowe? :)

bo mi tak BW pojechał :D



Dobre, dobre. Nie padalo w czasie robienia zdjec?

kropiło :)

truman20
19-05-2010, 12:30
Właśnie WB jest idealny, po prostu czuć jakby się tam było naprawdę. W nocy przy tylu różnych światłach naprawdę ciężko wycelować dobry balans. Świetne zdjęcia.

Bielik
19-05-2010, 14:44
wreszcie widać, że zalało miasto, dobre dobre.

siwyyy77
19-05-2010, 16:51
wreszcie widać, że zalało miasto, dobre dobre.

Kiedy na tych fotkach nie widać, ze zalalo miasto tylko jeden tunel zalany :) poza tym poziom wody sporo podniesiony, ale do przekroczenia wałów brakuje jeszcze ponad pół metra.

Co do fotek niezłe :)

kisio
19-05-2010, 17:12
Fajne fajne. Może zafundujemy Nemethowi wyjazd do Krakowa? Paliki i inne głazy już mi się znudziły, tu mógłby znaleźć nowe inspiracje :D

gadzeciarz
19-05-2010, 19:23
Nieźle wam dowaliło tej wody,a fotki bardzo jak by tu rzec ,robią wrażenie a właściwie niesamowicie oddają powagę sytuacji,tyle wody to chyba nawet smok nie pamięta.

johny_85
19-05-2010, 20:08
Bardzo się podoba, i nawet zmotywowało do fotografowania dziś.

Świetne!

Jak możesz napisz jakim szkłem? Widzę że zakres około 17-44

mac.serafin
19-05-2010, 20:19
"Robi robotę". Wg mnie bardzo dobry set, może nie jest to mistrzostwo, ale kto może o sobie powiedzieć że jest mistrzem ;)?

dlugas1982
19-05-2010, 20:57
sięmi podoba, jesli powódź może się jakoś podobać

klimat nocny perfekcyjny
woda świetnie rozmyta w tych długich czasach

"good job"

eMm
19-05-2010, 21:58
7 i 12 oooo tak!bardzo spokojnie na tych Twoich zdjęciach, człowiek dopiero po chwili mysli sobie że to kurcze przecież powódź !

kobyll
20-05-2010, 00:59
Muszę Ci powiedzieć, że zajrzałem tutaj znowu po prawie 15 godzinach przerwy i teraz mi się dużo bardziej podoba :D

Psychotrop
20-05-2010, 01:13
dziękuję wszystkim ...
właśnie wróciłem przed chwilą z kolejnych zdjęć ...
niestety mżawka jak cholera :/
zaraz zrzucę na komputer i zobaczę co wyszło :)

@ johny_85 - toć to tami 17-50 f2.8 :)

johny_85
20-05-2010, 01:17
Ha ha też właśnie wróciłem.

"Zapraszam za taśmę" - Pani ze straży pogroziła!

Psychotrop
20-05-2010, 01:19
e tam - u nas nikt problemów nie robił.
a nawet spotkaliśmy jożina z bażin :D
chłop wylazł z ciemności z wody - od nowohuckiej na stopień wodny na dąbiu ... :D

hubik
20-05-2010, 12:19
Może i faktycznie zdjęcia są czarno - biało - kolorowe, ale jak dla mnie, to najładniej pokazałeś podlany Kraków.

Dyziek
20-05-2010, 15:54
"szkole reportażu powodziowego" - no to zapiszesz się w historii fotografii:)

Psycho - dobra robota ale kolorki za kolegami.

fIlek
20-05-2010, 16:18
hubik !!! A ja nie pokazałem zalanego Krakowa !? I to na dodatek zrobiłem to PIERWSZY !!! To ja odkryłem dla fotografii nowe obszary reportażu ! To od teraz można mówić o tzw. "szkole reportażu powodziowego" !!! I to ja zainspirowałem innych do wyjścia w niebezpieczny teren i fotografowania brutalnej walki z żywiołem !

Bądźmy sprawiedliwi w ocenach i w porównywaniu różnych reportaży ...

Człowieku! Weź sobie znajdź kawałek betonowej ściany i przy...dol parę razy w niego głową. Może Ci się coś przestawi na miejsce. Na ten moment bredzisz jak potłuczony, już żal to czytać :(

UBoot
20-05-2010, 16:18
elrond - zapewne masz rację ... pociesza mnie jednak to, że nie tylko ze mną ...

Dyziek - jak widać robię wielkie kroki do przodu w postępie fotografii ... Jak zapewne wiesz, przygotowuję monografię będącą kompletnym zbiorem najbardziej potrzebnych informacji dla tych, którzy dopiero zaczynają swoją przygodę z fotografią. Będzie tam wstęp techniczno-inżynieryjny, a potem błyskawiczny kurs dobrego fotografowania "od zera"

filek - znowu jestem ofiarą ataku na mnie osobiście. Nie rozumiem tego ? Czy nie napisałem prawdy, że mój reportaż o powodzi był pierwszy ?

johny_85
20-05-2010, 16:20
Co to za lolek?

fIlek
20-05-2010, 16:21
filek - znowu jestem ofiarą ataku na mnie osobiście. Nie rozumiem tego ? Czy nie napisałem prawdy, że mój reportaż o powodzi był pierwszy ?

Ty to napisałeś w taki sposób, jakbyś był prekursorem tego "nurtu". Dla Twojej wiadomości: to nie jest pierwsza powódź ani w Polsce ani na świecie od czasu wynalezienia fotografii, nie jesteś pierwszy, ani nie będziesz ostatnim fotografującym taki żywioł. Jedyne, czym się zasłużyłeś, to zasłyniesz jako autor bodaj najgorszego reportażu z tej klęski jaki widziały moje biedne oczy.

morzon
20-05-2010, 16:22
Co to za lolek?

Hahahahhahaha - mistrz! Siadło pięknie :D

piom
20-05-2010, 16:27
Bradzo dobry reportaż :) a tak serio dobre zdjęcia, a kolorki jak najbardziej na +

graf
20-05-2010, 16:36
Super fotki, może poza jedyneczką na której widać rozmazane twarze. Niemniej reszta doskonała.

Psychotrop
20-05-2010, 17:33
dostałem pytanie na PW czy mógłbym zdradzić sposób obróbki ...
czemu nie, zwłaszcza, że prawie jej tu nie ma :)

wszyscy wiemy, że różne lampy w nocy potrafią nam rozjechać BW.

wystarczy ustawiając BW wybrać punkt szarości na niebie (niebo musi być szare, ten numer nie wyjdzie na rozgwieżdżonym, czy zachodzącym niebie) :)
ot cała tajemnica.
potem podciągnąć kontrast, eV i tyle - nic więcej nie było tu robione.

a no i do tego polecam robienie zdjęć w RAW.

mypod
20-05-2010, 21:17
Mi się bardzo podoba,
Z tych wszystkich reportaży, które obejrzałem, to wg mnie Ty najładniej pokazałeś zalany Kraków.

glisek
20-05-2010, 22:49
oglądając reportaż prekursora nurtu powodziowego z bardzo dużą dozą nieśmiałości wszedłem na ten wątek....
Na szczęście okazało się, że zdjęcia są bardzo dobre. Moim zdaniem faktycznie nie są to zdjęcia czysto reportażowe a bardziej architektoniczne "przy wysokiej wodzie".
Ładnie pokazane różne symetrie, ciekawie skomponowane z architekturą. Kolory bardzo na plus, może miejscami są i wyjarane fragmenty, ale nie sposób się ich pozbyć przy tak zróżnicowanym oświetleniu.
Dobrze, że jednak ruszyłeś tyłek z domu :)

P.S.
"Prekursora", bo widzę że namiętnie ogląda ten wątek (i obiecuję, że jak się zaraz nie powstrzyma od trolowania to mu umożliwię tygodniowe wakacje od forum - na szlifowanie warsztatu fotograficznego oczywiście) proszę o nie wprowadzanie zamętu w nie swoim wątku.

altezza
21-05-2010, 01:07
ladny ten nasz Krakow nawet lekko zalany;-)
bardzo fajny set

frostic
21-05-2010, 15:39
a jaka jest twoja SZCZERA ocena moich dwóch reportaży ? Czy też tak druzgocąco krytyczna, jak innych ? Czy może jednak bardziej wyważona ?


"Waleczny Uboot ze swym cyfrowym przyjacielem, stanął nad samym brzegiem wezbranego koryta rzeki. Objął wzrokiem ogrom zniszczenia, który rozpościerał się tuż pod jego stopami. I podobnie jak w przypadku jego twórczości, nie pozostało mu nic więcej, jak zrobić kolejny wielki krok naprzód."


Psychotrop, świetna robota!
Warto było zarwać nockę!

gregory_21
21-05-2010, 17:07
Psycho... kadry robią wrażenie ;)
Tylko jedna uwaga techniczna: BW to Black and White a WB to White Balance ;)

Pozdrawiam

Psychotrop
21-05-2010, 17:47
no tak - balance white trochu głupio brzmi :D

glisek
21-05-2010, 21:53
ale Ballantine's White już nie :);)

Zbigniew
22-05-2010, 09:51
Podoba mi się (o ile można użyć takiego sformułowania w tym kontekście). Ładne długie czasy, dobry WB. No i ciekawe kadry - czego chcieć więcej ?!

loki_p
24-05-2010, 14:04
W każdym wątku z wodą w Krakowie są inne kolory :) BW, sepie, crossy, hdry i inne badziewia. Tu też cosik z kolorami nie tak. Ktoś robił normalne zdjęcia kolorowe?

Psychotrop
24-05-2010, 14:29
W każdym wątku z wodą w Krakowie są inne kolory :) BW, sepie, crossy, hdry i inne badziewia. Tu też cosik z kolorami nie tak. Ktoś robił normalne zdjęcia kolorowe?

te zdjęcia były robione w nocy, przy sztucznych lampach różnej maści.
jedyne co było robione, to punkt szarości w balansie bieli ustawiony na niebo :)
tak to było widać ... :)

polecam kiedyś nocny plenerek po mieście z mocno zachmurzonym niebem (niskie deszczowe chmury) :)

dokładnie taki sam efekt będziesz miał bez żadnego grzebania w kolorach.

loki_p
24-05-2010, 14:42
Sorki że w tym wątku ale trochę jestem zniesmaczony jakością reportażowych kadrów z powodzi. Wiadomo żę temat nośny i pewnie każdy spróbował a dobrych zdjęć jak na lekarstwo.


polecam kiedyś nocny plenerek po mieście z mocno zachmurzonym niebem (niskie deszczowe chmury) :)
dokładnie taki sam efekt będziesz miał bez żadnego grzebania w kolorach.
Baaardzo lubię nocne zdjęcia i wiem w czym problem. Można WB ustawić na dół, oświetlony lampami a można na górę oświetloną księżycem. Jak nie ma księżyca to chmury(łuna) zbliżają się kolorystycznie do dołu.
Zresztą z tematem się zmierzyłem w sobotę i pierwsze kadry wywołałem z baaardzo niską temperaturą barwową. Niebo wyszło trochę sztucznie ale za to ładnie niebieskie :)