Paryż.

[Grzesiek_G]

Witam, generalnie rzadko publikuję zdjęcia - głównie ze względu na niedoskonałość warsztatu. Jeśli publikuję - to jako relacje z Fotoekspedycji forumowiczów. (Praga (http://forum.nikoniarze.pl/forumdisplay.php?f=168) i Paryż (http://forum.nikoniarze.pl/forumdisplay.php?f=183)) .
Tym razem zdecydowałem się poddać pod Waszą ocenę kilka fotografii. Z góry dziękuję za konstruktywną krytykę.

1.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.photos24.com.pl/galerie/Paris/Ladef/image/DSC_8301.jpg)


2.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.photos24.com.pl/galerie/Paris/Ladef/image/DSC_8371.jpg)


3.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.photos24.com.pl/galerie/Paris/Ladef/image/DSC_8376-2.jpg)


4.



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.photos24.com.pl/galerie/Paris/eiffel/images/DSC_8191.jpg)


5.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.photos24.com.pl/galerie/Paris/eiffel/images/DSC_7379a.jpg)


Pozdrawiam
Grzesiek

[woda]

Na 1 chyba uciąłbym trochę dołu i może spróbował przyciemnić niebo. 2 i 3 wyprostowałbym aby piony złapać i dodatkowo przyciąłbym obie. 2 by wyeliminować ten narożnik z PG. 3 lekko z lewej.
3 jest jak dla mnie świetna! I zupełnie nie przeszkadza mi tak centralnie niemal umieszczony wieżowiec.
Pokaż reszte bo ciekawie się zapowiada.

[marcogk]

2 mi się podoba :) czekam na więcej :D

[Bartek_902]

Mi jakoś w oko wpadlo 1 i 5 lubie plany ogólne i detale w mieście :)

Pozdrawiam

[Grzesiek_G]

Bardzo dziękuję za pozytywne przyjęcie, woda - poprawiłem u siebie na komputerze - faktycznie lepiej - dzięki. marcogk - więcej jest w tym wątku (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=143506) - nie chce powielać :) Oczywiście proszę o krytykę.

[mswilk]

4 wyszła Ci świetnie !

[Rafał_Sz]

2 rządzi, gdyby tak jeszcze odbity budynek był z prawej strony kadru...

[Rob123]

Jak dla mnie to dwa pierwsze kadry są najlepsze.

[c-man]

"Ziarnista wieża" bardzo mi się podoba...
Tylko kompresja chyba tu trochę przeszkadza...

[Grzesiek_G]

Dzięki za wszystkie komentarze, hehe degustiwus, mnie najbardziej podoba się 4, sądziłem że Wam będzie 5-tka :) a tu proszę, zupełnie inne typy :). Clostermann wytłumacz proszę o co chodzi z ta kompresją, bo się nie znam a chciałbym się douczyć?

[c-man]

No - zdjęcie jest mocno ziarniste i wymaga dużej rozdzielczosci żeby to ziarno pokazać. A pomniejszenie i kompresja do formatu jpeg - formatu stratnego, trochę zepsuła obraz, jak to zwykle bywa przy takich okazjach - pojawiają się "zglutowane" artefakty - zlane skupiska ziarna. Chodzi mi o to, że w pełnym, dużym formacie, to zdjęcie prezentuje się zapewne dużo efektowniej - chciałbym je zobaczyć w wielkoformatowym wydruku na barycie... :)

[Grzesiek_G]

No - zdjęcie jest mocno ziarniste i wymaga dużej rozdzielczosci żeby to ziarno pokazać. A pomniejszenie i kompresja do formatu jpeg - formatu stratnego, trochę zepsuła obraz, jak to zwykle bywa przy takich okazjach - pojawiają się "zglutowane" artefakty - zlane skupiska ziarna. Chodzi mi o to, że w pełnym, dużym formacie, to zdjęcie prezentuje się zapewne dużo efektowniej - chciałbym je zobaczyć w wielkoformatowym wydruku na barycie... :)

Po pierwsze dzięki za wyjaśnienie - i jeszcze prośba - bo patrzeć a widzieć to dwie różne sprawy - czy mógłbyś się poznęcać na tym jpg i zaznaczyć mi te szczególnie widoczne glutowatości?

Po drugie - prawie mi się lapek stopił tak się zarumieniłem - naprawdę dzięki - lepszego wyrażenia uznania nie mógłbym sobie wymarzyć.

[c-man]

...czy mógłbyś się poznęcać na tym jpg i zaznaczyć mi te szczególnie widoczne glutowatości?...

No ale jak? Flamastrem? ;)
Tu nie chodzi o jakieś konkretne wady w konkretnym miejscu, tylko o ogólne wrażenie jakie sprawia zdjęcie.
Porównaj je z tym niżej, ostatnim w serii. Wydaje się w tym towarzystwie być dużo mniej ostre. I wydaje mi się że to właśnie przez pomniejszenie i kompresję bardzo ziarnistego pliku.
Ale to ty masz oryginalnego NEF-a i wiesz jakie wrażenie sprawia oryginał.
Zresztą - to nie ze mną powinieneś rozmawiać na takie tematy - nie jestem żadnym specjalistą od obróbki... :)

[Grzesiek_G]

No ale jak? Flamastrem? ;)
Tu nie chodzi o jakieś konkretne wady w konkretnym miejscu, tylko o ogólne wrażenie jakie sprawia zdjęcie.
Porównaj je z tym niżej, ostatnim w serii. Wydaje się w tym towarzystwie być dużo mniej ostre. I wydaje mi się że to właśnie przez pomniejszenie i kompresję bardzo ziarnistego pliku.
:)

aaaa. teraz rozumiem :) dzięki



Zresztą - to nie ze mną powinieneś rozmawiać na takie tematy - nie jestem żadnym specjalistą od obróbki... :)

Proszę Cię, ja wiem że trzeba być skromnym i kurturarnym, ale bez przesady. Bardzo mi pomogłeś, dzięki.