Zobacz pełną wersję : Bokeh w fotografii mody
Matteo79
16-05-2010, 22:29
Witam,
Zależy mi na obiektywie z gładkim bokeh do fotografii mody oraz portretów.
W ciągu niedługiego czasu zakupię D90 body. Rozważałem również EOSa 50D ale odpadł ze względu na niemożność sterowania bezprzewodowego zewnętrznymi lampami.
Proszę o wasze uwagi co do w/w obiektywu przy stałce 85mm f/1.8 (nie stać mnie na razie na f/1.4) dla Nikona.
Serdecznie
M
Więcej danych ...w jakich warunkach będziesz uprawiał tą modę, czy to będą całe postacie czy ciasne portrety, wybieg czy zaplecze itd. 85/1.8 na DX może być w niektórych sytuacjach za długa a w niektórych za krótka, bokeh da radę.
Matteo79
16-05-2010, 22:38
Więcej danych ...w jakich warunkach będziesz uprawiał tą modę, czy to będą całe postacie czy ciasne portrety, wybieg czy zaplecze itd. 85/1.8 na DX może być w niektórych sytuacjach za długa a w niektórych za krótka, bokeh da radę.
DX, 85mm na początek - przede wszystkim zdjecia na zewnatrz, zalezy mi na gladkim bokeh aby nie odrwacac uwagi od modelki.
Jak masz swobodne możliwości doboru odległości to 85 będzie dobrym wyborem
Matteo79
16-05-2010, 22:49
Jak masz swobodne możliwości doboru odległości to 85 będzie dobrym wyborem
Co do 85mm jestem pewien, wiem że będzie ok do tego co chcę robić.
Wszystko jednak w tej chwili skupia się na bokeh - GLADKI.
Czy ta 85tka f/1.8 ma gładki bokeh, czy może uderzać w inny obiekryw? Może te dedykowane Canonom jednak wygrywają?
Bokeh zależy od wielu czynników, od światła i odległości za przedmiotem oraz od przysłon na jakich chcesz pracować. Trudno odpowiedzieć jednoznacznie, bokeh na dodatek to wrażenie subiektywne. W tej cenie nie ma lepszego zamiennika, troszkę lepiej ma wersja 1.4, wszelkie szkła macro są gorsze, tak samo 50 (w sumie obojętnie jakie). Alternatywą jest jeszcze 105/2.5 która produkuje piękny "krem" ale szkiełko manualne. Na twoim miejscu kupiłbym 85/1.8 a w miarę potrzeb i zachcianek celował potem w wyższą półkę. Zoomy nikora 70-200/2.8 i 80-200/2.8 też mają bardzo ładny bokeh.
Matteo79
16-05-2010, 22:59
Bokeh zależy od wielu czynników, od światła i odległości za przedmiotem oraz od przysłon na jakich chcesz pracować. Trudno odpowiedzieć jednoznacznie, bokeh na dodatek to wrażenie subiektywne. W tej cenie nie ma lepszego zamiennika, troszkę lepiej ma wersja 1.4, wszelkie szkła macro są gorsze, tak samo 50 (w sumie obojętnie jakie). Alternatywą jest jeszcze 105/2.5 która produkuje piękny "krem" ale szkiełko manualne. Na twoim miejscu kupiłbym 85/1.8 a w miarę potrzeb i zachcianek celował potem w wyższą półkę. Zoomy nikora 70-200/2.8 i 80-200/2.8 też mają bardzo ładny bokeh.
Brzmi rozsądnie. Dziękuję.
Samyang 85 1.4 ma kremowy i gładki bokeh. Tylko, że to manual.
Polecam Tokinę 50-135 lub Sigmę 50-150.
Mam w/w Tokinę, którą miałem okazję porównać z N85/1.8.
Stałka wygrywa ładniejszą plastyką i możliwością zejścia poniżej f2.8, ale przegrywa uniwersalnością.
Jeśli chcesz, to mogę Ci przesłać parę surowych zdjęć z Tokiny, napisz mi tylko co to ma być.
marcin_G
17-05-2010, 10:13
85/1.4 lub może 105/2DC
Otóż to - tędy droga. Było na tym forum pisane i pokazywane, że 85/1,8AF ma mocno aberrujące obrazy pozaogniskowe. Co innego manual 85/1,4 AIS.
Co do 50tek - to wersji 50/1,4 AF-D ja bym nie przekreślał.
I jeszcze ciekawostka: 55/2,8 micro na pełnej dziurze ma ładne rozmycie
Mariusz888
17-05-2010, 11:17
Co do 50tek - to wersji 50/1,4 AF-D ja bym nie przekreślał.
Dokładnie :) 50/1.4D jest wg mnie bardzo kremowe jak na 50'tkę, a i bokeh jest ładny, miękki i gładki - ogólnie "0 nerwów" ;) :)
Co do 50/1.4 to ważna uwaga, bokeh jest nerwowy na f/1.4 (gałęzie itp) ale robi się kremowy na f/2 i to jest optymalna przysłona.
ja polecam 85 1.4. bokeh cudny, piękne rozmycie. Moim zdaniem nic poza 200 f/2 nie jest w stanie zbliżyć się do tego, co potrafi wyczarować ten obiektyw.
Mariusz888
17-05-2010, 14:58
Co do 50/1.4 to ważna uwaga, bokeh jest nerwowy na f/1.4 (gałęzie itp) ale robi się kremowy na f/2 i to jest optymalna przysłona.
Ja natomiast uważam że 1.4 jest bardzo kremowe w tym szkle - tyle że z gałęziami w tle nie mam zdjęć z tego szkła więc to może temu :)
kh29228 - 200/2 się nie zbliża... ono miażdży.... :mrgreen:
Kup coś dłuższego niż 50mm i w miarę jasnego. Najlepiej coś w okolicach 200mm i świetle 2.8.
Kup coś dłuższego niż 50mm i w miarę jasnego. Najlepiej coś w okolicach 200mm i świetle 2.8.
Haha 200mm +DX to fajna sprawa ale jako uzupełnienie 85
Haha 200mm +DX to fajna sprawa ale jako uzupełnienie 85
Jeśli chce mieć gładkie rozmycie i nie ogranicza go przestrzeń to nie widzę przeciwwskazań. 70-200 da radę. 85 będzie lepszym wyborem z tym że w wersji 1.4.
ja polecam 85 1.4. bokeh cudny, piękne rozmycie. Moim zdaniem nic poza 200 f/2 nie jest w stanie zbliżyć się do tego, co potrafi wyczarować ten obiektyw.
i to chyba wszystko w tym temacie :)
kh29228 - 200/2 się nie zbliża... ono miażdży.... :mrgreen:
to prawda, nawet sprawdzałem ceny używek, ale nawet ich cena zabija:(
Archibald
17-05-2010, 22:21
Polecam Tokinę 50-135 lub Sigmę 50-150...
Tokina to fajny zoom dx'owy, ale nie ma gładkiego bokeh, wręcz przeciwnie. Sigma lepiej. 85/1,8 trochę przymknięta jeszcze lepiej. 85/1,4 super. 105/2 osobiście nie macałem, ale sample są bardzo obiecujące.
105 DC lub 135 DC o ile dobierzesz sztukę bez FF BF, bo z D90 tego nie skorygujesz. Chyba że lekko go domkniesz i dasz 2,0 front lub rear. Ostrość na 2,0 tego szkła lepsza niż 2,8 24-70 Nikkora. Rozmycie jest mięciutkie i być może tego szukasz. Lekko aberuje na pełnej dziurze (widać na gałązkach)
zdecydowanie: 105dc/135dc potem 85 f1.4 ('egzotyke' typu 200/2 pomijam). Z 50tek sigma ma bardziej kremowy bokeh niż nikkory (podobny ma samyang 85 1.4)
Matteo79
18-05-2010, 12:12
zdecydowanie: 105dc/135dc potem 85 f1.4 ('egzotyke' typu 200/2 pomijam). Z 50tek sigma ma bardziej kremowy bokeh niż nikkory (podobny ma samyang 85 1.4)
Masz na myśli ten?
http://www.ceneo.pl/37530
Kup 70-200 lub 80-200 nikkora. Uniwersalny obiektyw. Przyda się zarówno do portretów, do mody ale również na koncerty, pokazy mody czy śluby. Oczywiście 85 1.4 w pełni otwarta bije jeslich chodzi o bokhey ale w fotografi mody I tak te 1.4 czasem sie przymyka bo chce sie wiecej pokazać niż tylko kawalek sukni i ostre oczy :) W portrecie tym bardzeij trzeba bedzie przymknąć. Ale to tak IMHO :).
Jesli zalezy Ci też czasem użyć papierowej głebi 50 1.4 sigmy dokupić i zestawik miodzio ( ja zrobiłem wiele portretów jeszcze na DX z 50 tka i jest to bardzo dobra ogniskowa do portretów ( ale to juz zalezy od upodobań ).
Pozdrawiam,
AMI
Mariusz888
18-05-2010, 13:44
Masz na myśli ten?
Tak - o to szkło chodzi :)
ThomasVoland
18-05-2010, 18:22
Pierwsza myśl to wspomniany 105 2D DC - miałbyś większy wpływ na bokech niż w obiektywach bez DC. Tylko to chyba z d90 nie będzie się nadawało do użytku, ludzie na D700 ustawiają prawie maksymalną korektę AF i dopiero wtedy jest OK, w d90 korekty nie ustawisz chyba że mechanicznie dla wszystkich szkieł. Idealnie by było chyba D700 + Nikkor 135 2D DC, ale to już koszta większe.
W ostatnim FK porównują 4-ry długie zoomy 2.8; 2 N i 2C. Najlepszy bokeh, wg testującego/testujących (bo na wycinkach nie widać tego aż tak wyraźnie) ma 70-200vrII (ech, jakby tak miał światło 2.0...)
I jakby jeszcze Mikołaj przychodził co miesiąc ;)
Pierwsza myśl to wspomniany 105 2D DC - miałbyś większy wpływ na bokech niż w obiektywach bez DC. Tylko to chyba z d90 nie będzie się nadawało do użytku, ludzie na D700 ustawiają prawie maksymalną korektę AF i dopiero wtedy jest OK, w d90 korekty nie ustawisz chyba że mechanicznie dla wszystkich szkieł. Idealnie by było chyba D700 + Nikkor 135 2D DC, ale to już koszta większe.
bardzo często szkła wymagające korekty na d700 chodziły bezbłędnie na dx (s5pro) - więc nie ma zasady...
BTW miałem na testach 135 i wymagał niewielkiej korekty na d700 (+7)
Jeżeli chiodzi o sporą nieostrość drugiego planu to niestety więcej ci da przejście na FX niż jasne szkła. Piszę niestety bo to oznacza D700 zamiast D90, czyli o wiele większy wydatek.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.