Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Tatry bez światła w maju
Sławomirowski
16-05-2010, 12:34
Tym razem 2 kadry z D60-tki z kitem. Zapraszam do obejrzenia, skomentowania.
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img293.imageshack.us/img293/5600/74901065.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img179.imageshack.us/img179/6192/96867068.jpg)
jedynka.
dwójkę bym widział ale z filtrem szarym, przy długim czasie naświetlania i może z troche inym kadrowaniem.
generalnie jest fajnie
Brazilianpitbull
16-05-2010, 15:51
Mi osobiście bardziej do gustu przypada 2. Jest fajnie ;)
Proac150
16-05-2010, 20:05
Ja też za 2, tylko ostrości na pierwszym planie mało.
borregaard
16-05-2010, 20:08
Jedynka.
Ma wszystko co góry mieć powinny....łącznie z niebem..:smile:
dwójkę bym widział ale z filtrem szarym, przy długim czasie naświetlania i może z troche inym kadrowaniem.
generalnie jest fajnie
po co? wystarczy podrasowac softem.....
Jedyneczka cacy!
Jedynie ciutek nieostre......
misiobudrysio
16-05-2010, 20:53
obie fajne
pozdr.
I mój głos za jedynką. Szkoda ciut nieostrości na zielonym ;-) ale i tak bardzo się podoba
1ka bardzo górska i na TAK.
Sławomirowski
17-05-2010, 20:14
Dziękuję za komentarze i opinie !
Greg77 owszem można by wykręcić dłuższy czas, żeby rozmyć wodę, można by pobawić się softem (choć nie wiem po co - w jakim celu), ale mi akurat takie się podobało - cieszę się, że i Wam częściowo - niuanse mniej ważne zrzućmy na barki czegoś w rodzaju "mojej wizji". Nie zawsze "mrożenie wody" w ruchu chce się pokazać - myślę, że trochę dynamiki do tego smętnego kadru to wprowadza a i rozgardiaszu trochę :) Dziękuję za poświęcenie czasu !
krzysztofz24
17-05-2010, 20:20
Oba fajnie obrobione, wybiore 1 za kadr i niebo.
ostrytux
17-05-2010, 22:25
Jest OK, próbowałeś może z czernią i bielą? Widzę niezły potencjał zwłaszcza na jedynce.
Sławomirowski
21-05-2010, 18:14
ostrytux spróbuję z cz-b wersją, ale mam słabe doświadczenie w tego typu obróbce. Najpierw podejrzę może lokalnych "miszczów" w takich tematach a potem spróbuję sam :)
Wyszperałem poniższego cudaka w szufladzie, więc pozwolę sobie dodać jeszcze jedno zdjęcie.
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img43.imageshack.us/img43/9306/54899513.jpg)
ostrytux spróbuję z cz-b wersją, ale mam słabe doświadczenie w tego typu obróbce. Najpierw podejrzę może lokalnych "miszczów" w takich tematach a potem spróbuję sam :)
Ja tam się za miszcza nie uważam, ale poszedłbym w tym kierunku :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img689.imageshack.us/img689/3998/tatry.jpg)
Na warstwach przyciemniłem i odszumiłem samo niebo, później dodałem kontrastu dla samego dołu.
Elegancki B&W - ale na snieg troche swiatła by sie zdalo ...
Sławomirowski
23-05-2010, 07:52
jarek76 dość interesująco to wyszło choć ciemniej i bardziej dramatycznie. Może faktycznie ten śnieg trochę jaśniejszy coś by wniósł do tej wersji - co nie oznacza, że mi się nie podoba - ma coś w sobie.
borregaard
23-05-2010, 08:04
Ładna ta ostatnia fota,ale zbyt "pojechałeś"..Wykrzaczył Ci się "styk" gór z niebem...świeci.:smile:
Sławomirowski
23-05-2010, 08:35
Martix szanuję Twój wybór, ale zapytam z innej beczki - gdybyś miał możliwość wydrukowania tego zdjęcia w dużej wersji (np. 40x30) i zawieszenia na ścianie - obstawałbyś nadal przy BW ? (pytam bo to takie jedno z moich kryteriów "czy warto wydać kasę na wydrukowanie tego zdjęcia ? Jeśli warto - to w której wersji drukować ?")
Martix szanuję Twój wybór, ale zapytam z innej beczki - gdybyś miał możliwość wydrukowania tego zdjęcia w dużej wersji (np. 40x30) i zawieszenia na ścianie - obstawałbyś nadal przy BW ? (pytam bo to takie jedno z moich kryteriów "czy warto wydać kasę na wydrukowanie tego zdjęcia ? Jeśli warto - to w której wersji drukować ?")
Ja bym powiesiłbym BW. Tylko wcześniej pewnie lepiej bym to obrobił. Wiadomo że z miniaturki za wiele nie da się wyciągnąć:)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.