zoomem portret

[artur678]

Gzieś w dyskusji wkleiłem te zdjęcia na poparcie, że nikkorem 55-200 vr też da się zrobić portret. No właśnie da się? Jak oceniacie?



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/4601421407_0de30fd8ab_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4024/4601421407_0de30fd8ab_o.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/4602037040_81dd849983_o-1.jpg
źródło (http://farm2.static.flickr.com/1248/4602037040_81dd849983_o.jpg)

[Archibald]

...nikkorem 55-200 vr też da się zrobić portret. No właśnie da się?

Każdym się da ;) Na dwójce nawet ładnie narysował.

[artur678]

Szczerze wydaje mi się, że troszkę niedoceniany jest ten obiektyw ... . Dzięki Archibald

[Adu]

dla mnie za ciemne tło...winieta chyba jakaś niefajna wyszła

[artur678]

Na 1 : tło naturalne - dodałem minimalną winietę
Na 2: winieta nieco większa i generalnie nieco większy retusz zdjęcia.

[nos74]

Całkiem nieźle, mi jedyneczka bardziej podchodzi :)

[monikowska]

wyszło ok, winieta nei pasuje i nie spodziewałabym się takich zdjeć po tym szkle...opinie ma dosyc słabe. Jak widać nie szkło robi fotki :)

[artur678]

Dzięi za komentarze. Ciekaw byłem tego szkiełka, ponieważ w testach dosyć wyraźnie mówi się o jego zaletach, nizłym obrazowaniu, rozdzielczości i stabilizacji. Wszystko potwierdzam. Szkoda tylko, że bagnet ma plastikowy. Nie wiem jak do niego ma się 70-300 vr?

[artur678]

Ktoś jeszcze?

[andrzej_laskowski]

Fajne, kolorowe, radosne, naturalne światło. Takie powinny być portrety dzieci.

[artur678]

Dzięki.

[coroner]

Na 2 niepowiedziałbym, ze to 55-200 VR :)

[artur678]

Na 2 niepowiedziałbym, ze to 55-200 VR :)

A jednak ...