PDA

Zobacz pełną wersję : [ Makro ] [franz55] -moje makra..



franz55
13-05-2010, 21:14
Witam.
Zanabyłem w dniu dzisiejszym T 90/2.8.
Dłuuuga droga przede mną aby go ujarzmić ;)
Oto efekty :)

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/1-11.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/1305makro/1.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/2-9.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/1305makro/2.jpg)
3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/3-8.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/1305makro/3.jpg)
4.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/4-10.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/1305makro/4.jpg)
5.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/5-6.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/1305makro/5.jpg)
6.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/6-8.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/1305makro/6.jpg)
7.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/7-5.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/1305makro/7.jpg)
8.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/8-4.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/1305makro/8.jpg)

Draqnov
14-05-2010, 00:29
Może i droga długa, ale i te zdjęcia nie są takie złe, tylko wszystkie takie od tyłu ;) No oprócz dmuchawca.

franz55
14-05-2010, 12:57
dzięki.
Tak więc próbuję dalej :)

9.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/1-13.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/makra/1.jpg)
10.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/2-11.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/makra/2.jpg)
11.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/3-10.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/makra/3.jpg)

arachiusz
14-05-2010, 14:34
1sza seria est ok, 2ga chaos, najlepsza 5

borregaard
14-05-2010, 16:30
1sza seria est ok, 2ga chaos, najlepsza 5
Pełna zgoda.
Pasuje i kadr i kolor.Jeśli nawet jest coś nie tak,to widać ,że próbowałeś..
W drugiej...mętlik...ot,wyszedłem sobie i trzy foty zrobię......:mrgreen:

Adamson
14-05-2010, 21:28
jacy my zgodni jesteśmy :) i ja również za poprzednikami co do słowa :)

franz55
23-05-2010, 19:54
No to kolejne moje próby ;)

12.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/3-15.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/2305/3.jpg)
13.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/4-17.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/2305/4.jpg)
14.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/7-10.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/2305/7.jpg)
15.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/8-9.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/2305/8.jpg)
16.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/9-7.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/2305/9.jpg)

puchbeary
23-05-2010, 21:03
Numer 12 i 13 trudno traktować jak poddane ocenie zdjęcia - to raczej przypadkowe kadry osoby która przeżywa fascynację makrofotografią. Na pozostałych trzech zdjęciach mam wrażenie nieostrości w strategicznym miejscu czyli na odnóżach gębowych objadającego się pająka. Jeśli się mylę to mnie popraw. Zdjęcie nr 14 to dla mnie za dużo bałaganu - zbyt wiele planów. Na nr 15 zbyt mała GO lub zwyczajnie punkt ostrości zaczyna się zbyt wcześnie - załapały się odnóża ale zabrakło jej na głowę. Ostatnie najlepsze choć wolałbym to zobaczyć bezpośrednio z przodu - nie zasłonięte przez odnóża.

Head_DNB
23-05-2010, 21:29
Zgodzę się z przedmówcą .....
Szkodą że nie zajrzałeś mu w oczy :) jak na początek jest ok :)

franz55
24-05-2010, 19:49
to teraz trochę 'much' ;)

17.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/2-20.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/2405/2.jpg)
18.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/3-17.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/2405/3.jpg)
19.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/5-14.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/2405/5.jpg)
20.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/6-14.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/2405/6.jpg)

franz55
27-05-2010, 19:48
a teraz coś innego..

21.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/1-23.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/2705/1.jpg)
22.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/2-21.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/2705/2.jpg)

Bullter
27-05-2010, 20:30
14~16 świetnie uchwycony moment.
21,22 ładnie podświetlone , kolory piękne.

franz55
28-05-2010, 14:29
dzięki Bullter.
Dzisiaj miałem wolne więc zabrałem swoją lustrzankę ze sobą ;)
CD.
23.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/1-24.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/2805/1.jpg)
24.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/2-22.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/2805/2.jpg)
25.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/3-18.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/2805/3.jpg)
26.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/4-19.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/2805/4.jpg)
27.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/5-15.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/2805/5.jpg)
28.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/6-15.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/2805/6.jpg)
29.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/7-12.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/2805/7.jpg)

Ale widzę, że bez Raynoxa lub pierścieni to ciężko ;)

bulinko
28-05-2010, 14:32
17. wygląda jak obcy;)
Jakim szkiełkiem robisz zdjęcia.

shelld
28-05-2010, 22:36
to raczej przypadkowe kadry osoby która przeżywa fascynację makrofotografią.
I nadal jest to samo ;) Chociażby fotka muchy na spodniach(chyba) :D Nie zniechęcaj się , sam jestem zafascynowany makro i wrzucam też gnioty , bo mi się wydają OK . Wiem jak to jest na początku, jak chociaż trochę zdjęcia wychodzą ostre ;) Ćwicz , ćwicz i ćwicz a będzie coraz lepiej...

PS. Część zdjęć szumi trochę .

fotodemon
29-05-2010, 12:37
Kadrowo nawet ładnie, szczegolnie 27, 29.

franz55
31-05-2010, 10:11
dzięki.

no to kilka po weekendzie..

30.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/DSC_2950-1.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/2805/DSC_2950.jpg)
31.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/DSC_3035-1.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/2805/DSC_3035.jpg)
32.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/DSC_3042-1.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/2805/DSC_3042.jpg)
33.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/DSC_3063-1.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/2805/DSC_3063.jpg)
34.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/DSC_3083-1.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/2805/DSC_3083.jpg)
35.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/DSC_3080-1.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/2805/DSC_3080.jpg)

puchbeary
31-05-2010, 22:02
Z ostatniego setu tylko zdjęcie nr 31.
Nr 30 - Pierwsze wrażenie to cała masa nieostrości. Zbyt wiele chyba jest tam płaszczyzn ułożonych pod kontem do osi obiektywu. Najwięcej ostrości jest na dolnej części źdźbła a to nie ono jest głównym bohaterem zdjęcia.
Nr 31 - Choć ostrość wyszła chyba delikatnie za głową (trudno ocenić na tej wielkości zdjęciu) to jest ono zdecydowanie najlepsze z całej serii. Ładnie zaprezentowane i ładnie skomponowane.
Nr 32 - obiekt znajduje się na zbyt odległym planie co powoduje że wzrok skupia się na tym co jest przed nim> zbyt dużą część zdjęcia zajmuje też kwiat w stosunku do owada.
Nr 33 - podobna sytuacja jak wyżej. Coś na pierwszym planie co gorsza zupełnie poza GO odciąga wzrok od owada. Odwłok nie załapał się do ostrej części zdjęcia. Ostre listki przy samej granicy fotografii. Odczuwalny chaos w całym obrazku.
Nr 34 i 35 - właściwie oba zdjęcia mają tą samą przypadłość - zarówno owad jak i tło oraz otoczenie są w tym samym kolorze. Mogłoby się to jeszcze bronić gdybyś osiągnął większą skalę powiększenia. Przy obecnej portretowany obiekt zginął w zieleni.

franz55
01-06-2010, 15:01
login odnośnie 34 i 35 - owad był w takim kolorze. :)

puchbeary
01-06-2010, 15:45
Nie kwestionuję koloru owada ani koloru otaczającej go trawy. Kwestionuję dobór kadru przez fotografa.

franz55
01-06-2010, 21:50
mnie akurat się podoba ;)
to dam kolejne dwa.
36.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/DSC_2981-2.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/2805/DSC_2981.jpg)
37.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/DSC_3005-2.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/2805/DSC_3005.jpg)

franz55
06-06-2010, 16:10
nikt nic ??
No to kilka kolejnych:

38.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/1-1.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/0606/1.jpg)
39.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/2-1.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/0606/2.jpg)
40.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/3-1.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/0606/3.jpg)
41.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/06/4-1.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/0606/4.jpg)

Atrax
06-06-2010, 16:33
[36]
Dobra ostrość, świetne światło, trochę zbyt centralny kadr

[37]
Nie wiem, co tu jest tematem przewodnim. Wygląda na to, że tematem jest mucha na środku. Znów trochę zbyt centralnie. Z tego zdjęcia chyba najfajniejsza jest roślinka :)

[38]
Tu kadr już trochę lepszy. Ostrość jest na oczach zwierzaka, choć w tym wypadku, rozmyty tułów i odwłok trochę psują. Ładne światełko.

[39]
Super, choć dałbym trochę więcej góry.

[41]
Szkoda, że trochę się przypaliło źdżbło, ale poza tym wyszło przepięknie. Tło jest magiczne.

franz55
07-06-2010, 10:29
dzięki :)

Bullter
07-06-2010, 12:15
35 świetna.

Adamson
08-06-2010, 11:21
wykadruj tą 36. i będzie w miare ok:)

franz55
08-08-2010, 22:40
dawno mnie nie było tak więc i zdjęć się trochę nazbierało ;)
42.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/08/1-4.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/0808/1.jpg)
43.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/08/2-4.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/0808/2.jpg)
44.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/08/3-4.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/0808/3.jpg)
45.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/08/4-4.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/0808/4.jpg)
46.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/08/5-4.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/0808/5.jpg)
47.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/08/6-4.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/0808/6.jpg)
48.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/08/7-4.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/0808/7.jpg)
49.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/08/8-4.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/0808/8.jpg)
50.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/08/9-4.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/0808/9.jpg)
51.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/08/10-4.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/0808/10.jpg)
52.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/08/11-4.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/0808/11.jpg)

Wszystkie powyższe zrobione 70-300VR + pierścienie


tak więc zapraszam do komentowania :)

Atrax
08-08-2010, 23:20
To z D700? Mogę się oczywiście mylić... ale to, co się dzieje w tle to bajka :]
Tak czy siak... na wszystkich zdjęciach genialne tło :] Aż się przyjemnie patrzy. Może dla kogoś kolorki wydadzą się nieco przesycone, ale w tym wypadku mi się podoba.
EDIT - a jeśli miałbym wybrać najfajniejsze, to 46, 47, a w 52 zaś ładna kompozycja.

franz55
08-08-2010, 23:23
atrax to niestety albo stety D700 :D

co do kolorów to na niektórych specjalnie je podsaturowałem.

Atrax
08-08-2010, 23:26
Ha! Właśnie mi te obrazki jakoś tak podejrzanie FX-em pachniały :D
I niech mi ktoś spróbuje wmówić, że ten format się do makrofotografii niespecjalnie nadaje (byli tacy:).

A swoją drogą, niezły postęp - zwłaszcza, jak się na pierwsze fotki w wątku patrzy :)

franz55
08-08-2010, 23:29
dzięki
powiem tylko, że jestem bardziej niż bardzo pozytywnie zaskoczony tym tandemem tzn 70-300 + pierścienie delty za 269 zł :)

franz55
09-08-2010, 22:18
no to kolejne moje makro pstryki ;)

53.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/08/24-3.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/0808/24.jpg)
54.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/08/25-1.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/0808/25.jpg)
55.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/08/26-1.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/0808/26.jpg)
56.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/08/27-1.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/0808/27.jpg)

Robert65
10-08-2010, 07:17
najbardziej podoba mi się 26, mam wrażenie, że bzyk zaraz poszybuje ... do środka kwiatu:smile:

Adamson
10-08-2010, 12:49
z ostatnich 54. ok, 55. inaczej kadrowane byłoby naj :)

franz55
11-08-2010, 22:22
dzięki :)

franz55
13-08-2010, 10:11
czyli dla każdego coś miłego ;)

pawelek69
15-08-2010, 16:18
Bardzo ciekawe kadry jedne lepsze inne nieco gorsze,zależy kto co lubi.

Atrax
15-08-2010, 23:17
Dla mnie również 54 :]

franz55
18-08-2010, 21:54
to może te również się Wam spodobają:

57.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/08/9-6.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/1408/9.jpg)
58.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/08/8-6.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/1408/8.jpg)
59.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/08/10-16.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/1408/10.jpg)

Atrax
20-08-2010, 10:14
Brawa za genialna kompozycje w 57!

fotodemon
21-08-2010, 11:43
Fajne kolory na ostatnich wstawkach, ale z ostrością gorzej.

zetpe
22-08-2010, 22:49
z ostatniej serii kolorki naprawdę rewelacja

Adamson
23-08-2010, 14:08
faktycznie ostrość gdzieś pouciekała, szkoda.

franz55
07-11-2010, 21:39
dawno nie było mnie tutaj...
z szuflady dwa...

60.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/7-1.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/0611/7.jpg)
61.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/8-1.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/0611/8.jpg)

Adamson
08-11-2010, 22:50
hmm ok, ale dlaczego takie małe?:)

franz55
09-11-2010, 09:55
powiększone :)

logitech55
09-11-2010, 18:21
Jakiego obiektywu używasz?
piękne fotki.

franz55
09-11-2010, 20:43
większość tutaj pokazanych to Nikkor 70-300 + pierścienie delty.

Burkinafaso
09-11-2010, 21:10
większość tutaj pokazanych to Nikkor 70-300 + pierścienie delty.

Potwierdza się, że to dobre, wielofunkcyjne szkło...
.
.
.

...w dobrych rękach, oczywiście.:smile:

Atrax
11-11-2010, 23:05
61 bez jakiegoś halo, ale za to mega plastyka w 60-tce. Twoje zdjęcia robione tym zestawem są dla mnie rozpoznawalne i charakterystyczne. Czasami efekty (zwłaszcza to, co się dzieje w tle) wydają się ciekawsze od tego, co dają typowe szkła makro.

franz55
12-11-2010, 09:06
A co powiecie na to ?;)
62.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/9-2.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/0811/9.jpg)
63.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/10-3.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/0811/10.jpg)
64.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/11-2.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/0811/11.jpg)

gacek
14-11-2010, 02:59
64 Podoba mi się kolorystyka i światło, kadrował bym inaczej

Adamson
14-11-2010, 12:33
z ostatnich wstawek dla mnie 63. naj, poza tym chyba faktycznie kadry troszkę kuleją:)

Lerain
14-11-2010, 21:41
Dla mnie 62. Dobrze komponuje się pszczoła wraz z tym kwiatem.

arachiusz
17-11-2010, 09:35
podoba się cała ostatnia seria , kadry jak napisano lekko kuleją , ale i tak ok

franz55
09-08-2012, 13:29
Dawno mnie tutaj nie było, ale jako, że kończy mi się urlop pokaże ostatnią swoją serię.
Wykonane D800 + T 90/2.8



65.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/08/1-1.jpg
źródło (http://emi-com.pl/9028/1.jpg)

66.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/08/2-1.jpg
źródło (http://emi-com.pl/9028/2.jpg)

67.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/08/1-2.jpg
źródło (http://emi-com.pl/makra/1.jpg)

68.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/08/2-2.jpg
źródło (http://emi-com.pl/makra/2.jpg)

69.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/08/3-2.jpg
źródło (http://emi-com.pl/makra/3.jpg)

70.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/08/4-4.jpg
źródło (http://emi-com.pl/makra/4.jpg)

71.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/08/5-1.jpg
źródło (http://emi-com.pl/makra/5.jpg)

72.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/08/6-1.jpg
źródło (http://emi-com.pl/makra/6.jpg)

Mariuszmistrz
11-08-2012, 20:14
z pierwszych 3 setu publikowałbym tylko 66, nie rozumiem po co 3 podobne ujęcia. najładniejsze nasycenie kolorów, ostrość ok i kadr dobry.
68. przydałoby się więcej prawej + trochę GO
69. trzeba wyostrzyć, będzie ok. przydałoby się dodać trochę dołu, może tak, by dolne żarcie znalazło się w okolicach mocnego punktu
70. ok, GO za mała
71. minimalna GO, zdecydowanie przydałaby się większa.
72. j.w. z tym że tutaj GO jest już dramatycznie mała.

franz55
03-05-2013, 20:41
witam po przerwie..
trochę inny temat ale nadal makro ;)



73.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/4-5.jpg
źródło (http://emi-com.pl/0105/4.jpg)