Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] Tulipan



beriaros
08-05-2010, 20:31
Pierwsze zdjęcie na forum. Piszcie co sądzicie :).
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img228.imageshack.us/img228/306/dsc0457u.jpg)

swider
08-05-2010, 21:21
Piszcie co sądzicie :)
Sądzimy, że wstawiłeś za małe zdjęcie, kadr niezbyt przemyślany i zabałaganiony... Ale pierwsze koty za płoty :)

beriaros
09-05-2010, 08:06
To może o kadrowaniu coś więcej? Gdzię błąd co i jak? :)

Pimps
09-05-2010, 08:11
No to co do kadrowania to pokaż gdzie w toim kadrze znajduje sie choć 1 cały tulipan bo ja nie widzę. Z każdej sztuki coś zostało obcięte - myślę że co do kadru to już wiesz o co chodzi.

Karbulot
09-05-2010, 08:52
Nie wiadomo na co zwrocic uwage, nie ma kwiata nadrzednego. Brak glownego obiektu powoduje wlasnie balagan. A podkresla to jeszcze zbyt duza GO, to mamy faktycznie smietnik. Poza tym kwiatki slabo przedstawione. Lewy nie ma polowy platkow, prawemu platek obwisa smetnie przez co kwiatki sa brzydkie. Nie mowiac, ze kwiatki sa uciete i maja bardzo ciasno w kadrze. Brak swiatla powoduje, ze grafika jest ponura, dochodzi do tego jakas dziwna obrobka kolorystyczna, brak troche soczystosci (tez z powodu braku swiatla). To ze kadr za maly juz wiesz.

beriaros
09-05-2010, 12:07
Ok czyli światło, większy kadr i plastyka. Co to jest GO bo muszę przyznać że pierwszy raz się spotykam?

Seb3k
09-05-2010, 12:10
Głębia ostrości.

Moritz
09-05-2010, 13:09
Myślę,że te kwiatki są już w tak bardzo mało atrakcyjnym stanie, że żaden kadr,światło,głębia, itd. nie wiele pomoże.

beriaros
09-05-2010, 13:43
Czyli generalnie do bani. Walczymy więc dalej.

judith_manson
09-05-2010, 21:02
o kurde, troche lipne, probuj dalej nie zniechecaj sie !

beriaros
09-05-2010, 23:02
Popchnę jeszcze jedno. Na pewno światło i ostrość leżą, ale czy kadr lepszy od poprzedniego? :) Biorę wszystko na klatę :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img339.imageshack.us/img339/6595/dsc0194j.jpg)

nim
09-05-2010, 23:17
Może spróbuj z czymś innym niż kwiatki. Może spróbuj zrobić zdjęcie czegoś jednego. Problem z tymi co pokazałeś jest taki, że jest w nich za dużo rzeczy przyciągających uwagę.

Karbulot
09-05-2010, 23:31
Kadr lepszy. Ale nim zrobisz nastepnym razem zdjecie kwiatkow, postaraj sie oczyscic "teren" ze smieci. Jakies trawki, patyczki wchodzace w kadr. Przyjrzyj sie, czy kwiatek nie jest podniszczony, czy nie ma podeschnietych platkow, poobgryzanych lub zwiedlych listkow itd. Niestety czesto na to sie nie zwraca uwagi a pozniej wychodzi w praniu, ze w poprzek kwiatka widac na pierwszym planie jakies rozmyte zdzblo trawy, a jakis platek zwisa smetnie na wpol uschniety itp.

Nie zniechecaj sie dwiema nieudanymi zdjeciami. Pamietaj, zeby riobic zdjecia to co Ty chcvesz robic. Fotografia to nie praca, ma Tobie sprawiac przede wszystkim przyjemnosc.

Moritz
10-05-2010, 11:05
Kadr jest lepszy, Karbulot wyjaśnił podstawowe problemy. Musisz bardzo zwracać uwagę na takie rzeczy jak np. to źdźbło trawy
przechodzące przez środek kadru.

judith_manson
10-05-2010, 18:29
troche standardowe ! dlaczego nie sprobujesz pobawic sie w macro w zdjeciach kwiatow?

beriaros
10-05-2010, 19:09
Koniecznie musze nad tym pomyśleć. Dziękuję wszystkim za rady.

swider
10-05-2010, 21:06
Wyżej już wszystko powiedzieli. Ja dodam tylko od siebie, że czasem warto poświęcić zdjęciu kilka minut w programie (i można co nieco poprawić)...




https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img683.imageshack.us/img683/6595/dsc0194j.jpg)

beriaros
10-05-2010, 21:11
Świetna sztuczka:) PS??

swider
10-05-2010, 21:19
Ano PS.

beriaros
11-05-2010, 08:52
Jak już jesteśmy przy tym temacie. Którą wersję PS poleciłbyś (najbardziej dopracowana)?

swider
11-05-2010, 10:39
Teraz możesz kupić tylko CS4, ewentualnie poczekać na 5-tkę. Ja pracuję na CS3 i nie narzekam... choć w 4-ce jest kilka nowych, fajnych rozwiązań, które ułatwiają życie. Musisz wziąć też pod uwagę wersje ACR'a (wypuszczane dla danego Photoshop'a)... Wcześniejsze wersje nie otworzą Ci zdjęć z nowsiejszych aparatów.

beriaros
11-05-2010, 12:40
Nie mam super nowego sprzętu więc myślę że nie będzie problemów. Ogarnę tę 4. Trzeba będzie sobie trochę odświeżyć informacje ale myślę że nie będzie źle :).

swider
11-05-2010, 13:11
Ogarnę tę 4.
Szczerze Ci tego życzę :)

beriaros
11-05-2010, 13:26
Hahaha ogarnę w sensie zakupu czy cuś ;) bo do biegłego posługiwania się daleka droga :).

Karbulot
11-05-2010, 13:29
A moze sprobujesz obrabiac w czyms prostszym? Naprawde nie potrzeba siegac po najbardziej zaawansowany program graficzny, szczegolnie kiedy sie jest poczatkujacym. Moze sprobuj z okrojana wersja o nazwie Adobe Elements albo jeszcze czyms latwiejszym? Po odpaleniu Photoshopa mozesz sie latwo zgubic i zniechecic.

beriaros
11-05-2010, 14:03
W sumie pracowałem kiedyś w PS-ie i ogólne pojęcie mam co do czego służy. Może dam radę. W razie czego zapytam :).

nim
11-05-2010, 21:16
A ja polecam GIMPa, a jak ktoś chce faktycznie wydać jakieś pieniądze to Corel PaintShopPro jest naprawdę konkretnym narzędziem. Bez żadnej gimnastyki w obu programach da się zrobić masę dobrych rzeczy ze zdjęciami. Używaj tego na co cię stać. Masz wybór solidnych narzędzi, nie musisz kraść. Mam nadzieję "judith m." aparat masz raczej kupiony a nie ściągnięty na próbę.

Cokolwiek by się nie miało do obróbki i tak trzeba zrobić na początek jakieś zdjęcie i najlepiej z pomysłem na końcowy efekt.