nikkor AF 70-210/4-5.6 czy może coś innego?

[tonacja]

Witam,
Jestem posiadaczką nikkora af 70-210/4-5.6, tego obiektywu używam do fotografowania zwierząt domowych w ruchu (psy, konie). Chciałabym się do wiedzieć od ludzi, którzy przetestowali te szkło oraz inne o podobnym zakresie jak wypada tutaj porównanie autofocusa. Przyznaję, że zarówno jakość wykonania tego obiektywu jak i właściwości optyczne są b. dobre, ale jeżeli chodzi o AF to często po prostu nie nadąża. Niestety nie mam odnośnika co do innych obiektywów typu N55-200 czy tamron 55-200 dlatego zadaję to pytanie.

Zastanawiam się, czy opłaca mi się sprzedać ten obiektyw i wymienić go na inny w podobnej cenie póki co, czy jeszcze poczekać, przeboleć, i zakupić nikkora 70-300VR, na którego ciągle zbieram fundusze.

Z góry dziękuję za dobrą radę.

[krolewicz]

miałem ten obiektyw i bardzo go sobie chwaliłem, moim zdaniem dozbieraj do 70-300vr i dopiero wtedy zmień, lub ewentualnie na jasnego zooma 2.8 (ja tak zrobiłem)

zmiana na tamrona czy plastikowego nikona nie ma sensu, moim zdaniem będzie to wręcz krok w tył :)

[Photoartbox]

Dodaj do tego obiektywu "D" i bedzie znacznie lepiej ;) albo tak jak kolega krolewicz radzi, zmien na 70-300VR.

[tonacja]

Zobaczymy jak będzie z funduszami...w sumie to rozważałam tamrona/sigmę 70-200/2.8 albo właśnie nikkora 70-300 VR. No ale... teraz jestem po zakupie N50/1.4, więc trochę czasu minie zanim będę mogła się wykosztować na jakieś lepsze tele. Skoro radzicie, żeby poczekać, to poczekam :)

[Photoartbox]

A wersji "D" nie bierzesz pod uwage? Optycznie to samo a AF o niebo lepszy...

[tonacja]

W sumie... zastanowię się nad tym, może to jest tymczasowe rozwiązanie. Jak tylko pogoda się poprawi dam jeszcze jedną szansę temu nikkorowi, spróbuję innych ustawień, trochę byłoby mi szkoda, żeby cały sezon wiosenno-letni stracić na nieostrych zdjęciach.

[NBA]

W sumie... zastanowię się nad tym, może to jest tymczasowe rozwiązanie. Jak tylko pogoda się poprawi dam jeszcze jedną szansę temu nikkorowi, spróbuję innych ustawień, trochę byłoby mi szkoda, żeby cały sezon wiosenno-letni stracić na nieostrych zdjęciach.

Miałem obie wersję ciemniejsze 70-210 z d i bez i niestety AF jest wolny... za to jakość fotek porównywalna (w dobrym świetle) do drogiego 80-200 2.8. Miałem 70-210/4 moim zdaniem optycznie jeszcze lepszy, a to żółw kompletny (i to z korpusami dobrze kręcącymi AF - D300/700). Miałem też 70-300 VR... wiadomo AFS klasa... Ale ciemne to szkło i plastyka przypominająca raczej kita niż droższe szkła PRO...

Zbieraj na 2 pierśćieniowca... Ja to właśnie robię:)

[krolewicz]

po pierwsze, to wydaję mi się, że trochę dramatyzujesz z AF-em, są gorsze szkła :)
co do rozwiązań tymczasowych, to ich największą wadą jest właśnie to, że są tymczasowe :D


znaleźć 70-210 z D nie jest tak łatwo, są droższe, do tego sprzedać obecny, potem sprzedać ten z D, żeby kupić 70-300vr
ja bym się w to nie bawił :D

[tonacja]

Też nie lubię rozwiązań tymczasowych, już przez kilka takowych przebrnęłam, jak chyba każdy kto wybrał sobie takie hobby jak fotografia a z funduszami u niego różnie bywa ;)
Możliwe, że dramatyzuję... możliwe, że wystarczy pokombinować i zdjęcia będą ok. Nie są aż takie złe, aczkolwiek bywa, że uda mi się uchwycić dobry kadr, a potem na komputerze okazuje się, że nie ma ostrości. Ale takie już życie i ryzyko fotografowania obiektów w ruchu.

[tomek s]

Właśnie jestem na etapie sprzedaży 70-210/4-5.6 i po zakupie Sigmy 70-200/2.8 HSM, jeśli chodzi o szybkość AF to jak dla mnie jest to przesiadka z syrenki do mercedesa :wink: (mimo, że ten Nikkor optycznie jest całkiem dobry). Rozważałem też 70-300VR ale jednak zdecydowałem się na jasne szkło kosztem ogniskowej i VR. Myślę, że w Twoim przypadku minimum to Nikkor 70-300VR lub wspomniana Sigma, czy dwupierścieniowy Nikkor 80-200/2.8 ale to już zdecydowanie większy wydatek.
pzdr

[karolt]

Zdecydowanie Nikkor 70-300 VR, to jest rewelacyjne szkło. Jego jedyną wadą jest to, że nie ma światła 2.8. Jeśli byś miała okazję skądś wyszarpać jakieś tele ze światłem 2.8, to tylko takie może z tym Nikkorem powalczyć, a i to nie każde. Ja się uważnie przyglądam nowej Sigmie 70-200/2.8 OS, zobaczymy co tam uwarzyli...