cooleżanka JUSSSTA

[kahorka]

Witam,
Kolejna sesja w moim domowym niby studio :). Świecone żarówką z taką niby strumienicą wykonaną domowymi metodami ;). Proszę o komentarze oraz wskazówki.

Pozdrawiam

1. zimno i punkowo


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://paraart.pl/fototo/j2.jpg)

2. ciepło i subtelnie


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://paraart.pl/fototo/j1.jpg)

3.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://paraart.pl/fototo/j3.jpg)

[docentx]

Warsztatowo gleba.

[mOSAd]

Warsztatowo gleba.
Eeeee.... Jak mogłeś?!

Ja chciałem być pierwszy!

Niestety słabiutko. Próbuj dalej. Ja nie podpowiem *jak*, bo się na studio nie znam. Światło nieudane. Na pewno trzeba zwrócić uwagę na czarne włosy jak współgrają z tłem. Jak się odcinają, jeżeli się odcinać mają. Na pewno jednak mogę napisać, że dla mnie perspektywa jest masakryczna. Bardzo nie lubię zdjęć całej sylwetki z góry.

[kahorka]

ok. rozumiem: światło się nie podoba. co do 1, mogłam się tego domyślić: czarne tło nie jest czarne, poza tym cienie na tle - od jednej nogi szczególnie widoczne. Ale co nie tak ze światłem na 2 i 3 - nie wiem, a "warsztatowo gleba" nie bardzo mi to wyjaśnia, choć mówi mi, że najlepiej nie jest ;)
Pozdrawiam

[hostman22]

1 set drugie zdjęcie gdyby było tło chociaż w postaci zarysu sali baletowej + fish - mogłoby być całkiem kozackie... .
W takiej postaci jest to hmmm... dziwne :), ale nie zawsze trzeba autora rozumieć ;)

[nonnatus]

własciwie trudno coś dobrego...

na jedynce przerysowania perspektywy i światło słabo
na dwójce BW i kolor skóry
na trójce nawet ładnie ze światłem, ale popatrz na ramię.
mimicznie i konceptowo słabo.

[monikowska]

modelka będzie zadowolona...jednak mnie się fotki nie podobają.

ciemnica totalna.

[streetfighter69]

modelka będzie zadowolona

Watpie...

Zobacz srodkowy kadr na pierwszym tryptyku... Dawno nie widzialem tak fatalnie pokazanej sylwetki :confused: Krotkie nozki, nienaturalnie duza glowa, cialo powykrecane jakos dziwnie... Gdyby w tym watku bylo tylko to jedno zdjecie to pomyslalbym bez wachania, ze modelka jest osoba cierpiaca na wirusowe zapalenie rogów przednich rdzenia kręgowego, ktora jakims jednak cudem zdolala wstac do zdjecia... Szczerze watpie, aby to zdjecie sie modelce spodobalo.

Jesli chodzi o swiatlo, to we wspomnianym wyzej tryptyku jest ono skierowane glownie w okolice klatki piersiowej i brzucha, co totalnie sie tutaj nie broni. Uzywajac strumienic w zdjeciach calej postaci, powinnas miec przynajmniej dwa lub trzy zrodla swiatla, zeby sensownie doswietlic cala sylwetke.

Dodam jeszcze, ze trzeba byc niezlym "miszczem", aby zrobic dobre zdjecia quasi-studyjne przy uzyciu zwyklych zarowek oswietleniowych... Lepszym pomyslem byloby wykorzystanie swiatla z okna, ukierunkowanego tak, aby nie rozswietlalo tla, tylko sama modelke. Takie swiatlo plus blenda daloby o wiele lepsze rezultaty.

[kahorka]

Watpie...

Zobacz srodkowy kadr na pierwszym tryptyku... Dawno nie widzialem tak fatalnie pokazanej sylwetki :confused: Krotkie nozki, nienaturalnie duza glowa, cialo powykrecane jakos dziwnie... Gdyby w tym watku bylo tylko to jedno zdjecie to pomyslalbym bez wachania, ze modelka jest osoba cierpiaca na wirusowe zapalenie rogów przednich rdzenia kręgowego, ktora jakims jednak cudem zdolala wstac do zdjecia... Szczerze watpie, aby to zdjecie sie modelce spodobalo.


Zdaje sobie sprawę, że kadry z góry optycznie skracają nogi i powiększają głowę, ale cóż, mi się podoba takie kadrowanie, wydaje mi się ciekawe, a że zdjęcia nie były wykonywane do portfolio modelki, tylko dla mojej i koleżanki przyjemności i zabawy, weszłam na krzesło i pstrykałam też z góry. Ale masz rację, modelka prawdopodobnie z tej fotki nie jest zadowolona.
A swoja drogą ciekawy opis medyczny ;) "wirusowe zapalenie rogów przednich rdzenia kręgowego", aż sobie wygooglałam cóż to takiego ;)
Pozdrawiam

[streetfighter69]

;)