PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Łódź w kolorze...



Master95
03-05-2010, 12:51
Bez udziwnień... ;). Kapci nie zgubicie, ale obrazek wydaje się przyjemny, sielankowy.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.occur.pl/images/0245c46c/d185b2bc/f7aa56c4d4.jpg)

Greg77
03-05-2010, 12:56
Jestem na tak! Bardzo mi sie podoba, klasycznie i czysto!

wasilewk
03-05-2010, 12:56
"Kapci nie zgubicie, ale obrazek wydaje się przyjemny, sielankowy..."

...obrazek tak, kolorki i ostrość już mniej ...:wink: ale światełko ładne.

PABLOOK
03-05-2010, 12:58
Klasyczny jeziorkowy kadr :-).
Czysto, fajnie w kolorkach i łódź jest tam gdzie trzeba.
Zdecydowanie lepsze od memłanej wersji BW.
Podoba się :-).

Sylvester
03-05-2010, 13:15
wolał bym ciemniejsze niebo lekko przygaszoną podłogę i wiecej ostrosci na lodzi i trawie warto to poprawić bo kadr bardzo przyjemny

Greg77
03-05-2010, 13:27
Ale panowie z ostroscia nie jest tak zle........choc widze to jak znaczek przy rozdzialce mojego monitora to i tak wydaje mi sie wyostrzone....nie zyleta ale nie nieostre:D

Karbulot
03-05-2010, 13:32
Ja bym jedak podostrzyl.
Greg, z ciekwosci.
Jaka rozdzialka?

Greg77
03-05-2010, 13:38
Ja bym jedak podostrzyl.
Greg, z ciekwosci.
Jaka rozdzialka?

FullHD 1920x1080........wiec 1024 jest stosunkowo nieduze w porownaniu do standardu 1280x 1024 a tutaj jest pewnie z 800x....

harb
03-05-2010, 14:07
i to jest to - bdb :)

Locter
03-05-2010, 14:09
Może być ale jakos bez rewelacji. Może z innym światłem byłoby lepiej.

Grzegorz WO
03-05-2010, 14:17
Sielankowy kadr jak najbardziej jest :) ale widzę "walkę" o kolory i "powietrze". Są na forum prawdziwi mistrzowie - może coś podpowiedzą ?

Karbulot
03-05-2010, 14:24
FullHD 1920x1080........wiec 1024 jest stosunkowo nieduze w porownaniu do standardu 1280x 1024 a tutaj jest pewnie z 800x....
To ja myslalem, ze masz naprawde jakiegos smoka, a tu w sumie standardzik :) .
Sam mam 1920x1200 na 26", ale jakos u mnie ten "znaczek" wyglada troche wiekszy ;) .

Greg77
03-05-2010, 14:25
To ja myslalem, ze masz naprawde jakiegos smoka, a tu w sumie standardzik :) .
Sam mam 1920x1200 na 26", ale jakos u mnie ten "znaczek" wyglada troche wiekszy ;) .

No tak zaden smok ale i tak malawe jak przywykniesz do minimum 1024......i trudno mi ocenic ostrosc.....taka prawda...
A zdjecie, powiem raz jeszcze podoba mi sie......swiatlo odpowiednie, pora odpowiednia a kolorki delikatne wieczorne....

Karbulot
03-05-2010, 14:30
Zastanawiam sie, czy nie przesiasc sie na wyzsze rozdzialki.
Obecnie w swoim fotoblogu uzywam 800 x 530.
Ale za jakis czas monitory pojda w gore i okaze sie, ze bedzie za male.
Mysle, ze 1024 x 680 bedzie lepszym rozwiazaniem.
Albo nawet 1280 x 850.
Tym bardziej ze mam okazje, zamierzam jeszcze raz wywolac RAW-y w swoim fotoblogu.
Wiele z nich wywolywalem z bledami, teraz chce to dopiescic.

Hoobie
03-05-2010, 15:17
Jak dla mnie, bdb kadr :)

Master95
03-05-2010, 16:34
Dlaczego to już mój drugi wątek pod rząd w którym Karbulot tworzy OT?

GUINNESSts
03-05-2010, 17:25
Dlaczego to już mój drugi wątek pod rząd w którym Karbulot tworzy OT?

Podbija Ci ogladalnosc a Ty marudzisz
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/a055-1.gif
źródło (http://www.cosgan.de/images/midi/boese/a055.gif)

Masz kiepska ostrosc w srodku kadru. Widac to na boku lodzi i kepie tu za nia.
Rowniez zbytnio mz wyciagales swiatlo w trawach na dole.
Dlatego obrobkowo troche to kuleje ale za to dobry kadr nadrabia.

docentx
03-05-2010, 17:37
Jest źle.
To taki przypadek, kiedy sztafaż jest głównym tematem. Światło i kolor też jakieś takie wypłoszone.
.

GUINNESSts
03-05-2010, 18:02
Jest źle.
To taki przypadek, kiedy sztafaż jest głównym tematem. Światło i kolor też jakieś takie wypłoszone.
.

Łódz jest glownym tematem. Nie sztaflarz. Sztaflarzem w tym przypadku moze byc to swiatlo w dole np.
Poczytaj o tym.

Greg77
03-05-2010, 18:12
Jest źle.
To taki przypadek, kiedy sztafaż jest głównym tematem. Światło i kolor też jakieś takie wypłoszone.
.


Łódz jest glownym tematem. Nie sztaflarz. Sztaflarzem w tym przypadku moze byc to swiatlo w dole np.
Poczytaj o tym.

Chlopaki a czy to nie to samo......znowu OT na temat o niczym??

GUINNESSts
03-05-2010, 19:37
Chlopaki a czy to nie to samo......znowu OT na temat o niczym??

To bardzo wazne. Jesli rowniez mylisz temat od sztaflarzu to tym bardziej ponawiam wpis. To nie OT a bardzo wazna i wrecz podstawowa kwestia w krajobrazie.
No Grzegorz. Zremy sie ostatnio w kwestii przekazu i odbioru ale teraz to mnie zupelnie zagioles.
Ktos kto zaczyna fotografie moze zostac wprowadzony w blad. Ktos kto juz cos tam potrafi jak docentx, powinien wiedziec czym jest sztaflarz i do czego sluzy.
No kurde panowie
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/c035-1.gif
źródło (http://www.cosgan.de/images/midi/boese/c035.gif) albo w jedna albo w druga...


Nie. To nie to samo. To dwie bardzo rozne rzeczy!!!

Greg77
03-05-2010, 19:44
To bardzo wazne. Jesli rowniez mylisz temat od sztaflarzu to tym bardziej ponawiam wpis. To nie OT a bardzo wazna i wrecz podstawowa kwestia w krajobrazie.
No Grzegorz. Zremy sie ostatnio w kwestii przekazu i odbioru ale teraz to mnie zupelnie zagioles.
Ktos kto zaczyna fotografie moze zostac wprowadzony w blad. Ktos kto juz cos tam potrafi jak docentx, powinien wiedziec czym jest sztaflarz i do czego sluzy.
No kurde panowie
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/c035-1.gif
źródło (http://www.cosgan.de/images/midi/boese/c035.gif) albo w jedna albo w druga...


Nie. To nie to samo. To dwie bardzo rozne rzeczy!!!

jezeli juz musisz pokazywac swoja mega madrosc to wytlumacz mi co to jest sztaflarz........bo nie wiem czy wiesz ze jako slowo nie istnieje!
Jezeli chodzi tobie o sztafaz ktory juz istnieje w jezyku polskim.......to faktycznie inna sprawa......tematem jest lodka a co jest sztafazem??? Obydwoje mozecie miec racje i obydwoje mozecie sie mylic i jest to kolejne pisanie o niczym

Master95
03-05-2010, 20:56
Panowie czy musicie się po raz kolejny kłócić? :(
Sztafaż to poboczny temat, który ożywia kompozycję, często wykorzystywany do zrównoważania kompozycji, przynajmniej ja tak to traktuję...
Światło na trawach można nazwać pewnego rodzaju sztafażem...

GUINNESSts
03-05-2010, 21:55
jezeli juz musisz pokazywac swoja mega madrosc to wytlumacz mi co to jest sztaflarz........bo nie wiem czy wiesz ze jako slowo nie istnieje!
Jezeli chodzi tobie o sztafaz ktory juz istnieje w jezyku polskim.......to faktycznie inna sprawa......tematem jest lodka a co jest sztafazem??? Obydwoje mozecie miec racje i obydwoje mozecie sie mylic i jest to kolejne pisanie o niczym

Rzeczywiscie sztafaż. To jednak nie zmienia czym on jest w fotografii. Dla Ciebie niczym a dla innych rzecza wazna.
Nie pokazuje mega madrosci a mega ortograficzna glupote. Blad ortograficzny nie zmienia jednak sensu. Raczej mega madrosc w tym czym jest sztafaż.
Jesli nadal uwazasz, ze sztafaż to to samo co motyw glowny i pisanie o niczym, to sorry ale powatpiewam w sens czytania Twoich komentarzy.
Nie rozwijajac nie wprowadzaj w blad uczacych sie i poczatkujacych.
Tym, ktorzy nie wiedza czym jest sztafaz i jak wazna i istotna rzecza majaca pomoc tylko motywowi glownemu jako wypelnienie, dopelnienie czy wzbogacenie i upiekszenie kadru, zalecam chwilke na lekture. Lekture zamiast czytania glupot, ze sztaflarz jest sztaflarzem a sztafaz jest czyms zupelnie innym;););)

GUINNESSts
03-05-2010, 21:58
Panowie czy musicie się po raz kolejny kłócić? :(
Sztafaż to poboczny temat, który ożywia kompozycję, często wykorzystywany do zrównoważania kompozycji, przynajmniej ja tak to traktuję...
Światło na trawach można nazwać pewnego rodzaju sztafażem...

Wyjasnienie tylko i mysle po raz ostatni. Tak dla nauki. No chyba, ze znow ktos zazada wyjasnien. Wtedy chetnie sluze pomoca.

Greg77
03-05-2010, 23:01
Panowie czy musicie się po raz kolejny kłócić? :(
Sztafaż to poboczny temat, który ożywia kompozycję, często wykorzystywany do zrównoważania kompozycji, przynajmniej ja tak to traktuję...
Światło na trawach można nazwać pewnego rodzaju sztafażem...

Prepraszam Ciebie drogi autorze........ale po czesci staralem sie bronic twojej pracy ktora jest calkiem przyjemna:)


Wyjasnienie tylko i mysle po raz ostatni. Tak dla nauki. No chyba, ze znow ktos zazada wyjasnien. Wtedy chetnie sluze pomoca.

Koncze ten i inne tematy z toba bo sa
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)
A nauczac to mozesz w klasztorze......

GUINNESSts
03-05-2010, 23:33
Prepraszam Ciebie drogi autorze........ale po czesci staralem sie bronic twojej pracy ktora jest calkiem przyjemna:)



Koncze ten i inne tematy z toba bo sa
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)
A nauczac to mozesz w klasztorze......

Ja bym Cie jednak prosil nie nauczac swoimi glupotami Grzegorzu. Nie czytasz a starasz sie blyszczec tutaj. Wazna rzecza jaka jest sztafaz wprowadzasz w blad.
Musiales sie bardzo starac o ten portret. Zmien dzial. Zmien postepowanie albo czytaj ze zrozumieniem. Nie przyjmujesz uwag pod swoimi fotami. Starasz sie uszyc a nie masz pojecia co to np sztafaz. wez sie w garsc. Zrozum czym jest fotografia i jej aspekt. Inaczej przekaz, odbior i rozumienie a pozniej sie wymadrzaj.
Pijesz niepotrzebnie. Pijesz jak pijawka bo ktos zwraca Tobie uwage na Twoje prace.
Ucz sie dalej i zdobywaj przyjaciol dajac gowniane rady. Tu czy na PM.
Masz odpowiedz choc moje uwagi do Twoich fot powodowane byly jedynie troska o nie powtarzanie w kolko tego samego.
Masz tu publiczna odpowiedz i zapomnij,ze istnieje.
Poczytaj jednak czym jest sztafaz i jak wazna rzecza w fotografii krajobrazu.
Bye, bye. Ucz sie a jak juz tego dokonasz to zacznij nauczac.
Na temat Twioch nauk sam moglbym zrobic tutka;)
Powodzenia i nie wprowadzaj w blad poczatkujacych. Obrobka, ktorej Ci troche brakuje to fakt podstawa. Jednak fotografia polega na czyms glebszym jak myszka i komputer.
Powodzenia.

tormentol
04-05-2010, 00:54
Ładnie jest.

wojtek6308
04-05-2010, 09:08
Kadrowo jest bardzo ładnie :-) .