PDA

Zobacz pełną wersję : [ Reportaż ] Co tam w trawie piszczy :)



malita
27-11-2006, 16:30
Modelka : Klaudia Kret
Stylizacja : Ewelina Bogacz
Kolekcja : Jesień - Zima / Ewelina Bogacz
http://ewelinabogacz.com/

- 1 -

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img294.imageshack.us/img294/3866/dsc7196bk6.jpg)
- 2 -

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img144.imageshack.us/img144/2152/dsc7195wx3.jpg)

Chętnie wysłucham uwag i rad. 2 zdjęcia z dużej kolekcji.

proszek
27-11-2006, 16:34
Moim zdaniem troche za dużo na górze.

goldie
27-11-2006, 16:35
na obu - obciąłbym tą jasną górę - zaburza mi to odbiór
na 1ce przeszkadza mi ta trawa na ustach - generalnie modelka mooocno wyrazista - piękne oczy
jeśli chciałeś/chciałaś pokazać strój modelki - nie widać tego prawie w ogóle - pokaż sylwetkę

malita
27-11-2006, 16:52
Moim zdaniem troche za dużo na górze.

Nie kadrowałem bo tak zdjęcie podoba mi się bardziej :)



na 1ce przeszkadza mi ta trawa na ustach - generalnie modelka mooocno wyrazista - piękne oczy
jeśli chciałeś/chciałaś pokazać strój modelki - nie widać tego prawie w ogóle - pokaż sylwetkę

No tak, troszeczke usunołem trawkę ale z ust już nie. Boję się zdjęcia psuć w PS, i dlatego dużo tych zdjęciach nie robiłem. A na podanych wyżej zdjęciach nie widać całej modelki i kolekcji ponieważ to tylko 2 zdjęcia z całej serii a reszta wkrótce. Tutaj jedno zdjęcie z sylwetką i kolekcją.


- 3 -

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img144.imageshack.us/img144/1303/dsc7216jf1.jpg)
- 4 -

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img144.imageshack.us/img144/1127/dsc7206jq7.jpg)
- 5 -

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img144.imageshack.us/img144/3151/dsc7211di7.jpg)

goldie
27-11-2006, 16:56
o już lepiej - kombinowales z PS bo ta reka taka blada mi sie strasznie wydaje ?

malita
27-11-2006, 17:06
o już lepiej - kombinowales z PS bo ta reka taka blada mi sie strasznie wydaje ?

fotki robione 2 dni temu o 3, cud że tak wyszły bo się bałem że nic z nich nie będzie. Na polu 10 stopni, modelka jak widać drobniutka i biedaczka stała już tak jakiś czas w tej koszulce i to się odbiło na kolorze skóry. Dodałem w PS troszeczke barwe yellow aby bardzie pasowało ale od oryginału naprawde to bardzo mała różnica.

Stefn
27-11-2006, 17:44
Bardzo ładne 3 i 5.

kwasik
27-11-2006, 18:06
3 ostatnie bardzo ładne, dobre światło ci sie trafilo: nie za ostre, nie za słabe. Ładnie

swiatlo
27-11-2006, 20:10
Fajna małolata, dałbym jej nie więcej jak 15.
Jak na taką małolatę, to zdjęcia zbyt "dorosłe". Wolałbym więcej autentyczności i niewinności.
Powinno być coś w stylu "dziewczyna z sąsiedztwa".
W ogóle odniosłem wrażenie że strasznie modna u was w Polsce jest ta cała stylizowana, wręcz bizantyjska fotografia portretowa. Dlaczego nie wziąść dziewczyny w swetrze i dżinsach na trawę i po prostu ją obcykać taką jaka jest? Byłoby tysiąc razy lepiej!

swiatlo
27-11-2006, 20:25
Oto jak się fotografuje małolaty. Bynajmniej nie są to moje zdjęcia, jeno znalezione w pbase:
http://www.pbase.com/youri_l/image/59982287
i jeszcze jedno:
http://www.pbase.com/ac/image/21766465
i jeszcze jedno:

Piękno w naturalności, prostocie i braku jakiekolwiek obróbki, a nie w sztucznej bizantyjskości.

Tordek
27-11-2006, 20:41
trochę faktycznie sztuczność bije w oczy.

jarek76
27-11-2006, 21:43
Najbardziej podoba się 3 i 5

malita
27-11-2006, 22:38
Fajna małolata, dałbym jej nie więcej jak 15.
Jak na taką małolatę, to zdjęcia zbyt "dorosłe". Wolałbym więcej autentyczności i niewinności.
Powinno być coś w stylu "dziewczyna z sąsiedztwa".
W ogóle odniosłem wrażenie że strasznie modna u was w Polsce jest ta cała stylizowana, wręcz bizantyjska fotografia portretowa. Dlaczego nie wziąść dziewczyny w swetrze i dżinsach na trawę i po prostu ją obcykać taką jaka jest? Byłoby tysiąc razy lepiej!

Gdzie ty żyjesz ?! to nie wiesz że dzisiaj dziewczyny w wieku 15 lat wyglądają na dorosłe ? Czy tylko ja to widze :)
Nie jestem fachowcem, mało wiem o stylizacji ale z pewnością czołowe modelki przechodzą bardzo dobrą stylizacje przed sesją/pokazem i są jak kameleon. Akurat ta dziewczyna na zdjęciach nie jest małolatą.



Piękno w naturalności, prostocie i braku jakiekolwiek obróbki, a nie w sztucznej bizantyjskości.

Zgadzam się z tobą, na codzień widze piękne kobiety i czasami wpadną mi w obiektyw.

Madziulek
28-11-2006, 11:31
podoba mi się bardzo 3 i 5

1 i 2 dziwna kolorystyka...za mało światła chyba....
skóra wygląda bardzo blado ,choro wręcz szcególnie na 1.... pewnie ze względu na zimno i światło ,może by to jakoś podciągnac w PS

malita
28-11-2006, 12:13
podoba mi się bardzo 3 i 5

1 i 2 dziwna kolorystyka...za mało światła chyba....
skóra wygląda bardzo blado ,choro wręcz szcególnie na 1.... pewnie ze względu na zimno i światło ,może by to jakoś podciągnac w PS

1 i 2 zdjęcie jest po Auto Color w Ps i dlatego tak wyszło, kwestia gustu bo ja nie mogłem się sprecyzować która wersja mi się podoba bardziej, jednak wybrałem to co wyżej widać ale wrzucam też wersje bez Auto Color.


- 6 -

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img179.imageshack.us/img179/184/dsc7195wm8.jpg)
- 7 -

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img135.imageshack.us/img135/4805/dsc7196ys1.jpg)

Madziulek
28-11-2006, 12:23
Jak dla mnie o wiele lepiej :-)
troche więcej kolorków w tych zdjęciach teraz- miło :-)

kwasik
28-11-2006, 15:14
jest cieplej- lepiej.

mOSAd
28-11-2006, 15:37
Ponowne 1 i 2 zdecydowanie lepiej kolorystycznie (przynajmniej u mnie na monitorze). Ogólnie bardzo ładne zdjęcia. Można wiedzieć jaki sprzęt był użyty?

PS. 3 - ładne tylko kolory skóry bardzo zmienne - szkoda. 5 - bardzo dobre tylko obciąć trochę górę.

malita
28-11-2006, 16:07
Ponowne 1 i 2 zdecydowanie lepiej kolorystycznie (przynajmniej u mnie na monitorze). Ogólnie bardzo ładne zdjęcia. Można wiedzieć jaki sprzęt był użyty?

PS. 3 - ładne tylko kolory skóry bardzo zmienne - szkoda. 5 - bardzo dobre tylko obciąć trochę górę.


Dziękuje za miło słowa, nie dało się przedstawić wszystkich zdjęć w tonacji podobnej bez dużej ingerencji Photoshopa a ja takowej wiedzy aby to miało ręce i nogi nie posiadam choć co mogłem to zrobiłem. Zdjęcia robione przy zachodzie słońca od 2.30 do 4 - widać jak kolory się zmieniają i światło. Nie chciałem aby to wyglądało na serie bo wtedy odrazu widać ze nie trzymają się razem ale widze że tak wyszło i nic z tym nie mogę poradzić. Aparat d50/n18-70 + ustawienia. Wrzucam zdjęcie nr 3 bez dodania yellow.


- 6 -

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img90.imageshack.us/img90/6607/dsc7216xjx8.jpg)

PS mógłbym prosić któregoś z moderatorów o poustawianie zdjęć w jeden ciąg bo temat rozwaliłem. Z góry dziękuję !

mOSAd
28-11-2006, 16:24
PS mógłbym prosić któregoś z moderatorów o poustawianie zdjęć w jeden ciąg bo temat rozwaliłem. Z góry dziękuję !
Odpowiem trochę niepytany, ale masz możliwość edycji wszystkich swoich postów, zetem możesz przeredagować wątek wedle uznania :D

malita
22-12-2006, 11:46
Jeśli kogoś to interesuje to w nowym Glamour można zobaczyć zdjęcia Klaudi Kret http://www.glamour.kobieta.pl/... (http://www.glamour.kobieta.pl/bizz/glamour/galeria.jsp?place=bizz_glamour_galeria&pid=13504) nie moje. Tam sesja trwała dużo dłużej + dużo osób do pomocy.

Archangel
22-12-2006, 13:21
b. przyjemne fotki :)
ładna modelka/kolorystyka i miejsce :)

Jacek_Z
22-12-2006, 21:33
Mi też się podobają. ale gusta mogą być rózne jak widać.
Światło - jak ci się mogły podobać podlinkowane zdjęcia z pbase?
przecież to są koszmarki. Dobre najwyżej do domowego albumu, ale nie do pokazywania ludziom. To, że coś jest naturalne, to nie znaczy, że jest OK, i na odwrót, jak jest stylizowane - że jest złe.

swiatlo
22-12-2006, 22:15
Mi też się podobają. ale gusta mogą być rózne jak widać.
Światło - jak ci się mogły podobać podlinkowane zdjęcia z pbase?
przecież to są koszmarki. Dobre najwyżej do domowego albumu, ale nie do pokazywania ludziom. To, że coś jest naturalne, to nie znaczy, że jest OK, i na odwrót, jak jest stylizowane - że jest złe.

Albo mi się coś podoba, albo nie. Jak coś mi się nie podoba, to żebyś mnie żywcem zarzynał tępym nożem, to i tak nie zaczną mi się podobać. I na odwrót....
Ale czy na tym nie polega piękno? Co by to było jakby się wszystko wszystkim jednakowo podobało. Sztuki by nie było!
Ja na przykład bardzo lubię kicz. Lubię nastrojki, mgiełki, przesadzone kolory, lubię chałupki z łanami żyta, lubię naturalne dziewczyny z rozwianym włosem, lubie bawiące się dzieci, no wszystko to co naturalne, proste i dobre.
A jak widzę szminkę, wyglancowany paznokieć i wydumaną pozę to agresja się we mnie zbiera.
No i co, należy mnie za to ukrzyżować?

P.S. A jeśli tamte linkowane zdjęcia z pbase ktoś nazywa koszmarkami, to cały mój świat estetyki i piękna staje na głowie!

Jacek_Z
22-12-2006, 22:37
Światło - rozumiem, że ci się takie jak tu nie podobają. Nie muszą.
Ja też mam style które lubię bardziej, i takie których nie lubię, ale akceptuję i rozumiem, że innym się może podobać, bo zostało to w "tamtej" nie podobającej mi się konwencji zrobione dobrze.
Tylko, że tamte zdjecia na pbase nie są kiczowate, jedno jest źle skadrowane, drugie - lepsze jest trochę za ciemne i ma zły kolor.
Może założymy na ten temat osobny wątek, może być z ankietą, w cafe? bo tu to taki OT.
Chyba jednak nie - mamy rózne gusty i już.

swiatlo
22-12-2006, 22:59
Chyba jednak nie - mamy rózne gusty i już.

Gwoli podzielenia się innym linkami. Znalazłem na pbase dwa następne które powodują u mnie artystyczny orgazm:
http://www.pbase.com/ppcass/image/54082816
oraz
http://www.pbase.com/manny_librodo/image/38220894

Jezus, daj mi dar abym mógł tak fotografować!

Jacek_Z
22-12-2006, 23:28
tu OK, zgoda, są bardzo dobre. Ale bo ja wiem czy według twoich kryteriów ten egzotyczny portret jest taki naturalny?
Ja już naprawę kończę OT.

Locter
23-12-2006, 00:39
Malita - bardzo mi się podobaja te zdjęcia, na pewno bardziej zaawansowani widzą w nich jakieś błedy, mi tylko nie podoba się ta góra - jasna plama nieba za duzo przyciaga wzrok. Mam jeszcze jedno pytanie - napisałaś "D50+ustawienia", czy moge zapytać jak ustawiasz kolory i te wszystkie "sharpeny i saturacje" w swoim D50, bo ja mam ciągle z tym problemy, chodzi oczywiscie o JPG.

Pozdrawiam.

FunBoy
24-12-2006, 00:54
Jeśli kogoś to interesuje to w nowym Glamour można zobaczyć zdjęcia Klaudi Kret http://www.glamour.kobieta.pl/... (http://www.glamour.kobieta.pl/bizz/glamour/galeria.jsp?place=bizz_glamour_galeria&pid=13504) nie moje. Tam sesja trwała dużo dłużej + dużo osób do pomocy.
Mam pusta pomaranczowa strone... IE oraz FireFox pokazuje to samo :/ Moze mam cos niezainstalowane, bo uzywam wlasnie nie swojego kompa?

mrcll
24-12-2006, 12:19
Mam pusta pomaranczowa strone... IE oraz FireFox pokazuje to samo :/ Moze mam cos niezainstalowane, bo uzywam wlasnie nie swojego kompa?


U mnie to samo, wiec sam znalazlem:
http://www.glamour.kobieta.pl/bizz/glamour/tekst.jsp?place=bizz_glamour_main&news_cat_id=84&news_id=12228


pozdr
mrcll

Vooda
24-12-2006, 14:42
wiekszość swietna. Bardzo ładne i miłe odcienie ubranko tez pod kolor tła super