Zobacz pełną wersję : 14-24 w górach?
kochamgory
29-04-2010, 00:06
Interesuję się na poważnie N 14-24 i chciałbym go wykorzystać w górach tylko nie wiem jak sobie on tam radzi (brak możliwości założenia filtrów) a może ktoś stosuje i wie jak to zdziałać, a może nie potrzeba ich stosować przy tym obiektywie bo sobie daje radę.
brak możliwości założenia filtrów a może ktoś stosuje i wie jak to zdziałać, a może nie potrzeba ich stosować przy tym obiektywie bo sobie daje radę.
ja tylko słyszałem że jeden Pan piłką do metalu upiłował tulipana :shock: i na taśmę coś tam posklejał
TEJ METODY ODRADZAM !!!!!
Moonbeam
29-04-2010, 00:41
Po co filtry w górach? UV to ściema, nie widziałem nigdy na żadnym zdjęciu poprawy. Polara też nie użyjesz na szerokim kącie, bo tylko pół nieba będzie spolaryzowane. Polecam jedynie brać statyw i robić bracketing - zamiast stosowania filtrów połówkowych.
No i oczywiście jedyne przeciwwskazanie - masa obiektywu. Ciężkie toto jak cholera...
Matey3000
29-04-2010, 00:50
Ramka i filtry do 14-24 sa. Troche drogie i troche nieporeczne.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/12/2655841619_80dfc52f7d-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3199/2655841619_80dfc52f7d.jpg)
oczywiście, filtry w fotografii krajobrazowej to tylko przeszkadzają :-)
Matey3000
29-04-2010, 00:57
oczywiście, filtry w fotografii krajobrazowej to tylko przeszkadzają :-)
to zależy co jest celem, zdjecia czy gory?
Mariusz888
29-04-2010, 01:03
Fafniak i ja dawno temu założyliśmy kółko wzajemnej adoracji pt "N14-24 w górach mówimy nie" i zostaliśmy za to wyklęci, okopceni kadzidełkami itd itd ;) a bardziej poważnie to poszukaj tych wątków o tym szkle o których piszę to zrozumiesz dlaczego bo powtarzać 5 raz mi się nie chce tego samego ;)
matey, to była ironia dotycząca wpisów powyżej :-)
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=136172
Tutaj sa zdjecia z wysokich gor robione tym obiektywem. Nie powiem, czasami przydalby sie jakis filterek, ale spokojnie mozna sobie poradzic bez. Ciezar tez jakos mi nie przeszkadzal, a jezdzilem z nim na desce i to czesto poza trasami, gdzie teren byl dosc wymagajacy i ja, jak i obiektyw, przezylismy. Dla mnie ten obiektyw to mistrzostwo swiata.
Ramka i filtry do 14-24 sa. Troche drogie i troche nieporeczne.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/12/2655841619_80dfc52f7d-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3199/2655841619_80dfc52f7d.jpg)
http://www.youtube.com/watch?v=fMX5p9Iwx3Y
Filtry lee, ale swoje kosztują..
kochamgory
30-04-2010, 12:43
Fafniak i ja dawno temu założyliśmy kółko wzajemnej adoracji pt "N14-24 w górach mówimy nie" i zostaliśmy za to wyklęci, okopceni kadzidełkami itd itd ;) a bardziej poważnie to poszukaj tych wątków o tym szkle o których piszę to zrozumiesz dlaczego bo powtarzać 5 raz mi się nie chce tego samego ;)
Trochę szukałem i czytałem ale nic o górach nie znalazłem. Jak coś masz to poproszę jakiegoś linka, dzięki z góry, a tak w ogóle jak nie 14-24 to co?? 17-35 raczej nie bardzo, 3mm różnicy.
Ewentualnie 16-35f4.
Chyba Mariusz888 z Fafniakiem mają na myśli pracę tego szkiełka pod słońce. Ale z drugiej strony nie każdy lubi kadry pod światło.
generalnie daje radę w górach też. Zamiast polara stosuję 0,7 do - 1,3 EV
generalnie daje radę w górach też. Zamiast polara stosuję 0,7 do - 1,3 EV
Dokładnie, + ewentualnie bracketing.
Mariusz888
30-04-2010, 16:56
Chyba Mariusz888 z Fafniakiem mają na myśli pracę tego szkiełka pod słońce. Ale z drugiej strony nie każdy lubi kadry pod światło.
Tak - dokładnie o to chodziło :) a kwestia lubi/nie lubi jest drugoplanowa bo czasem po prostu nie mam wyjścia i muszę robić pod słońce więc szkło musi "dawać radę" ;)
ja mam, używam, chwale sobie no i polecam w góry
A jak przyjdzie ochota na ND400 przy potoku :D ?
A jak przyjdzie ochota na ND400 przy potoku :D ?
To trzeba soczewę okopcić nad świecą ;)
fakt szaraka nie założy :)
alpaczino
05-05-2010, 10:14
Filtr w postaci "szybki" trzymany ręką przed obiektywem - mówię tu o filtrach połówkowych lub szarych ND - też jakieś wyjście a nie widziałem takiej propozycji wcześniej.
E tam - przy zachodzie gdy sobie ND przytrzymasz i wyjdą ci długie czasy to każdy minimalny ruch płytką mz może wpłynąć potem na jakość obrazu końcowego. Zawsze jakieś minimalne poruszenia będą ręką.
Poza tym, im mocniejszy ND tym łatwiej złapać refleksy odbite od wewnętrznej części filtra.
maniek750
06-05-2010, 10:56
Albo jeszcze zostaje holder od Lee http://www.robertwhite.co.uk/product.asp?P_ID=2889 ;)
Albo jeszcze zostaje holder od Lee http://www.robertwhite.co.uk/product.asp?P_ID=2889 ;)
Ciekawe ile to to będzie kosztować i gdzie będzie można kupić?
Pytałem jeszcze w zeszłym roku dystrybutora o Cokina to powiedział,że nie mają takiego mocowania w ofercie.
Tanio nie będzie a i trochę roboty z zakładaniem - potem jeśli do zmiany kadru trzeba będzie założyć tele to nieco problem, bo do plecaka najlepiej byłby włożyć to w całości a tak znowu rozkręcanie...
jeśli do zmiany kadru trzeba będzie założyć tele to nieco problem, bo do plecaka najlepiej byłby włożyć to w całości a tak znowu rozkręcanie...
no to zależy od miejsca w plecaku, a kto będzie miał już obiektyw + uchwyt na filtry ten miejsce sobie wygospodaruje, więc problem tylko z wyciągnięciem filtra (jeśli już), czyli, imo, żaden
Ciekawe ile to to będzie kosztować i gdzie będzie można kupić?
no cenę masz zdaje się na dole strony - za zestawik mały cirka ebałt 250 funciaków - więc faktycznie nie mało
edit
300 bo tam netto stoi
A nie mówiłem, że tanio nie będzie ;)
Po co filtry w górach? UV to ściema, nie widziałem nigdy na żadnym zdjęciu poprawy. Polara też nie użyjesz na szerokim kącie, bo tylko pół nieba będzie spolaryzowane. Polecam jedynie brać statyw i robić bracketing - zamiast stosowania filtrów połówkowych.
Połóweczki by się zdały :)
no cenę masz zdaje się na dole strony - za zestawik mały cirka ebałt 250 funciaków - więc faktycznie nie mało
edit
300 bo tam netto stoi
Z tego co widzę to jest 270 funtów + 17.5%, czyli jakieś 317 funtów. Ale to jest zestaw łącznie z b. dużym filtrem połówkowym (większym od normalnego Lee).
Z tego co widzę to jest 270 funtów + 17.5%, czyli jakieś 317 funtów. Ale to jest zestaw łącznie z b. dużym filtrem połówkowym (większym od normalnego Lee).
tja ale bardzo małego tam nie wsadzisz
no i zestawik z samego holderka to taki mało przydatny będzie :D
tja ale bardzo małego tam nie wsadzisz :D
Niestety, zgadza się. Tam wchodzić będą tylko te nowe o szerokości 150 mm i cenie ca 50% wyższej od 10-ciocentymetrowych. Na stronie Lee jest już zakładka na te filtry, ale nie ma jeszcze produktów (oprócz tego w zestawie).
ale nie ma jeszcze produktów (oprócz tego w zestawie).
tego to chyba też jeszcze nie ma - tzn jest - wirtualnie :p
w sprzedaży będą coś od czerwca - lipca jak gdzieś czytałem
Tak, będzie dostępny od czerwca, ale ja pisałem, że ten filtr (łącznie z holderem i adapterem) jest fizycznie na stronie Lee. Natomiast pozostałe nie są jeszcze nawet w zapowiedziach.
maniek750
07-05-2010, 21:14
Holder i filtry beda dostepne od czerwca (wiem bo pisalem do dystrybucji Lee UK) A co do ceny .... To jak kogos stac na puszke FX i takie szklo jak 14-24 to 300 funi za takie rozwiazanie to nie jest drogo ;) takie jest moje zdanie ;) Albo jeszcze ma ktos alternatywe kupic 16-35 zamiast 14-24 :D
Zawsze można samemu wyrzeźbić ten holderek, pod warunkiem, że filtr w dłoni się mieć będzie wcześniej.
maniek750
07-05-2010, 21:33
Albo i tak tez mozna :D
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.