Zobacz pełną wersję : Pierwszy mój ślub - krytykujcie
To był mój pierwszy ślub, proszę o ocenę - poległem? Materiału jeszcze nie oddałem, więc porady co do obróbki również mile widziane. Uprzedzając pytanie - fotografowałem za darmo.
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/1428s2v-1.jpg
źródło (http://i42.tinypic.com/1428s2v.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/w7gztu-1.jpg
źródło (http://i42.tinypic.com/w7gztu.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/1z4hlra-1.jpg
źródło (http://i43.tinypic.com/1z4hlra.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/hulf02-1.jpg
źródło (http://i42.tinypic.com/hulf02.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/33lm1d2-1.jpg
źródło (http://i44.tinypic.com/33lm1d2.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/66hyly-1.jpg
źródło (http://i39.tinypic.com/66hyly.jpg)
7.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/5dvwq1-1.jpg
źródło (http://i42.tinypic.com/5dvwq1.jpg)
8.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/20o1lc-1.jpg
źródło (http://i44.tinypic.com/20o1lc.jpg)
9.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/sc9vs7-1.jpg
źródło (http://i39.tinypic.com/sc9vs7.jpg)
10.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/1eqc6p-1.jpg
źródło (http://i44.tinypic.com/1eqc6p.jpg)
11.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/24qpis6-1.jpg
źródło (http://i41.tinypic.com/24qpis6.jpg)
12.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/2419erq-1.jpg
źródło (http://i44.tinypic.com/2419erq.jpg)
13.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/rt2lfr-1.jpg
źródło (http://i39.tinypic.com/rt2lfr.jpg)
14.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/k3mbd4-1.jpg
źródło (http://i40.tinypic.com/k3mbd4.jpg)
15.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/2ytp9vk-1.jpg
źródło (http://i40.tinypic.com/2ytp9vk.jpg)
16.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/v3g32u-1.jpg
źródło (http://i44.tinypic.com/v3g32u.jpg)
17.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/65r8kk-1.jpg
źródło (http://i39.tinypic.com/65r8kk.jpg)
18.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/vsgiec-1.jpg
źródło (http://i43.tinypic.com/vsgiec.jpg)
19.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/15nkmbr-1.jpg
źródło (http://i40.tinypic.com/15nkmbr.jpg)
maniek@n
26-04-2010, 22:17
Nie jestem ekspertem, ale podobają mi się 5,9,10,18 (chociaż ta nieostra ;)). Na pozostałych chyba trochę za dużo eksperymentów. Fajnie też uchwycona 16.
Kundzior
26-04-2010, 22:33
Deko szumi.....ale olać to, podoba mi się to że Oni są taki szczęśliwi na zdjęciach.
straszny bałagan na tym regale na zdjęciu numer 1 ;) ;)
Deko szumi.....ale olać to, podoba mi się to że Oni są taki szczęśliwi na zdjęciach.
to prawda też to zauważyłem, miłe to ;)
straszny bałagan na tym regale na zdjęciu numer 1 ;) ;)
Kundzior
26-04-2010, 22:49
to prawda też to zauważyłem, miłe to ;)
To jest ********e. (slang podklatkowy, młodzieżowo-wyrostkowy)
Kundzior
26-04-2010, 23:01
Moim zdaniem mimo technicznych niedoskonałości, jedne z lepszych zdjęć jakie widziałem. Też chciał bym mieć jakie jak się zakuję.
akivashi
27-04-2010, 00:28
Jak na pierwszy raz, to moim zdaniem jest całkiem nieźle. Razi mnie tylko mnogość w stylach obróbki. Obierz 2, góra 3 i będzie ok :)
Niektóre kadry wydają mi się dość przypadkowe ale to nie grzech a czasem nawet wręcz przeciwnie (może nie koniecznie w Twoim przypadku). Nie podobają mi sie poucinane kończyny i odrobinkę za dużo góry na większości fotek.
Tak czy inaczej - to są szczegóły, które napewno sibie dopracujesz. Jakość zdjęć jest kiepska ale to też nie problem, bo jak się postarasz to w przyszłym sezonie będziesz rządził z D3 (a przynajmniej z D300 ;) ).
Generalnie podobają mi się te zdjęcia i gdyby nie jakość (niektórych oczywiście) to mógłbym być z nich zadowolony jako klient. Powodzenia kolego!
Jak na pierwszy raz, to nie ma się za bardzo czego czepić. :-) No może cienia obiektywu na ostatnim zdjęciu. :-D
Ja mam inne zdanie. WB od sasa do lasa. Przypadkowa kolorystyka. Brak ostrości. Ja byłbym niezadowolony z takich zdjęć.
No ale to pierwszy raz więc następnym razem pewnie będzie lepiej. Jedno ok. Fajna para młodych, szkoda że efekt końcowy taki.
A z tym obiektywem to trzeba porządek zrobić bo mi wygląda jakby notorycznie nie trafiał w cel.
wszyscy już cie pochwalili ;) to ja tylko dopiszę: ale pracy przed tobą dużo
Dzieki za odpowiedzi, przychylne i krytyczne też, na tych mi zależało (stąd tytuł). Co do obróbki - nie mogę się zdecydować na kolorystykę, stąd taka rozbieżność (tak, jak pisałem jeszcze nic nie oddałem PM), liczę na podpowiedzi w jakim kierunku iść. Co do szumów, wiem, dałem trochę ciała :-? w całkiem jasnym kościele ustawiłem ISO 1600 (nie miałem lampy), trochę dużo, no ale chciałem i robiłem wszystko na manualnych ustawieniach (oprócz WB, wszędzie auto), bo inaczej niczego się nie nauczę. Co do braku ostrości, nie wiem czy to wina obiektywu (nikkor 17-55/2.8 ) czy drżenia rąk, chyba to drugie :| Chętnie jeszcze się dowiem, które konkretnie zdjęcia się nie nadają (chociaż to oczywiście tylko 10% wszystkich, które wybrałem, z 2000 zrobionych), ze względu na słabą jakość. No i każde kolejne rady co do ustawień itp. bardzo mile widziane.
P.S. za bałagan na regale nie odpowiadam :-) w ogóle pokój w którym było przygotowanie/ubieranie miał niewiele ponad 2x2 m :mad:
Widać świeżość a nie wyeksploatowanie w kadrach :) ale przyczepić się trzeba do ostrości i koszmarnych szumów, i ten chaos w kadrach czasem widać, ale niejest tak źle niektóre fotoziutki robią duużo gorsze rzeczy a mają 20 letnie doświadczenie. Powodzenia. Ale musisz przysiedzieć jeszcze nad tymi zdjęciami!
Straszna ta nieostrość. Przeglądam któryś raz z kolei i nie mogę się nadziwić że taki obiektyw a taki rezultat. To raczej nie jest drżenie rąk.
Nie powiem martwi mnie to co mówisz, bo obiektyw tani nie był, spróbuje zrobić jakiś test ostrości jak wrócę z pracy
maniek@n
27-04-2010, 11:53
W plikach nie ma informacji o ustawieniach aparatu. Może w kościele za bardzo przymykałeś przysłonę?
W plikach nie ma informacji o ustawieniach aparatu. Może w kościele za bardzo przymykałeś przysłonę?
poniżej zdjęcie z nieusuniętym exifem, ale cały czas 2.8 było...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/2w4w8k9-1.jpg
źródło (http://i39.tinypic.com/2w4w8k9.jpg)
Pierwsze "koty za płoty" ;)
Fakt, ostrość poszła w las...
Chyba powinieneś udać się czym prędzej do serwisu na kalibrację bo nie wierzę, że Nikkor tak mydli przy pełnej dziurze...
Na kilku zdjęciach widać emocje i z tego powodu podobają mi się jako uchwycone momenty (chodzi o 7, 9 i 16). Ogólnie niezbyt podoba mi się obróbka tych zdjęć (np. przy BW na wielu zdjęciach są po prostu czarne plamy - chyba za bardzo z kontrastem poszalałeś). A tak dokładniej:
1. Fajne, a regał MZ nic tu nie psuje.
2. Dziwnie wygląda ta powykręcana ręka.
3. Czy coś robiłeś przy skórze PM? Buzia i ręka jest jasna i delikatna, a plecy - ciemne i chropowate.
4. Moim zdaniem balans bieli jest nieprawidłowy (jest za chłodno).
5 i 9 - czarne plamy (R,G,B = 0,0,0) na dużej części garniturów.
10. Szkoda, że spuszczone głowy (wiem, że wyszli z kościoła i światło i raziło w oczy, ale może masz jakąś klatkę z 1, 2 sekundy później jak już mają głowy podniesione).
15. Mam wrażenie, że jest nieostro. Druga sprawa to ręka PM - wygląda strasznie. A trzecia - ciemne plamy w miejscu oczu, nie wygląda to ładnie.
16. Fajny moment, intymność - ale obróbka tego nie podkreśla (znowu mam wrażenie, że kontrasty za duże).
18. Balans bieli... Poza tym te głowy... Rozumiem, że szukałeś oryginalnego obramowania do portretu PM, ale moim zdaniem się nie udało.
Mam nadzieję, że się nie pogniewasz. Chciałeś, żeby krytykować :)
Gniewam? Absolutnie nie, o to mi właśnie chodziło, żebym lepiej wiedział nad czym przy nich popracować
3. Nic nie robiłem, chyba światło ostre z okna.
4. Zdjąłem z saturacji, może za dużo.
10. Niestety tylko jedna taka klatka... Ech, no cóż czasu nie cofnę..
15. Niestety, wiem że nieostro. Co do ręki i plam, muszę popracować
16. Walka z szumami, jak widzę średnio udana
18. Ponownie zabawa krzywymi, kadr zdaję sobie sprawę że "dyskusyjny"
Gniewam? Absolutnie nie, o to mi właśnie chodziło, żebym lepiej wiedział nad czym przy nich popracować
To tylko moje amatorskie uwagi :)
skuter41
27-04-2010, 17:59
Zdjęcia naprawdę dobre. Chciałbym takie robić na pierwszym moim zleceniu. Pozdrawiam
szumy fajne, ale na 15, reka a na 16 twarz panny mlodej nie ładnie.... poza tym nienajgorzej :)
Borboredo
30-04-2010, 00:17
Powiem tak. Na większości za dużo góry za mało dołu. A poza tym ok.
Nie jest źle. Początek zapowiada dalszy postęp : ) Złapałeś momenty. Dobrze.
Momentami ostrości brakuje, momentami bardzo - np. na 13, czasem też światła... ale widziałem dużo gorsze zdjęcia z 'pierwszego razu'. : ) Pracuj a będzie dobrze.
mi się niespecjalnie podoba :|
na niektórych zdjęciach są uchwycone dośc fajne momenty, ale co do reszty...
szumy-podobaja sie fotografom, klientom- wątpie
nieostrość - tu akurat moze byc na odwrót, bo klient nie zauwazy ze jest nieostro
obróbka- zbyt duzo tych czerni na zdjęciu, jakos tak mrocznie mi się wydaje
powodzenia nastepnym razem ;)
Adam Trzcionka
02-05-2010, 00:25
postproces i selekcja leżą.
masz dobre oko, z zadatkami do szerokiego, reporterskiego spojrzenia.
postprocesu się nauczysz, oko warto doskonalić, ale zapowiada się fajnie :)
postproces i selekcja leżą.
masz dobre oko, z zadatkami do szerokiego, reporterskiego spojrzenia.
postprocesu się nauczysz, oko warto doskonalić, ale zapowiada się fajnie :)
cenne to dla mnie uwagi, dziękuję.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.