tak a moze tak

[hanibal]

Witam

tak czy tak.. 3 wersje jednego zdjecia.
dziewczyna ktora niedlugo zagosci na forum tu w pelnym secie.

w akcji 85 1.4 - stanie sie niedlugo ciezka bronią w moich rękach.

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/4554252816_1cb63d5e9f_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4043/4554252816_1cb63d5e9f_o.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/4554253024_40cd5e20f8_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3119/4554253024_40cd5e20f8_o.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/4553617089_ef5c5e77f3_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3011/4553617089_ef5c5e77f3_o.jpg)


ktora wersja ??
zdjecie oczywiscie pogladowe bez zbednego tematu idei itp
poprostu moj ulubiony kadr

[PawelPrzez]

3

[Zuzus]

3

[stef]

3 - zdecydowanie

[clusca]

3,2,1... albo 3,1,2... no w kazdym razie trojka na przedzie ;)

[hanibal]

czyli sie zgadzamy :D

[Evii]

Dla mnie tylko 3 jest miękka i delikatna, inne jakieś takie wyostrzone i cera przez to wyszła niekorzystnie...

[hanibal]

pezostrzone ?? lol my chyba na rozne zdjecia patrzymy... zwlaszcza jesli chodiz o fote nr 2. :>

Panna ma mase piegow na buzi.. i ja osobiscie uwazam ze dodaje jej to sexapilu ( uwielbiam piegi )
ale jesli ty tam widzisz gdzies przostrzenie to wybacz ale chybanie ta storne forum ci sie otworzyla

[clusca]

Na jedynce zostawiles pieprzyk (na dwa i trzy go nie ma). Pokaz trojke z pieprzykiem - moze byc jeszcze ciekawsza :)
A piegi sa super...

[wypass]

zdecydowanie 3

[kobyll]

O ile lubię bardzo twoje prace, to z tej trójki nie podoba mi się żadna niestety :(

[stig]

Panna ma mase piegow na buzi.. i ja osobiscie uwazam ze dodaje jej to sexapilu ( uwielbiam piegi )Taka obrobka (mocne ciagniecie krzywej), niestety pozbawiasz ja tych piegow. Zamiast nich twarz wyglada (na 1) jakby miala podskorna wysypke. Ja wybralbym cos pomiedzy 1 i 2, ale bez takiego rozjasniania srednich tonow.

[Tomekk]

Dla mnie 2

[Evii]

Dla mnie tylko 3 jest miękka i delikatna, inne jakieś takie wyostrzone i cera przez to wyszła niekorzystnie...
Przepraszam, doczytałam swoją gafę chodziło mi o 2!!
Wyostrzona- miałam na myśli Hanibalu wyeksponowanie szczegółów cery porównując 1 i 3 do drugiej fotki.

[Polsar74]

Taka obrobka (mocne ciagniecie krzywej), niestety pozbawiasz ja tych piegow. Zamiast nich twarz wyglada (na 1) jakby miala podskorna wysypke. Ja wybralbym cos pomiedzy 1 i 2, ale bez takiego rozjasniania srednich tonow.

popieram ww
osobno może te foty by jakoś uszły ale w "3xset obróbkowy" poległy IMO na max'a.

[carac]

2, ciekaw jestem tylko, czy n85/1.4 wymaga aż takich "dodatkowych" zabiegów przy obróbce...?

[szymonvader]

3

[robcjak]

3:)

[Uysy.]

pezostrzone
Jedynka może sprawiać takie wrażenie przez oczy.

Z tutaj pokazanych wybrałbym 3, ale wolałbym kolor między 1 a 2 - czyli zdjęcie nr półtora :mrgreen:

[amirez]

- jak ma się podobać na forum to 3,
- jak ma się podobać modelce to 2,
- jak chcesz wkurzyć modelkę ;) i rozwinąć dyskusję na forum to 1.

[Barbara B]

3! piegi góra!;)

[docentx]

Wszystkie brzydkie. Jakoś nie.

[bzymm]

no fakt 3 ale te oczy O KOCIM spojrzeniu niebieskie na 2 fajoskie

[eagis]

No ja też jestem fanem twórczości hanibal'a, ale żadna z tych wszystkich zaprezentowanych trzech fotografii do mnie nie trafia.

[hanibal]

dziekuej za uwage
modelka wybrala wersje czwarta

[Bett]

Dla mnie 1 za bardzo "zrobiona", chyba 3 faktycznie najlepsza.

[hanibal]

ok to moze tak :P

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/4554974421_6790dae95f_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3453/4554974421_6790dae95f_o.jpg)
albo tak :)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/4554974187_f4d00699a8_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3646/4554974187_f4d00699a8_o.jpg)

[mOSAd]

Coś paskudnego z oczami zrobiłeś. Przez to wszystkie są dla mnie złe.
Ale pochodziłbym koło dwójki. Jest zbyt gładka, ale pozostałe elementy są na swoim miejscu. Tonacja, kontrast. Wyszedłbym z niej jako punktu wyjścia i lekko dodawał piegów oraz delikatnie modyfikował balans bieli.

[hanibal]

wiesz co mosad... ogladnij dobrze zdjeci ajeszcze raz co masz na mysli paskudnego z oczami...
jak ci wrzuce niettkniety plik to zmienisz zdanie

[Uysy.]

ok to moze tak :P
To jest warte kontynuowania. Oczy faktycznie rzucają się w oczy. ;)


albo tak :)
Nie i nie, jest mocno niekorzystnie.

[mOSAd]

wiesz co mosad... ogladnij dobrze zdjeci ajeszcze raz co masz na mysli paskudnego z oczami...
jak ci wrzuce niettkniety plik to zmienisz zdanie
Na nietkniętym pliku na pewno jest dobrze. Tu chodzi raczej o tknięcie go. :) Co prawda istnieje 5% szans na to, że światło wyjątkowo rozjaśniło oczy, zęby, jednocześnie zmieniając kolor tych pierwszych, ale jakoś coś mi podszeptuje, że to jednak podnoszenie jasności i kontrastu, wywołało taki efekt.
Ale nie chodzi chyba przecież o to by mnie przekonywać? Jeżeli dla Ciebie efekt na zdjęciach jest dobry, to mnie nic do tego. Ja subiektywnie oceniam oczy i zęby jako brzydki efekt obróbki. Wystarczy, że porównam inne z dwójką (i czwórką), na której tak nie pomachałeś krzywą jasności. I już jest znaczna różnica. Do tego chyba zostały pousuwane w nich żyłki, co zakłóca ich trójwymiarowość i potęguje efekt.
Obrobiłem sobie dwójkę. Wyszło mi, że zarówno z oczu, jak i zębów należy zdjąć 0.5 EV, by efekt był dla mnie bardziej naturalny. Dodatkowe zdjęcie saturacji (-60 w LR) na tej samej masce powoduje przywrócenie naturalnego koloru tęczówek.

Zdarzyło mi się bodajże dwa razy, że musiałem zmniejszać kontrast i jasność oczu w trakcie obróbki. Ze względu na nietypowe światło. Może to jest taki przykład - nieważne. Ważny jest dla mnie końcowy efekt.

[goralikus]

2,1,3

[Gundrum]

Dla mnie chyba 4. Trudno wybrać, generalnie wolę takie bardziej miękkie.

[domelmel]

3

[LORD]

Z pierwszego setu zdecydowanie 2, nie podchodzą mi te z "wyciągniętymi" detalami na twarzy.
Nr 4 jest fajnym kompromisem pomiędzy tymi ze zmiękczoną cerą i z mocnymi detalami na twarzy, na dodatek wyszło bardzo naturalnie. Z całości wg. mnie najlepszy nr 4.