PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Seria kamyczkowa - [Nemeth]


Nemeth
25-04-2010, 21:43
Witam

Większy set dziś.

#1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img706.imageshack.us/img706/1999/55243448.jpg)

#2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img706.imageshack.us/img706/4536/58450356.jpg)

#3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img707.imageshack.us/img707/9775/21395253.jpg)

pozdr.
wypass
25-04-2010, 21:45
wszystkie piękne, a 2 najlepsza!
Calme
25-04-2010, 21:46
Jest tak fajnie, że ciężko się decydować na ten 1 kadr - najbliżej chyba mi do 3 - ale jak mówiłem, świetny set.
Ruppel
25-04-2010, 21:47
Również 2, piękna paleta kolorów.
Radek_1
25-04-2010, 21:52
O! tak!Miodzio mnie pastele na 2 urzekly ...
ovserwator
25-04-2010, 21:52
Nemeth, jak zwykle świetne zdjęcia, ale już nie zaskakujesz... równy poziom prac od dłuższego czasu (choć to nie wada przecież).
mjr
25-04-2010, 21:53
Trójeczka bardzo fajna i dwójka.
darek_d
25-04-2010, 21:55
Dla mnie niebo z jedynki, a dół z dwójki, super.
kulten
25-04-2010, 22:15
Wybieram 3jkę :) .
sea21
25-04-2010, 22:16
Dla mnie zdecydowanie 1 :)
Nikonozaur
25-04-2010, 22:33
Dla mnie zdecydowanie 1 :)
Może nie zdecydowanie, ale również jedynka. Ascetyczna trójka bardzo mocna. Całość świetna.
Marrab
25-04-2010, 22:54
Jedynka za spokój i klimat, dwójka za cudne kolory.

Pozdrawiam.
ostrytux
25-04-2010, 22:55
Set udany, niemniej moim zdaniem dwójka zmiata pozostałe z powierzchni morza ;)
GUINNESSts
25-04-2010, 23:34
Maciej. Jak polowa irlandii na turysrycznych podestach pokazujesz kadry z pl w swoim wykonaniu. Powtarzanie to przeciez nie Nemeth.
Tylko i wylacznie 3-ka za moc tajemniczosci i odrobine inwencji w innosc;)
Greg77
25-04-2010, 23:54
Maciej. Jak polowa irlandii na turysrycznych podestach pokazujesz kadry z pl w swoim wykonaniu. Powtarzanie to przeciez nie Nemeth.
Tylko i wylacznie 3-ka za moc tajemniczosci i odrobine inwencji w innosc;)

??:confused:
Klarens
26-04-2010, 01:10
piekna seria...zabieram wszystkie 3 :D
MarianS
26-04-2010, 08:26
Wszystkie trzy Bardo Dobre.Pozdrawiam
PABLOOK
26-04-2010, 09:19
Cała seria podoba mi się :smile:.
Jedynka za dynamiczne niebo i "ujarzmioną" podłogę.
Dwójka za paletę kolorów.
Trójka za delikatność, prostotę i klimat.
krzysztofz24
26-04-2010, 10:26
Wybiore nr 2 za ta niemal rozpalona linie horyzontu( ale nadal w delikatnej tonacji ) i za kolorystyke. I wypada jeszcze wspomniec o 3 z ktorej emanuje taki spokoj...
UBoot
26-04-2010, 11:27
jakie były parametry tych zdjęć ? (ISO, czas, przysłona, obiektyw, filtry) ?
Nemeth
26-04-2010, 12:16
Dzięki za opinie.
Zdjęcia dałem w takiej kolejności w jakiej mi się podobają najbardziej ale fajnie, że tutaj są zdania podzielone :)


jakie były parametry tych zdjęć ? (ISO, czas, przysłona, obiektyw, filtry) ?

Konkretnych parametrów do konkretnych zdjęć nie podaję bo nie widzę w tym celu.
Używam niemal wyłącznie ISO100, gdyby się dało mniej to bym dawał mniej :) Tokina 12-24/f4 i hoya nd400.
Czasy i przysłona uzależnione są od konkretnych warunków i ich podawanie rozmija się z celem bo nie są to czynności powtarzalne zatem podawanie parametrów niczego nie da.
Błażej
26-04-2010, 14:18
Dwójka najładniejsza, najlepiej mi leży całościowo.
Master95
26-04-2010, 15:05
Numer DWA!! :)
martinez
26-04-2010, 15:13
Ładna seria Maćku, uwielbiam kamyczki w połączeniu z woda. Wykonanie pierwsza klasa, jak to już na ciebie przystało! :)
harb
26-04-2010, 16:16
ładne wszystkie, dla siebie jedynkę wybieram :)
bober.
26-04-2010, 16:53
kocham takie zdjęcia :)
jarek76
26-04-2010, 16:55
Ładna seria, mnie najbardziej leży jedynka
wiciu
26-04-2010, 19:11
Dla mnie numer 2 tu wygrywa
jurek1906
26-04-2010, 19:26
Bardzo piękna seria,Ty gniotów chyba już nie umiesz robić :).Dwójka mi się najbardziej podoba,kolory mi pasują.
UBoot
26-04-2010, 21:06
dokładne parametry nie mają sensu, ale mniej więcej już tak - chodzi o to, jak długi czas powinien być dla uzyskania takiego widoku wody ...
Pablo 77
26-04-2010, 21:19
Obstawiam nr2:)
Nemeth
26-04-2010, 22:35
dokładne parametry nie mają sensu, ale mniej więcej już tak - chodzi o to, jak długi czas powinien być dla uzyskania takiego widoku wody ...

1 - ok 30 s, 2 - 5 s, 3 - ok. 50 s
goralikus
27-04-2010, 04:17
Zdjecia rewelacyjne, ulala
wojtek6308
27-04-2010, 16:24
Bardzo ładna seria, mnie podoba się najbardziej 1 :-) .
Seeker
27-04-2010, 16:41
"dokładne parametry nie mają sensu, ale mniej więcej już tak - chodzi o to, jak długi czas powinien być dla uzyskania takiego widoku wody ..."

Już ND 400 sam wymusi odpowiedni czas... ;)

Wybieram 2, bo lubie kolory.
Locter
27-04-2010, 16:56
Jest mega.