Zobacz pełną wersję : [ Glamour/Beauty ] Wiosennie z Martą
Jako, że to mój pierwszy post, witam serdecznie wszystkich forumowiczów :)
Przeglądając forum, widząc poziom prezentowanych tu fotografii długo biłem się z myślami, czy pokazywać tutaj swoje. Raz kozie śmierć :) Być może się czegoś nauczę - na to liczę. Oto kilka fotografii z ostatniego wypadu.
[1]
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/280712r-1.jpg
źródło (http://i40.tinypic.com/280712r.jpg)
[2]
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/2w4i3c8-1.jpg
źródło (http://i41.tinypic.com/2w4i3c8.jpg)
[3]
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/10fcf46-1.jpg
źródło (http://i41.tinypic.com/10fcf46.jpg)
[4]
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/11j3int-1.jpg
źródło (http://i39.tinypic.com/11j3int.jpg)
[5]
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/jt2vc6-1.jpg
źródło (http://i43.tinypic.com/jt2vc6.jpg)
[6]
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/1z5s0w4-1.jpg
źródło (http://i39.tinypic.com/1z5s0w4.jpg)
Pierwsze bajka ...
Pozdrawiam,
Pawel
jacek.gold
24-04-2010, 14:58
1 super i 6 też za tło ;)
1 i jeszcze 2 jeżeli tak samo obrobisz. Reszta kosz jak dla mnie (no, albo album :)).
zastanow sie czy skora na twarzy szczegolnie na zdjeciach nr 2, 3, 4 spodoba sie modelce - imho nie
Kadry 1,2 mi się podobają. Ale skóra modelki, coś jest nie tak. Na 2 wygląda jak by była brudna na twarzy.
1 - najlepsza
ale 2 i 3 to jakas obróbkowa masakra - mocne kontrasty, dominanta zielona, i trosze dominanty żółci, 3 na granicach przepaleń ale biorąc pod uwagę tło, jest to nieuniknione.
6,1,3 dla mnie w takiej kolejności...podoba sie
1 - ładnie się prezentuje ta kompozycja , 2,3 wygląd skóry mi się nie podoba
Dziękuję za wszystkie opinie :)
Zdjęcia w zasadzie nie były obrabiane, kwestia kolorów, korekcji świateł cieni - stąd niedoskonałości skóry etc.
Żeby nie zaśmiecać forum, w tym wątku pokażę jeszcze jedną pracę. Mam duże problemy z ostrością (chyba chodzi o słabe oświetlenie), choć AF zawsze potwierdza ostrość. Próbowałem najróżniejszych ustawień czułości, czasu i przysłon, więc kwestie utraty szczegółów przy dużych czułościach, poruszenia, czy zdecydowanie za małej GO, raczej odpadają. Jakieś sugestie? Mój zestaw to D90+50mm nikkor f - 1.8 Oto imo najlepsze z serii kilkunastu tego typu:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/4ug9qs-1.jpg
źródło (http://i42.tinypic.com/4ug9qs.jpg)
fajne kolory, a mi sie przekornie podobają ;)
Mam duże problemy z ostrością (chyba chodzi o słabe oświetlenie), choć AF zawsze potwierdza ostrość. Próbowałem najróżniejszych ustawień czułości, czasu i przysłon, więc kwestie utraty szczegółów przy dużych czułościach, poruszenia, czy zdecydowanie za małej GO, raczej odpadają. Jakieś sugestie? Mój zestaw to D90+50mm nikkor f - 1.8
Napisałeś, że masz problemy z ostrością, ale jakiego typu? Obraz nigdzie nie jest ostry? Czy jest ostry, a chciałbyś bardziej? Czy ostrość jest w innym miejscu? Co dokładnie jest problemem?
Może inaczej... Jeżeli chodzi o kadr tu pokazany... Zrób zdjęcie przy parametrach: 1/250s, f/5.6 - będziesz musiał zwiększyć ISO - nic się nie martw. :D Wtedy możemy podyskutować o przyczynach. :D Według mnie jest za długi czas i problemy z ostrością wynikają z poruszenia. Nic innego przy stałoogniskowym obiektywie nie przychodzi mi do głowy.
A zdjęcie wygląda na ostre, choć nie wiem, czy nie przeostrzone.
A zdjęcie wygląda na ostre, choć nie wiem, czy nie przeostrzone.
tez o przeostrzeniu pomyslalaem jeszcze przed przeczytaniem Twojego komentarza :)
zobaczylem pierwsze -- mysle -- wow . kolejne niestety na nie czyli zgadzam sie z przedmowcami
cwicz bo jak efekty zaczna byc takie jak na jedynce to bedziesz mogl byc z siebie dumny ;) ;)
marszull
26-04-2010, 23:56
raz ze przydala by sie dobra wizazystka do tych zdjec
dwa obrobka mocno kuleje
trzy fajne ostatnie zdjecie tylko patrz wyzej ;-)
ps jak chcesz to moge wstawic albo Ci wyslac po delikatnej obrobce ostatnie zdjecie
zeby bylo widac o co chodzi
Napisałeś, że masz problemy z ostrością, ale jakiego typu? Obraz nigdzie nie jest ostry? Czy jest ostry, a chciałbyś bardziej? Czy ostrość jest w innym miejscu? Co dokładnie jest problemem?
Może inaczej... Jeżeli chodzi o kadr tu pokazany... Zrób zdjęcie przy parametrach: 1/250s, f/5.6 - będziesz musiał zwiększyć ISO - nic się nie martw. :D Wtedy możemy podyskutować o przyczynach. :D Według mnie jest za długi czas i problemy z ostrością wynikają z poruszenia. Nic innego przy stałoogniskowym obiektywie nie przychodzi mi do głowy.
A zdjęcie wygląda na ostre, choć nie wiem, czy nie przeostrzone.
To akurat jest najlepsze pod względem ostrości (z serii kilkunastu tego typu) , choć i tak oko mocno wyostrzane.
Przy okazji zrobię tak jak mówisz, tylko nie wiem czy wtedy tej ostrości nie będzie za dużo... generalnie chciałem uzyskać GO tylko na oku.
raz ze przydala by sie dobra wizazystka do tych zdjec
dwa obrobka mocno kuleje
trzy fajne ostatnie zdjecie tylko patrz wyzej ;-)
ps jak chcesz to moge wstawic albo Ci wyslac po delikatnej obrobce ostatnie zdjecie
zeby bylo widac o co chodzi
Jasne, że chcę :)
Proszę tutaj jest oryginał, bez obróbki:
klik (http://www.takiefoto.pl/dl/1.jpg)
To akurat jest najlepsze pod względem ostrości (z serii kilkunastu tego typu) , choć i tak oko mocno wyostrzane.
Przy okazji zrobię tak jak mówisz, tylko nie wiem czy wtedy tej ostrości nie będzie za dużo... generalnie chciałem uzyskać GO tylko na oku.
Niestety tak jest przy małej głębi, że problemy z ostrością są. By ocenić co jest problemem, najlepiej pomału, minimalizując inne czynniki, zbadać, jak robić zdjęcia i co poprawić. Czy to wpływ głębi, czy czasu, czy poruszenia... Trudno ocenić, jeśli wszystkie czynniki jednocześnie są na granicy stosowalności. Sprzęt może też mieć jakieś przypadłości - zdarza się. Ale ważne by go dobrze poznać, nawet z wadami wyciągnąć z niego co się da.
Ostatnie zdjęcie po porządnej obróbce może być całkiem udane.
Zatem z niecierpliwością czekam na propozycję Marszull`a, ew. będę prosił o więcej propozycji/porad, bo faktycznie zbyt pewnie w obcowaniu z photoshopem się nie czuję i pewnie w związku z tym tak spradycznie go odpalam ;)
Dzięki i pozdrawiam
Mi 6 najbardziej się podoba.
gorbizone
28-04-2010, 15:02
Warto też brać pod uwagę specyfikę tego szkła. Moja sztuka ma dość spore problemy z ostrzeniem w punkt. Często wyostrzy nie tam gdzie chcę, dlatego jeśli mam tylko taką możliwość to powtarzam ujęcie kilka razy aż wyostrzy na oczy jak chcę a nie na ramię :)
marszull
28-04-2010, 16:33
Moja propozycja jest taka:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img213.imageshack.us/img213/9735/58027882.jpg)
obrobka: zabawa clone stamp, spot healing brush i healing brush, troche zdjecie czerwieni, i bardzo lekki blur na warstwach
pozniej na warstwach jedna b/w plus zabawa kryciem
oczywiscie mozna jeszcze troszke poprawic ale to juz wiecej zabawy (np. usta)
teraz zobaczylem ze na brodzie jest jeszcze fragment do poprawki, nie wiem czemu go przeoczylem
aha przydalo by sie troszke swiatla po lewej stronie twarzy, ale to juz najlepiej podczas zdjec :-)
ps spojrzenie modelki jest naprawde bardzo fajne
Zmasakrowałeś zdjęcie plastikiem, na twarzy nie ma życia, jest za to płaski jasny place (bez przepaleń)
Wolę oryginał, tym bardziej ze lepiej gra w nim prawy lekko oświetlony policzek z lewą częścią twarzy
Trzeba tylko wyczyścić czerwone przebarwienia skóry
W wersji Marszull`a imo lepiej wygląda oko które ja przeostrzyłem i skóra (pod względem niedoskonałości). Kolorystyka jednak bardziej mi odpowiada ta po mojej obróbce. Ktoś jeszcze chętny do zabawy? Oryginał do poprania na 2 stronie ;))
marszull
28-04-2010, 22:29
moze rzeczywiscie troszke za bardzo wygladzona skora, chociaz krycie bylo naprawde na niewielkim %
chociaz u mnie na monitorze plamy nie mam i mozna dostrzec fakture skory (pory itd) mimo bardzo malego pliku wyjsciowego, ale jak pisalem obrobka byl atak na szybko w ramach wprawy
co do kolorystyki, to tak jak do kazdej obrobki, mozna by odniesc, ze jest jak d.. kazdy ma swoja ;-)
proponowalbym pobawic sie wymienionymi wczesniej narzedziami
i olac druga czesc (b/w na warstwach i krycie)
to bedziesz mial poprawki, a kolor zostanie taki jak wczesniej
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.