Nikkory 28-80 3.5-5.6 i 3.3-5.6 - co to za wynalazki?

[Eu07]

Witam, na allegro aż się roi od tego typu obiekywów, można do tego jeszcze dołożyć model 28-100 itp. Do tego dochodzą niekiedy np. Tamrony o podobnych parametrach, a wszystko w bardzo niskich cenach. Co to za wynalazki i czemu wszystkie, mimo, że jednak jest to parę różnych szkiełek, są takie tanie? Co je łączy? Nadają się do czegokolwiek czy nie warto sobie nimi zaprzątać głowy?

[franki]

Zobacz tu chodzi Ci o te szkła ? http://forum.nikoniarze.pl/archive/index.php?t-91.html

[franki]

Nikon AF 28-80 f/3.3-5.6G Raczej szału nie ma. Ja bym odpuścił

[Eu07]

Bardziej myślałem właśnie o tej starszej wersji czyli D o jasności 3.5-5.6. Dyskusja z linka dość rzeczowa ale to czasy analoga (przynajmniej nie zauważyłem żeby ktoś porównywał ten obiektyw przypięty do cyfry - chociaż tak dawno to nie było). Jednakowoż cyfra daje nieco inne efekty...

Zresztą dyskusja sugeruje, że D jest nieco lepszy.

[<| MICHAŁ |>]

mam to szkło...
kupiłem, bo kolega Rockwell mi go zasugerował. Mam wersje G
klik (http://img406.imageshack.us/img406/1123/7000893.jpg)
klik (http://img130.imageshack.us/img130/451/7000904.jpg)
klik (http://img18.imageshack.us/img18/1854/7000906.jpg)
zdjęcia zamknięte do f8 - to oczywiste. wszystkie trzy na D700
Wiem, ze to najtańsze szkło u nikona, ale bez przesady - jak na szkło za 100zeta, to chyba nie ma żadne innego, które posiada lepszy stosunek cena/jakość.
Gdybym mila go kupic ponownie - bez wahania...

[<| MICHAŁ |>]

dodam tylko, ze gdy jeszcze bylem piekny i mlody, to mialem wersje D z D70
ponizej dwa przyklady...
klik DX (http://img6.imageshack.us/img6/3770/dsc0818uq.jpg)
klik DX (http://img52.imageshack.us/img52/1087/dsc1084x.jpg)

[Eu07]

No to zafundowałem sobie (wersja D). Nabytek bardzo konieczny bo 50 1.8 to tylko część sytuacji zdjęciowych ze względu na ogniskową. Teraz tylko bać się skoku jakościowego w dół.

[JacekCz]

Nikon AF 28-80 f/3.3-5.6G Raczej szału nie ma. Ja bym odpuścił

Tradycyjna jasność w seriach amatorskich, i zwykle G. (28-80, 28-100 - ale nie 105, 35-80 i inne) jakby kity tamtych czasów.

Aspirujące do pro najczęściej miały 3.5-4.5 (28-85, 28-105, 35-105, 35-135) po kilka 'roczników'. Te chyba wszystkie miały pierścień przysłony.

[Eu07]

Swoją drogą, żeby nie zaczynać nowego tematu, zaczynam mieć wrażenie, że mój D90 wraz z 50 1.8 nie trafia AF'em w punkt. Gwarancja na obiektyw jest międzynarodowa (kupiony w Chinach :D ). Powinienem zbadać sprawę dokładniej, wysłać do serwisu (na samą myśl się boję), popróbować z innymi szkłami? Jeśli będzie to wina szkła to ta międzynarodowa gwarancja przejdzie w polskim serwisie?

Edit: wiem oczywiście że sprawy takie są wielokrotnie wałkowane na forum. Ale chodzi mi głównie o sprawę gwarancji, reszta - pytania dodatkowe.

[gordonXXL]

Zauważyłem że jest ten obiektyw przeżywa drugą młodość - ceny na allegro - olx wywindowane powyżej 200 zł...
Ale jak się poszuka dobrze, to można za 100 wyrwać z body typu F55, tak jak to zrobiłem wczoraj :)
z D700 będzie to dobra para, szersza niż 35mm czego mi wcześniej brakowało jak miałem 35-70.

[Senketsu]

Lepsza jest chyba wersja 3.3-5.6G? Bo właśnie taki kiedyś miałem wraz z F65 :D Chyba go sobie znowu kupię, trochę puszek ze śrubokrętem mam :)

Edit: z ostatniej chwili - okazyjnie kupiona puszka F65 właśnie z tym obiektywem :D

[david555]

Lepsza jest chyba wersja 3.3-5.6G? Bo właśnie taki kiedyś miałem wraz z F65 :D Chyba go sobie znowu kupię, trochę puszek ze śrubokrętem mam :)

Edit: z ostatniej chwili - okazyjnie kupiona puszka F65 właśnie z tym obiektywem :D

I ja mam jedną sztukę tego plastiku i w parze z D50 do spacerów trudno o coś lepszego.
Szeroki koniec ciut za wąski, ale jak się trafi dobrą sztukę, to jest nawet na DXowych korpusach zadziwiająco ostry.

[Senketsu]

W poniedziałek będzie u mnie i liczę, że zgra się ze starym D40 i D200, obym zdrowy już był, bo chcę w końcu w teren ruszyć i potestować nowe szkła...

[Senketsu]

Tzn na D40 nie, bo on nie ma śrubokręta...

[Senketsu]

Sorka za post za postem, ale wylicytowałem jeszcze wersję srebrną za grosze dosłownie :) ciekaw jestem, czy spory rozjazd jakości będzie.

[bogdi64]

Tzn na D40 nie, bo on nie ma śrubokręta...

przy tej jasności można się pokusić o ręczne sterowanie, a jak pamiętam, to można było trafić ten obiektyw o w miarę przyzwoity, gorzej było u nich z mechaniką, lubiły się zacinać (mam taki w domu), a naprawa nieopłacalna ;), w każdym razie optycznie bez wstydu, choć z "tej epoki" to proponuję poszukać 28-105 (wiem niektórzy wariują z cenami) ale można też trafić za naprawdę przyzwoite pieniądze, choć w d200 to już tylko stałki ;)

[Senketsu]

Zobaczymy, będę miał dwa, to może jeden trafi się w dobrym stanie i dobry optycznie ;) jutro będę miał do odbioru czarny z Nikonem F65.

[Senketsu]

Przyszła mi wersja srebrna, niestety tubus szarpie trochę i ciekaw jestem, czy można to ogarnąć, ale pomijając to, AF działa wręcz idealnie, ogromne zaskoczenie dla mnie :) ostrość b.dobra, kolejne zaskoczenie, bo Nikon D200 nie słynie z ostrych zdjęć, potrafi stworzyć taki obrazek
28430
28431

[poste]

Bo 28-80 to ostre szkło, a że pojawiają się luzy i potrafi trochę klekotać, taki urok ;) Za stówkę nie ma co wybrzydzać.

[Senketsu]

Ten co zarywa był za mniej niż 100 :D przyszedł mi drugi, czarny, ten po prostu trochę luźny tubus ma :) dokładnie, polecam też do pełnej klatki, daje ostry obrazek, a na zewnątrz stabilizacja i tak zbędna w sumie, polecam :D zaskakuje mnie też AF, póki co zawsze trafia...