PDA

Zobacz pełną wersję : Czy mnie wzrok nie myli...



freemanek
23-04-2010, 11:09
że to

http://sklep.abfoto.pl/produkt_Nikkor_AFS_VR_DX_55200mm_f45,6-id452.html

i to

http://www.digital24.pl/product_info.php?cPath=51_194&products_id=2855

to te samy obiektywy??

andrstac
23-04-2010, 12:08
Te same. Dziwi Cię rozrzut cen? Wpisz w Ceneo albo w Skąpca nazwy popularnych puszek, bądź szkieł i dopiero zobaczysz rozrzut:)

pppppp
23-04-2010, 12:09
a no nie ale co z tego? wpisz w ceneo ten obiektyw a rozrzut cen będzie jeszcze większy, wolny rynek

andrstac widzę że o parę sekund byłeś szybszy

freemanek
23-04-2010, 12:35
troszkę dodatkowych parę literek wzbudziło moją niepewność :))
a rozrzut potrafi być niesamowity.... i zawsze się zastanawiam, czy ten sklep który oferuję maksymalną cenę tego samego produktu, czy go sprzedaję, czy też towar zalega mu w magazynach.... Ale jak znam życie to zawsze się znajdzie taki co kupi...

A tak teraz trochę z innej beczki, jestem totalnie początkujący, dużo czytam i się wdrażam dopiero w obsługę sprzętu, ale zastanawiam się czy lepiej w.w. nikkora czy to http://www.e-fotojoker.pl/product/obiektywy/sigma/sigma-70-300mm-f-4-5-6-apo-dg-macro-nikon-z-silnikiem/
dużo czytałem i każdy ma swoje wady i zalety, pytanie tylko czy dla takiego laika jak jak ta sigma nie będzie za dużo??
Macro nie używa się na co dzień przecież, stabilizacji też nie ma.....
Może lepiej kupić tego nikkora, pobawić się, popatrzeć, poczekać trochę, jak cena euro/usd spadnie to zdecydwoać się na http://www.e-fotojoker.pl/product/nikkor/nikkor-af-s-70-300mm-f-4-5-5-6-g-vr-if-ed/ ???

Lukaasz
23-04-2010, 12:35
W drugim linku jeszcze na promocji jest... haha

Lukaasz
23-04-2010, 12:49
troszkę dodatkowych parę literek wzbudziło moją niepewność :))
a rozrzut potrafi być niesamowity.... i zawsze się zastanawiam, czy ten sklep który oferuję maksymalną cenę tego samego produktu, czy go sprzedaję, czy też towar zalega mu w magazynach.... Ale jak znam życie to zawsze się znajdzie taki co kupi...

A tak teraz trochę z innej beczki, jestem totalnie początkujący, dużo czytam i się wdrażam dopiero w obsługę sprzętu, ale zastanawiam się czy lepiej w.w. nikkora czy to http://www.e-fotojoker.pl/product/obiektywy/sigma/sigma-70-300mm-f-4-5-6-apo-dg-macro-nikon-z-silnikiem/
dużo czytałem i każdy ma swoje wady i zalety, pytanie tylko czy dla takiego laika jak jak ta sigma nie będzie za dużo??
Macro nie używa się na co dzień przecież, stabilizacji też nie ma.....
Może lepiej kupić tego nikkora, pobawić się, popatrzeć, poczekać trochę, jak cena euro/usd spadnie to zdecydwoać się na http://www.e-fotojoker.pl/product/nikkor/nikkor-af-s-70-300mm-f-4-5-5-6-g-vr-if-ed/ ???

Z tych szkieł miałem Sigmę i nie powiem złego słowa o niej jak na tą cenę. Ludzie piszą, że od 200mm jest mydlana, mój egzemplarz dopiero od około 250mm tracił na ostrości, ale czasami potrafił naprawdę bardzo pozytywnie zaskoczyć. Jest też Macro 1:2, na początek zabawy z fotografią to fajny "bajer". Możesz to szkiełko trochę taniej znaleźć: http://www.ceneo.pl/296874 lub spróbować najpierw używkę kupić i zbierać na Nikkora.

Edit:
Jeszcze sample od Canonierów: http://canon-board.info/showthread.php?t=30202
i ode mnie kilka z włączoną funkcją Macro: http://nixciepiela.blogspot.com/2009/09/co-w-trawie-piszczy.html

pppppp
23-04-2010, 18:35
Z tych szkieł miałem Sigmę i nie powiem złego słowa o niej jak na tą cenę. Ludzie piszą, że od 200mm jest mydlana, mój egzemplarz dopiero od około 250mm tracił na ostrości, ale czasami potrafił naprawdę bardzo pozytywnie zaskoczyć. Jest też Macro 1:2, na początek zabawy z fotografią to fajny "bajer". Możesz to szkiełko trochę taniej znaleźć: http://www.ceneo.pl/296874 lub spróbować najpierw używkę kupić i zbierać na Nikkora.

Edit:
Jeszcze sample od Canonierów: http://canon-board.info/showthread.php?t=30202
i ode mnie kilka z włączoną funkcją Macro: http://nixciepiela.blogspot.com/2009/09/co-w-trawie-piszczy.html


ja jestem z tych psioczących :) jednak nikon to inna liga zwłaszcza jeżeli chodzi o prędkość AF, stabilizację no i ostrość ale sigma np na plaży w słoneczny dzień też da radę, jednak jeżeli kasa pozwala to zdecydowanie N 70-300 VR

Karbulot
23-04-2010, 20:20
Ci z Digital 24 to w ogole maja ceny z kosmosu.

karolt
24-04-2010, 10:44
Trzeba jednak pamiętać, że niektóre "niskie ceny" znalezione na Ceneo czy Skąpcu są z sufitu. Jak zamówisz, to się dowiesz, że to błąd, albo zapomnieli zaktualizować, a w ogóle to towaru nie ma i podadzą cenę, jak będzie. Ale to prawda, czasem rozrzut może być kosmiczny, widziałem nawet taki sięgający 50%(!). No i faktycznie, w skrajnych przypadkach wychodzi na to, że niektórzy nabywcy np. Sigmy 24-70/2.8 HSM niewiele już musieli dołożyć, żeby kupić Nikkora, tylko nie chciało im się poszukać...

freemanek
25-04-2010, 19:11
A, że się tak spytam - czy przy robieniu zdjęć, gdzie obiekt jest oddalony jak i makro, stabilizacja przydaje się, czy to po prostu "fajny bajer"??

*Mag.
26-04-2010, 14:56
Stabilizacja przydaje się przy długich czasach, wieczorem, kiedy jest słabe światło. Jeżeli sie mylę, poprawcie mnie ale wydaje mi się że pisze dobrze :)

Sancez
26-04-2010, 19:36
Dobrze piszesz, ale przy skrajnych warunkach to nawet stabilizacja nie pomoże :P

messer
26-04-2010, 20:27
Stabilizacja pozwala - w zamyśle - na wydłużenie czasu ekspozycji bez poruszenia zdjęcia. W praktyce sprawdza się przy dłuższych ogniskowych, gdzie "ryzyko" poruszenia przy dłuższych czasach jest większe.

Example:
Jeśli bez stabilizacji obiektywem 200mm potrafisz "utrzymać" zdjęcie przy 1/250sek, to ze stabilizacją - powinieneś móc wydłużyć czas o 3-4ev (w zależności od skuteczności stabilizacji) bez ryzyka poruszenia.
Z tego wszystkiego jasno wynika, że stabilizacja nijak ma się do "zamrażania akcji" -- wręcz przeciwnie -- tu czas jest _wydłużany_.